Zum ersten Mal testeten wir AMDs neue Vierkernprozessoren in Ausgabe 01/2008. Der Phenom 9600 (2,3 GHz) überzeugte mit solider Leistung und einem geringen Stromverbrauch. Den Vergleich mit Intels Core 2 Quad Q6600 verlor er aber deutlich ? dieser ist schneller und gleichzeitig günstiger. Mit dem 300 MHz schnelleren Phenom 9900 (2,6 GHz) ändert sich an der Situation wenig. Da noch kein Preis für AMDs neues Topmodell feststeht, vergleichen wir den Phenom 9900 mit dem nahezu gleich getakteten Q6700 (2,66 GHz).
Zusammen mit 2,0 GByte RAM auf dem Asus- Mainboard M3A32-MVP Deluxe und einer Geforce 8800 GT beschleunigt die Phenom-CPU Unreal Tournament 3 in 1280x1024 und hohen Details auf 130,8 Bilder pro Sekunde ? der Q6700 erreicht 141,9 fps. Ein ähnliches Bild zeigt sich unter Crysis. In unserem Benchmark schlägt der Q6600 den Phenom 9900 in 1280x1024 und hohen Details knapp mit 35,5 zu 35,2 fps. Unterm Strich bietet der Phenom zwar mehr als genügend Leistung für aktuelle Spiele, im Vergleich mit der Konkurrenz zieht er aber den Kürzeren. Da bereits das langsamere Modell Phenom 9600 230 Euro kostet, dürfte sich der 9900er auf bis zu 300 Euro belaufen, wenn er im März oder April auf den Markt kommt.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.