Fazit
Nils Raettig: Auch wenn die Crucial M500 bereits seit einiger Zeit auf dem Markt ist, kann sie mich in unserem überarbeiteten Testsystem durch die ordentliche Performance zum attraktiven Preis überzeugen. Im Vergleich zu anderen SATA3-SSDs liegt sie vor allem bei den so wichtigen Praxis-Benchmarks auf gutem Niveau. Unterschiede zu den schnelleren, dafür aber auch wesentlich teureren Modellen der etablierten Konkurrenz aus den Häusern Samsung, OCZ & Co sind höchstens messbar, aber kaum spürbar. Der niedrige Preis von unter 100 Euro für das von uns getestete Modell mit 240 GByte macht sich bei der Leistung also nicht nennenswert negativ bemerkbar.
Etwas anders sieht es bei der Ausstattung aus, die abgesehen von einem 9,5-Millimeter-Abstandhalter und dem obligatorischen Tool zum Updaten der Firmware praktisch nicht vorhanden ist. Das löst die etwas teurere, aber mit 120 Euro immer noch preiswerte Samsung SSD 840 Evo besser, ihr liegen umfangreiche Wartungs- und Klon-Tools bei. Noch mehr Ausstattung und eine längere Garantiezeit von fünf Jahren hat die OCZ Vector 150 zu bieten, für die mit 240 GByte aber auch rund 170 Euro fällig werden.
» Crucial M500 240 GByte im Preisvergleich
» Samsung SSD 840 Evo 250 GByte im Preisvergleich
» Einkaufsführer: Bestenliste SSDs
|
|
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.