Jetzt mit Plus alles auf einer Seite lesen

Jahres-AboUNSER TIPP

12 Monate

 Bester Preis
 Heftarchiv jederzeit buchbar
2,99€

pro Monat

Auf geht's
Quartals-Abo
3,99€

pro Monat

3 Monate

 20% günstiger als Flexi-Abo
 Heftarchiv jederzeit buchbar
3,99€

pro Monat

Auf geht's
Flexi-Abo
4,99€

pro Monat

1 Monat

 Monatlich kündbar
 Heftarchiv jederzeit buchbar
4,99€

pro Monat

Auf geht's

Seite 3: Bestenliste: CPUs für Spiele - Prozessoren Rangliste Oktober 2017

CPUs ab 250 Euro

Im Preisbereich über 250 Euro hat Intel nicht nur weitere Kaby-Lake- und neue Coffee-Lake-Prozessoren, sondern auch Modelle für die High End-Plattformen Sockel 2011-3 (Haswell-E, Broadwell-E) und den neuen Sockel 2066 (Kaby Lake X und Skylake X) zu bieten, die abgesehen von Kaby Lake X mindestens sechs Kerne besitzen. Das wird zwar langsam, aber sicher auch in Spielen immer wichtiger, da die High End-Prozessoren aber sehr teuer sind, empfehlen wir sie für einen reinen Spiele-PC nicht.

Höchstens die jeweils günstigsten CPUs wie der Core i7 7800X für etwa 380 Euro sind einen Blick Wert – vor allem, wenn der PC nicht nur zum Zocken genutzt wird. Bei den teureren Modellen stimmt das Preis-Leistungs-Verhältnis unserer Ansicht nach aber nicht mehr.

Anders sieht es bei AMDs spürbar günstigeren Ryzen-7-CPUs mit acht Kernen aus. Sie erreichen zwar in Spielen häufig (noch) nicht das Niveau von Intels schnellsten Core-i7-Prozessoren, allerdings bieten sie durch ihre Kernzahl schon jetzt eine hohe Anwendungsleistung und viel Zukunftssicherheit. Außerdem nicht zu vergessen: Die Spiele-Performance kann sich durch Ryzen-spezifische Optimierungen auch bei bereits erschienenen Titeln noch verbessern, etwa am Beispiel von Rise of the Tomb Raider zu sehen.

AMD Ryzen 5 1600X im Test - Angriff in der Mittelklasse 6:23 AMD Ryzen 5 1600X im Test - Angriff in der Mittelklasse

Intel Core i7 8700(K)


Auch wenn der Core i7 8700K über zwei Kerne weniger als der Ryzen 7 1700X verfügt, ist er in Spielen laut unseren Benchmarks meist ein gutes Stück schneller. Das hat er der etablierten Architektur von Intel und seinen hohen Taktraten zu verdanken: Standardmäßig liegen sie bei 3,7 GHz, im Boost-Modus sind es sogar 4,7 GHz. Sein Preis liegt dafür aber auch mit 400 Euro deutlich höher als beim 1700X.

Eine mögliche Alternative ist der rund 60 Euro günstigere Core i7 8700. Er büßt durch niedrigere Taktraten aber an Vorsprung gegenüber dem Ryzen 7 1700X ein. Außerdem verfügt er nicht über einen freien Multiplikator, leichtes Übertakten ist bei dieser CPU also nicht möglich.

Insgesamt bietet der Core i7 8700K aktuell oft die höchste Spieleleistung im Preisbereich bis 400 Euro, derzeit ist er aber nur schlecht verfügbar, ein Kauf ist daher mit Wartezeit verbunden, wir gehen von höheren Stückzahlen im November aus.

Intel Core i7 8700 im Preisvergleich

Intel Core i7 8700K im Preisvergleich

AMD Ryzen 7 1700(X)

AMDs kleinster Ryzen 7-Prozessor R7 1700 kostet mit 290 Euro etwa 110 Euro weniger als der Core i7 8700K, bietet dafür acht Kerne und 16 Threads. Der Basistakt des Ryzen 7 1700 von 3,0 GHz (bis zu 3,7 GHz mit Boost) ist dem Core i7 8700K zwar klar unterlegen, was sich auch in der Spiele-Performance bemerkbar macht (siehe unseren Test des Ryzen 7 1700), allerdings besitzen alle Ryzen-Modelle einen frei wählbaren Multiplikator und lassen sich somit einfach übertakten.

Der in 14 Nanometer gefertigte 1700 besitzt eine TDP von 65 Watt und geht somit deutlich sparsamer als die Bulldozer-Generationen ans Werk. Im Test des Top-Modells in Form des Ryzen 7 1800X mit einer TDP von 95 Watt messen wir für das gesamte Testsystem einen nur unwesentlich höheren Stromverbrauch im Vergleich zu Coffee-Lake-Modellen wie dem i7 8700K von Intel (wobei man aber auch die etwas niedrigere Spieleleistung berücksichtigen muss).

Der Ryzen 7 1700 ist vor allem dann empfehlenswert, wenn Sie nicht nur zocken, sondern auch Anwendungen nutzen, die mit der hohen Kernzahl umzugehen wissen – oder wenn Sie einfach eine zukunftssichere CPU mit acht Kernen wollen. Außerdem empfiehlt es sich, für eine gute Kühllösung zu sorgen, um den von Haus aus etwas niedrigen Taktraten per Übertaktung auf die Sprünge zu helfen.

Alternativ können Sie auch zum Ryzen 7 1700X für etwa 330 Euro greifen, der bei Last auf mehr als drei Kernen um 300 MHz höher taktet. Der Aufpreis von weiteren 100 Euro für den Ryzen 7 1800X, der in Spielen 200 MHz mehr als der 1700X erreicht, lohnt sich dagegen aus unserer Sicht eindeutig nicht mehr.

AMD Ryzen 7 1700 bei Amazon holen

» AMD Ryzen 7 1700 im Preisvergleich

AMD Ryzen 7 1700X bei Amazon holen

» AMD Ryzen 7 1700X im Preisvergleich

Ryzen 7 1700 vs. Core i7 7700K - Acht Kerne oder vier Kerne? 7:53 Ryzen 7 1700 vs. Core i7 7700K - Acht Kerne oder vier Kerne?

3 von 3

nächste Seite



Kommentare(61)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.