Intel - Benchmarks eines Penryn-Quadcores

DailyTech konnte ein paar schnelle Benchmarks mit einem Intel "Yorkfield"-Quadcore vornehmen, von dem es bis heute kaum Z?hlbares zu berichten gab. DailyTech verglich die Werte des 2,33 Ghz schnellen Yorkfield zun?chst in SiSoft Sandra XII mit einem ebenso schnell getakteten Prozessor der noch aktuellen Generation "Kentsfield".

Dabei zeigte sich im "CPU Artithmetic"-Test ein kaum nennenswerter Vorteil des Yorkfield von 43299 zu 43003 Punkten im ALU-Benchmark. Im "FPU"-Test hingegen ist der Vorteil des Yorkfield deutlich: 34693 zu 29981 Punkte. Die "CPU Multimedia"-Benchmarks hingegen lassen den Yorkfield nicht besser aussehen als den Vorg?nger. Mit 256216 zu 257295 Punkten unterliegt er sogar im ALU-Bereich und ist im FPU-Test mit 140301 zu 140055 Punkten quasi gleichschnell. Nat?rlich wird hier noch kein SSE4 unterst?tzt, dies gilt jedoch f?r nahezu alle zur Zeit erh?ltliche Software.

In Cinebench 10 erzielt der Yorkfield im Single-Thread-Benchmark 2582 Punkte und setzt sich vom Vorg?nger mit 2400 Punkten ab. Im Multithreaded-Test ist der Vorteil noch gr?sser, hier stehen 9206 Punkte f?r den Yorkfield nur 8518 Punkte f?r den Kentsfield gegen?ber. Ein Test in DivX 6.6 ergab ebenfalls einen Vorteil f?r den neuen Prozessor: Nur 11,8 Sekunden wurden f?r das Codieren ben?tigt, der Kentsfield arbeitet hier 12,9 Sekunden.

Insgesamt ergibt sich laut DailyTech ein durchschnittlicher Vorteil f?r den neuen Prozessor von ca. 8%. Der Yorkfield ist, wie alle bisherigen Quadcores von Intel, kein nativer Vierkern-Prozessor, sondern besteht aus zwei Dual-Cores, in diesem Fall aus zwei "Wolfdale"-Kernen.