Seite 3: Intel Core i7 4960X - Ivy Bridge E mit sechs Kernen für 1.000 Euro

GameStar Plus Logo
Weiter mit GameStar Plus

Wenn dir gute Spiele wichtig sind.

Besondere Reportagen, Analysen und Hintergründe für Rollenspiel-Helden, Hobbygeneräle und Singleplayer-Fans – von Experten, die wissen, was gespielt wird. Deine Vorteile:

Alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar
Frei von Banner- und Video-Werbung
Einfach online kündbar

Multimedia-Tests: Cinebench

Richtig ausspielen kann der Sechskerner seine technischen Vorzüge erst in optimierten Multimedia-Anwendungen wie etwa beim Rendern eines Bildes im Cinebench R11.5, der dazu alle verfügbaren Rechenkerne heranzieht und auch spürbar von Hyperthreading profitiert. Mit 12,1 Punkten führt der Core i7 4960X das Feld überlegen an und kann auch gegenüber dem Core i7 3960X der vorherigen Sockel-2011-Generation mit 10,6 Punkten einen spürbaren Vorsprung herausarbeiten. Der Core i7 4770K mit seinen vier Rechenkernen, 100 MHz weniger Takt und dem nur zweikanaligen RAM-Interface muss sich mit nur 8,6 Punkten begnügen und leistet damit rund 30 Prozent weniger.

Cinebench 11.5

  • Multi-Core-Benchmark
Core i7 4960X 3,6 GHz, 6C/12T, S2011
12,1
Core i7 3960X 3,3 GHz, 6C/12T, S2011
10,6
Core i7 4770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1150
8,6
Core i7 3770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
7,6
Core i7 2700K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
7,1
FX 8350 4,0 GHz, 8C/8T, AM3+
6,9
Core i5 4670K 3,4 GHz, 4C/4T, S1150
6,2
Core i5 3570K 3,4 GHz, 4C/4T, S1155
6,1
FX 8150 3,6 GHz, 8C/8T, AM3+
6,0
Core i5 2500K 3,3 GHz, 4C/4T, S1155
5,9
Phenom II X6 1100T 3,3 GHz, 6C/6T, AM3
5,9
Core i5 3470 3,2 GHz, 4C/4T, S1155
5,7
FX 8120 3,1 GHz, 8C/8T, AM3+
5,6
Core i5 3450 3,1 GHz, 4C/4T, S1155
5,5
Core i5 4430 3,0 GHz, 4C/4T, S1150
5,2
FX 6200 3,8 GHz, 6C/6T, AM3+
4,7
FX 6300 3,5 GHz, 6C/6T, AM3+
4,5
Phenom II X4 980 BE 3,7 GHz, 4C/4T, AM3
4,4
FX 6100 3,3 GHz, 6C/6T, AM3+
4,1
FX 4170 4,2 GHz, 4C/4T, AM3+
3,5
Core i3 3220 3,3 GHz, 2C/4T, S1155
3,3
Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz, 4C/4T, S775
2,7
Core 2 Duo E6600 2,4 GHz, 2C/2T, S775
1,3
  • 0,0
  • 4,0
  • 8,0
  • 12,0
  • 16,0
  • 20,0

x264 HD Benchmark

Auch beim simulierten Bearbeiten eines HD-Videos liegt der Core i7 4960X klar an der Spitze und kann seinen Vorsprung gegenüber dem sechskernigen Vorgänger Core i7 3960X sogar auf gut 20 Prozent ausbauen. Gegenüber dem Core i7 4770K leistet er etwa 35 Prozent mehr, was bei der Videobearbeitung durchaus eine enorme Zeitersparnis bedeutet, die den immensen Preisaufschlag im professionellen Umfeld rechtfertigen kann.

x264 HD Benchmark 4

  • Pass 2
Core i7 4960X 3,6 GHz, 6C/12T, S2011
65,7
Core i7 3960X 3,3 GHz, 6C/12T, S2011
54,5
Core i7 4770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1150
48,5
FX 8350 4,0 GHz, 8C/8T, AM3+
43,4
Core i7 3770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
41,7
Core i7 2700K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
40,7
Core i5 4670K 3,4 GHz, 4C/4T, S1150
38,3
FX 8150 3,6 GHz, 8C/8T, AM3+
37,1
FX 8120 3,1 GHz, 8C/8T, AM3+
35,0
Core i5 3570K 3,4 GHz, 4C/4T, S1155
33,8
Phenom II X6 1100T 3,3 GHz, 6C/6T, AM3
32,9
Core i5 4430 3,0 GHz, 4C/4T, S1150
32,2
Core i5 3470 3,2 GHz, 4C/4T, S1155
31,7
Core i5 2500K 3,3 GHz, 4C/4T, S1155
31,7
Core i5 3450 3,1 GHz, 4C/4T, S1155
30,8
FX 6200 3,8 GHz, 6C/6T, AM3+
30,0
FX 6300 3,5 GHz, 6C/6T, AM3+
29,6
FX 6100 3,3 GHz, 6C/6T, AM3+
28,7
Phenom II X4 980 BE 3,7 GHz, 4C/4T, AM3
25,1
FX 4170 4,2 GHz, 4C/4T, AM3+
22,4
Core i3 3220 3,3 GHz, 2C/4T, S1155
18,8
Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz, 4C/4T, S775
16,1
Core 2 Duo E6600 2,4 GHz, 2C/2T, S775
8,7
  • 0,0
  • 14,0
  • 28,0
  • 42,0
  • 56,0
  • 70,0

Stromverbrauch

Trotz spürbar höherer Leistung in den Anwendungs-Benchmarks im Vergleich zum Core i7 3960X sowie der unverständlicherweise identischen TDP-Angabe von 130 Watt, benötigt der Core i7 4960X im Test ein gutes Stück weniger Strom als das Vorgängermodell. Mit maximal 343 Watt für das gesamte Testsystem unter Last in Anno 2070 sinkt der Verbrauch gegenüber den 379 Watt des langsameren Core i7 3960X um etwa zehn Prozent, was die Vorteile der 22- statt 32-Nanometer-Fertigung verdeutlicht.

Im Vergleich zur ebenfalls mit 22 Nanometer Strukturbreite gefertigten Haswell-Generation in Form des Core i7 4770K schluckt das System mit dem Core i7 4960X aber gut 20 Prozent unter Last und im Leerlauf sogar 35 Prozent mehr Energie. Das liegt sowohl am höheren Takt, den zusätzlichen Kernen und dem größeren L3-Cache-Speicher als auch an der älteren Ivy-Bridge-Abstammung des Core i7 4960X sowie der insgesamt stromhungrigeren Sockel-2011-Plattform mit unter anderem vier statt nur zwei RAM-Modulen.

Alles in allem verbessert sich die Energieeffizienz der Sockel-2011-Plattform mit dem Core i7 4960X aber deutlich, da die Leistung ein ganzes Stück über den Vorgängern liegt, während der Verbrauch im Test spürbar gesunken ist. Zur Orientierung: AMDs FX 8350 etwa leistet in Spielen rund 40 Prozent, in den Multimedia-Benchmarks sogar zwischen 50 und 75 Prozent weniger und verbraucht trotzdem gut 20 Watt mehr als der neue Core i7 4960X.

Stromverbrauch
gesamtes Testsystem

  • Last (Anno 2070)
  • Leerlauf
Core 2 Duo E6600 2,4 GHz, 2C/2T, S775
146
86
Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz, 4C/4T, S775
212
92
Core i3 3220 3,3 GHz, 2C/4T, S1155
249
70
Core i5 4430 3,5 GHz, 4C/8T, S1150
265
62
Core i5 3450 3,1 GHz, 4C/4T, S1155
268
71
Core i5 4670K 3,4 GHz, 4C/4T, S1150
271
62
Core i5 3470 3,2 GHz, 4C/4T, S1155
272
71
Core i5 3570K 3,4 GHz, 4C/4T, S1155
274
72
Core i7 4770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1150
282
63
Core i5 2500K 3,3 GHz, 4C/4T, S1155
284
72
Core i7 3770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
285
73
FX 6300 3,5 GHz, 6C/6T, AM3+
287
78
FX 6100 3,3 GHz, 6C/6T, AM3+
295
80
Core i7 2700K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
297
74
Phenom II X4 980 BE 3,7 GHz, 4C/4T, AM3
315
82
FX 4170 4,2 GHz, 4C/4T, AM3+
317
80
Phenom II X6 1100T 3,3 GHz, 6C/6T, AM3
319
84
FX 6200 3,8 GHz, 6C/6T, AM3+
325
80
FX 8120 3,1 GHz, 8C/8T, AM3+
342
81
Core i7 4960X 3,6 GHz, 6C/12T, S2011
343
85
FX 8350 4,0 GHz, 8C/8T, AM3+
368
80
FX 8150 3,6 GHz, 8C/8T, AM3+
372
82
Core i7 3960X 3,3 GHz, 6C/12T, S2011
379
85
  • 0
  • 76
  • 152
  • 228
  • 304
  • 380

3 von 5

nächste Seite


zu den Kommentaren (35)

Kommentare(35)
Kommentar-Regeln von GameStar
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.