Weiter mit GameStar Plus

Wenn dir gute Spiele wichtig sind.

Besondere Reportagen, Analysen und Hintergründe für Rollenspiel-Helden, Hobbygeneräle und Singleplayer-Fans – von Experten, die wissen, was gespielt wird. Deine Vorteile:

Alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar

Frei von Banner- und Video-Werbung

Einfach online kündbar

Jetzt weiter

Inhaltsverzeichnis

Einleitung
Haswell-E im Detail

X99-Chipsatz
DDR4-Speicher

Spiele-Benchmarks
Performance-Rating

Multimedia
Stromverbrauch

Fazit

Wertung

Multimedia

Während der Core i7 5960X bei der Spieleleistung enttäuscht, wendet sich das Blatt bei der Multimedia-Performance deutlich. Sowohl beim Rendern eines Bildes mittels Cinebench 11.5 als auch beim simulierten Bearbeiten eins HD-Videos über den x264 HD Benchmark zeigen die beiden zusätzlichen Kerne gegenüber dem Core i7 4960X klare Wirkung. Der Vorsprung beträgt im Test jeweils beachtliche 25 Prozent, gegenüber dem Core i7 4790K sind es sogar ungefähr 60 Prozent. Wenn Anwendungen die vielen Kerne und Threads des Core i7 5960X zu nutzen wissen, dann ist er der schnellste Desktop-Prozessor, den Sie momentan kaufen können.

Cinebench 11.5 x264 HD Benchmark 4

Cinebench 11.5

Multi-Core-Benchmark

Core i7 5960X 3,0 GHz, 8C/16T, S2011

15,1

Core i7 4960X 3,6 GHz, 6C/12T, S2011

12,1

Core i7 3960X 3,3 GHz, 6C/12T, S2011

10,6

Core i7 4790K 4,0 GHz, 4C/8T, S1150

9,2

Core i7 4790 3,6 GHz, 4C/8T, S1150

8,8

Core i7 4770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1150

8,6

Core i7 3770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155

7,6

Core i7 2700K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155

7,1

FX 8350 4,0 GHz, 8C/8T, AM3+

6,9

Core i5 4690 3,5 GHz, 4C/4T, S1150

6,4

Core i5 4670K 3,4 GHz, 4C/4T, S1150

6,2

Core i5 3570K 3,4 GHz, 4C/4T, S1155

6,1

FX 8150 3,6 GHz, 8C/8T, AM3+

6,0

Core i5 2500K 3,3 GHz, 4C/4T, S1155

5,9

Phenom II X6 1100T 3,3 GHz, 6C/6T, AM3

5,9

Core i5 3470 3,2 GHz, 4C/4T, S1155

5,7

FX 8120 3,1 GHz, 8C/8T, AM3+

5,6

Core i5 3450 3,1 GHz, 4C/4T, S1155

5,5

Core i5 4430 3,0 GHz, 4C/4T, S1150

5,2

FX 6200 3,8 GHz, 6C/6T, AM3+

4,7

FX 6300 3,5 GHz, 6C/6T, AM3+

4,5

Phenom II X4 980 BE 3,7 GHz, 4C/4T, AM3

4,4

FX 6100 3,3 GHz, 6C/6T, AM3+

4,1

Core i3 4330 3,5 GHz, 2C/4T, S1150

3,9

FX 4170 4,2 GHz, 4C/4T, AM3+

3,5

Core i3 3220 3,3 GHz, 2C/4T, S1155

3,3

Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz, 4C/4T, S775

2,7

Core 2 Duo E6600 2,4 GHz, 2C/2T, S775

1,3

0,0
4,0
8,0
12,0
16,0
20,0

Stromverbrauch

Beim Stromverbrauch erzielt der Core i7 5960X ebenfalls ein gutes Ergebnis. Das ist ihm aber nicht alleine zuzuschreiben, da sowohl DDR4-Speicher als auch X99-Chipsatz genügsamer sind als ihre Vorgänger DDR3 und X79. Gepaart mit der energieeffizienten Haswell-Architektur und den niedrigen Taktraten erreicht der Core i7 5960X dadurch mit 303 Watt für das gesamte System inklusive Geforce GTX 680 einen über zehn Prozent niedrigeren Stromverbrauch als der Core i7 4960X mit 343 Watt (getestet mit Anno 2070).

Damit liegt er nur leicht über dem Niveau der Haswell-Refresh-Modelle Core i7 4790 (290 Watt) und Core i7 4790K (295 Watt), die zwar höher getaktet sind, aber jeweils nur über vier Kerne verfügen. Dieses Bild verändert sich selbst dann nicht entscheidend, wenn man alle Kerne per Cinebench auslastet und gleichzeitig der Grafikkarte mit einem Spiel zu tun gibt. In diesem unrealistisch Extremfall kommt der Core i7 5960X auf einen Stromverbrauch von 347 Watt, beim Core i7 4790K sind es 337 Watt.

Stromverbrauch
gesamtes Testsystem

Last (Anno 2070)
Leerlauf