Fazit
Jan Purrucker: Anders als beim Vorgänger SSD 330 nutzt die Intel SSD 335 den moderneren 20-nm-Flashspeicher. Neben dem etwas geringeren Stromverbrauch wirkt sich das Schrumpfen jedoch kaum auf die Performance aus. Im Vergleich zur SSD-330-Serie, deren Speicherbausteine noch mit 25-nm-Strukturbreite gefertigt wurden, ändert sich die Übertragungsgeschwindigkeit nicht. Am stärksten macht sich der 20-nm-Speicher bei den Produktionskosten bemerkbar. Die können durch den Wechsel gesenkt werden — ein wichtiger Faktor, um preislich im hart umkämpften SSD-Markt bei der Konkurrenz mithalten zu können.
Mit einem Preis von zum Testzeitpunkt 175 Euro, hoher Geschwindigkeit in den Praxismessungen und guter Ausstattung dank Einbaurahmen sowie Wartungs- und Klon-Tool liefert die Intel SSD 335 solide SSD-Qualität in allen Bereichen zum fairen Preis. Merklich höhere Geschwindigkeit (zumindest in den Benchmarks) liefern nur wenige SSDs wie Samsungs teurere SSD 840 Pro. Auch wer bereits eine Intel SSD 330 oder vergleichbare SATA3-SSD besitzt, kann sich den Umstieg sparen – hierfür sind die Unterschiede sowohl in den Benchmarks als auch in der Praxis zu gering.
» Intel SSD 335 im Preisvergleich
» Samsung SSD 840 Pro im Preisvergleich
» Einkaufsführer: SSD-Bestenliste
|
|
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.