Weiter mit GameStar Plus

Wenn dir gute Spiele wichtig sind.

Besondere Reportagen, Analysen und Hintergründe für Rollenspiel-Helden, Hobbygeneräle und Singleplayer-Fans – von Experten, die wissen, was gespielt wird. Deine Vorteile:

Alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar

Frei von Banner- und Video-Werbung

Einfach online kündbar

Jetzt weiter

Inhaltsverzeichnis

Einleitung
Devils Canyon
Schneller, aber kühler

Spiele Benchmarks
Performance Rating

Multimedia
Stromverbrauch

Fazit

Wertung

Multimedia

Die Multimedia-Benchmarks skalieren etwas besser mit dem Takt als Spiele und der Core i7 4790K platziert sich an der Spitze der Vierkerner mit Hyperthreading, aber deutlich hinter den Sechskernern, die dank Hyperthreading zwölf Aufgaben (»Threads«) gleichzeitig bearbeiten können.

Wie gewohnt schlägt sich AMDs FX 8350 mit seinen vier Dual-Core-Modulen und acht Threads hier besser gegen die Intel-Konkurrenz und liegt vor allem beim simulierten Bearbeiten eines HD-Videos im x264-Benchmark nur 20 Prozent hinter dem Core i7 4790K, obwohl er nur die Hälfte kostet.

Cinebench 11.5 x264 HD Benchmark 4

Cinebench 11.5

Multi-Core-Benchmark

Core i7 4960X 3,6 GHz, 6C/12T, S2011

12,1

Core i7 3960X 3,3 GHz, 6C/12T, S2011

10,6

Core i7 4790K 4,0 GHz, 4C/8T, S1150

9,2

Core i7 4790 3,6 GHz, 4C/8T, S1150

8,8

Core i7 4770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1150

8,6

Core i7 3770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155

7,6

Core i7 2700K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155

7,1

FX 8350 4,0 GHz, 8C/8T, AM3+

6,9

Core i5 4690 3,5 GHz, 4C/4T, S1150

6,4

Core i5 4670K 3,4 GHz, 4C/4T, S1150

6,2

Core i5 3570K 3,4 GHz, 4C/4T, S1155

6,1

FX 8150 3,6 GHz, 8C/8T, AM3+

6,0

Core i5 2500K 3,3 GHz, 4C/4T, S1155

5,9

Phenom II X6 1100T 3,3 GHz, 6C/6T, AM3

5,9

Core i5 3470 3,2 GHz, 4C/4T, S1155

5,7

FX 8120 3,1 GHz, 8C/8T, AM3+

5,6

Core i5 3450 3,1 GHz, 4C/4T, S1155

5,5

Core i5 4430 3,0 GHz, 4C/4T, S1150

5,2

FX 6200 3,8 GHz, 6C/6T, AM3+

4,7

FX 6300 3,5 GHz, 6C/6T, AM3+

4,5

Phenom II X4 980 BE 3,7 GHz, 4C/4T, AM3

4,4

FX 6100 3,3 GHz, 6C/6T, AM3+

4,1

Core i3 4330 3,5 GHz, 2C/4T, S1150

3,9

FX 4170 4,2 GHz, 4C/4T, AM3+

3,5

Core i3 3220 3,3 GHz, 2C/4T, S1155

3,3

Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz, 4C/4T, S775

2,7

Core 2 Duo E6600 2,4 GHz, 2C/2T, S775

1,3

0,0
4,0
8,0
12,0
16,0
20,0

Stromverbrauch

Trotz des deutlich gestiegenen Taktes verbraucht der Core i7 4790K im Test unter Last bei Anno 2070 mit 295 Watt (für das gesamte Testsystem) nicht viel mehr Strom als der 500 MHz langsamere i7 4770K mit 282 Watt. Der Mehrverbrauch entspricht mit rund fünf Prozent ziemlich exakt der Mehrleistung in Spielen, sodass die Energieeffizienz gleich gut ist.

Wie bei der Spieleleistung hat AMD hier deutlich das Nachsehen – der FX 8350 verbraucht 25 Prozent mehr Strom als der i7 4790K, obwohl er 30 Prozent weniger leistet.

Stromverbrauch
gesamtes Testsystem

Last (Anno 2070)
Leerlauf