Obwohl sich die Rechteinhaber auch in Deutschland für ein Gesetz einsetzen, das wie das eben in Frankreich geschlossene Hadopi-Gesetz drei Warnungen und dann eine Internetsperre vorsieht, sieht Thomas Jarzombek, der medienpolitische Sprecher der CDU-Landtagsfraktion in Nordrhein-Westfalen, dafür keine Chance.
Es sei in einem Rechtsstaat „undenkbar, dass ohne richterlichen Beschluss Sanktionen gegen Staatsbürger von Organisationen mit zweifelhafter Legitimation verhängt werden“, so Jarzombek auf seiner Webseite. Allerdings spricht er sich durchaus dafür aus, illegale Downloads zu bestrafen. „Internet-Nutzer, die illegale Inhalte herunterladen, sollten über ihre IP-Adressen identifiziert und auf gerichtlichem Wege belangt werden. Dies geschieht derzeit, und die Sanktionen sind erheblich. Dies ist der rechtsstaatliche Weg, um solch illegalem Handeln entgegen zu treten“. Ein Hadopi-Gesetz hält er für unvereinbar mit dem Grundgesetz und auch mit dem eben erst beschlossenen EU-Telekom-Gesetz.
Internetsperrren verfassungswidrig - Kein „Hadopi“-Gesetz in Deutschland
Ein Gesetz, das ohne richterlichen Beschluss Internetsperren ermöglicht, ist laut der CDU in Nordrhein-Westfalen gegen das Grundgesetz.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.