Life is Strange - Story von Anfang an geplant, Fortsetzung soll Teile aufgreifen

Trotzdem taucht Rachel im ganzen Spiel nicht einmal auf. Obwohl es viele Theorien dazu gab, dass Rachel am Leben und eine Zeitreisende wie Max sein könnte, entschied man sich bei Dontnod den vermissten Charakter tatsächlich tot sein zu lassen. Koch zufolge sei Life is Strange eben eine realistische Geschichte und keine Fantasy-Story. Deshalb sei der düstere Moment, in dem Max und Chloe ihre Leiche finden, notwendig. Schließlich seien Menschen, die im echten Leben für lange Zeit verschwinden auch meistens verstorben. Trotz der Sci-Fi-Elemente im Spiel habe man sich deshalb für die logischste Konsequenz ihres langen Verschwindens entschieden. Außerdem sei die Szene sehr wichtig für Chloes Charakterzeichnung gewesen.

»Sie war so geplant, wie sie im Spiel ist. Wir wollten diesen wichtigen Charakter herausarbeiten, obwohl man ihn niemals sieht. Wir haben versucht sie zu formen und andere Charaktere über sie reden zu lassen, damit es sich anfühlt, als sei sie Teil des Spiels, auch wenn man sie nie sieht. Sie sollte ein Hauptcharakter sein, den man wirklich niemals sieht.«

Was das Ende angeht, habe man während dem Schreibprozess aber kurz gezögert. Spieler konnten sich im finalen Spiel entscheiden, ob sie die Stadt Arcadia Bay oder ihre beste Freundin Chloe retten wollen. Ursprünglich hätte es noch eine Variante mit dem Titel »Krankenhaus-Ende« geben sollen, das eine Chloe im Koma beinhaltet und damit nicht ganz so hart ist. Die Idee wurde allerdings wieder verworfen.

»Es war mitten im Schreibprozess, wir zögerten den Spieler entscheiden zu lassen, ob er Chloe oder Arcadia Bay opfert. Wir zögerten, ob wir Chloe wirklich umbringen sollten, oder sie vielleicht in ein Koma fallen zu lassen, sodass Hoffnung bliebe, sie könnte noch am Leben sein. Aber unterm Schreiben dachten wir, dass es keine gute Entscheidung war, diesen Weg zu wählen, weil es die Bedeutung der Entscheidung verringern würde.«