Seite 2: Radeon R9 Fury X - Mit Wasserkühlung und HBM gegen Nvidia

Weiter mit GameStar Plus

---

Wenn dir gute Spiele wichtig sind.

Besondere Reportagen, Analysen und Hintergründe für Rollenspiel-Helden, Hobbygeneräle und Singleplayer-Fans – von Experten, die wissen, was gespielt wird. Deine Vorteile:

Alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar

Frei von Banner- und Video-Werbung

Einfach online kündbar

Jetzt weiter

Inhaltsverzeichnis

1

Einleitung
High Bandwith Memory
Technische Daten
Testsystem

2

Benchmarks ohne Kantenglättung
Benchmarks mit Kantenglättung
Performance Rating Insgesamt

3

4K Benchmarks
4K Performance Rating

4

Lautstärke, Stromverbrauch und Temperatur

5

Fazit

6

Wertung

---

Benchmarks ohne Kantenglättung

Für den Test der Radeon R9 Fury X haben wir unseren Benchmark-Parcours erneuert und die altgedienten GRID 2 und Anno 2070 gegen Mittelerde: Mordors Schatten und The Witcher 3 ausgetauscht. Eigentlich sollte auch Rome 2 dem aktuelleren GTA 5 weichen, allerdings stürzte der Titel auf unserem Testsystem mit der Fury X und dem Catalyst-Beta-Treiber 15.15 ständig ab. Wir vermuten noch Treiberprobleme, vorerst können wir daher keine zuverlässigen GTA-5-Benchmarks mit der Fury X liefern.

Benchmarks mit Kantenglättung

Beim Vergleich zwischen der Geforce GTX 980 Ti und der Radeon R9 Fury X zeigen die Benchmarks sowohl mit als auch ohne Kantenglättung in Full HD (1920x1080) und WQHD (2560x1440) ein ähnliches Bild – die R9 Fury X ist meist etwas langsamer. Dabei schwankt der Rückstand zum Geforce-Flaggschiff zwischen knappen sechs Prozent bei Crysis 3 und deutlichen 20 Prozent in Battlefield 4 und Witcher 3.

In Metro: Last Light kann sich die Fury X dagegen vor die GTX 980 Ti setzen und bei den übrigen Titeln schrumpft der Abstand zur Geforce mit aktivierter Kantenglättung und steigender Auflösung ebenfalls etwas.

Performance Rating Insgesamt

Im Durchschnitt aus den sechs von uns getesteten Benchmark-Titeln in Full HD (1920x1080) und WQHD (2560x1440) kommt die Radeon R9 Fury X auf 76,0 fps und liegt damit zehn Prozent hinter der etwa gleichteuren GTX 980 Ti (83,7 fps). Auf die Radeon R9 295 X2 mit zwei Hawaii-XT-Chips (R9 290X/ R9 390X) hat sie 17 Prozent Rückstand, die Geforce GTX 980 (66,2 fps) und die Sapphire Radeon R9 390X Tri-X (64,3 fps) lässt sie mit 15 und 18 Prozent Abstand aber spürbar hinter sich.

Beim Vergleich zwischen den Auflösungen und den Benchmarks mit und ohne Kantenglättung fällt auf, dass die Fury X umso näher an die GTX 980 Ti heran kommt, je höher die Anforderungen durch Auflösung und Kantenglättung ausfallen. Ob sich dieser Trend fortsetzt und die Fury X der GTX 980 Ti doch noch gefährlich wird, überprüfen wir mit separaten 4K-Benchmarks.