Seite 2: Samsung SSD 850 Evo - Neuer Speicher und längere Garantie

GameStar Plus Logo
Weiter mit GameStar Plus

Wenn dir gute Spiele wichtig sind.

Besondere Reportagen, Analysen und Hintergründe für Rollenspiel-Helden, Hobbygeneräle und Singleplayer-Fans – von Experten, die wissen, was gespielt wird. Deine Vorteile:

Alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar
Frei von Banner- und Video-Werbung
Einfach online kündbar

Ladezeiten

Vom Drücken des Power-Knopfes bis zum Erscheinen des Startbildschirms vergehen auf unserem Testsystem bei der SSD 850 Evo nur 32,8 Sekunden, das Laden der »Suez«-Mission in Battlefield 4 erledigt die neue SSD in 21,5 Sekunden. Damit ist sie praktisch genauso schnell wie die SSD 840 Evo (33,1 / 22,3 Sekunden) und alle anderen aktuellen SSDs, die wir getestet haben.

Ladezeiten

  • Windows 8.1 (64 Bit)
  • Battlefield 4 (Singleplayer-Karte »Suez«)
Sandisk Extreme II 240 GByte / SATA3
31,7
22,4
Toshiba Q-Series Pro 256 GByte / SATA3
32,1
22,4
Samsung 850 Pro 256 GByte / SATA3
32,4
21,8
Samsung 840 Pro 256 GByte / SATA3
32,7
22,3
Samsung 850 EVO 250 GByte / SATA3
32,8
21,5
Samsung 840 EVO 250 GByte / SATA3
33,1
22,3
Kingston SSDNow KC 300 240 GByte / SATA 3
33,3
22,4
OCZ Vector 150 240 GByte / SATA3
33,3
22,1
Crucial M500 240 GByte / SATA3
33,5
22,3
TeamGroup Dark L3 SSD 240 GByte / SATA3
34,0
22,6
Intel SSD 530 240 GByte / SATA3
34,3
22,4
Toshiba DT01ACA HDD 1.000 GByte / SATA3
36,6
58,1
Plextor M6e 256 GByte / PCIe 2.0 (x2)
39,2
22,1
  • 0,0
  • 12,0
  • 24,0
  • 36,0
  • 48,0
  • 60,0

Kopierdauer

Unseren Spiele-Ordner mit vielen kleinen Dateien kopiert die SSD 850 Evo in 36,2 Sekunden, für die große Video-Datei braucht sie 20,5 Sekunden. Ähnlich wie bei den Ladezeiten liegt die 850 Evo somit zwar minimal vor der 840 Evo, kann sich aber nicht wirklich spürbar absetzen. Einen nennenswerten Geschwindigkeitsvorteil liefern hingegen die Pro-Modelle der 850- und 840-Reihe, sie schaffen beide Vorgänge immerhin rund fünf Sekunden schneller.

Kopierdauer

  • Spiele-Ordner (3,8 GB)
  • Videodatei (3,4 GB)
Plextor M6e 256 GByte / PCIe 2.0 (x2)
28,3
13,0
Toshiba Q-Series Pro 256 GByte / SATA3
29,0
18,9
Samsung 850 Pro 256 GByte / SATA3
29,8
14,6
Samsung 840 Pro 256 GByte / SATA3
30,1
16,5
OCZ Vector 150 240 GByte / SATA3
35,0
15,9
Sandisk Extreme II 240 GByte / SATA3
35,9
16,3
Samsung 850 EVO 250 GByte / SATA3
36,2
20,5
Samsung 840 EVO 250 GByte / SATA3
36,7
22,7
Crucial M500 240 GByte / SATA3
37,1
18,4
Kingston SSDNow KC 300 240 GByte / SATA 3
37,1
23,3
Intel SSD 530 240 GByte / SATA3
40,8
24,7
TeamGroup Dark L3 240 GByte / SATA3
42,9
22,9
Toshiba DT01ACA HDD 1.000 GByte / SATA3
95,6
43,4
  • 0,0
  • 20,0
  • 40,0
  • 60,0
  • 80,0
  • 100,0

Installationsdauer

Wie alle SSDs in unserem Testfeld erledigt die SSD 850 Evo im Test die Kopiervorgänge von GIMP und Open Office jeweils in weniger als 20 Sekunden. Genau wie bei den übrigen Praxis-Tests sind die SSDs aber auch hier sehr ähnlich schnell, die Unterschiede liegen im Millisekunden-Bereich und bewegen sich damit im Rahmen der Messtoleranz.

Installationsdauer

  • GIMP (2.8.10.)
  • Open Office (4.0.1.)
Samsung 840 Pro 256 GByte / SATA3
20,9
17,0
OCZ Vector 150 240 GByte / SATA3
21,1
16,9
Samsung 840 EVO 250 GByte / SATA3
21,1
17,3
Samsung 850 Pro 256 GByte / SATA3
21,1
17,2
Toshiba Q-Series Pro 256 GByte / SATA3
21,1
17,0
Plextor M6e 256 GByte / PCIe 2.0 (x2)
21,2
17,3
Samsung 850 EVO 250 GByte / SATA3
21,4
17,4
Sandisk Extreme II 240 GByte / SATA3
21,5
17,2
Crucial M500 240 GByte / SATA3
21,6
17,9
Kingston SSDNow KC 300 240 GByte / SATA 3
21,7
17,2
TeamGroup Dark L3 SSD 240 GByte / SATA3
21,7
17,9
Intel SSD 530 240 GByte / SATA3
22,0
17,8
Toshiba DT01ACA HDD 1.000 GByte / SATA3
24,1
20,7
  • 0,0
  • 6,0
  • 12,0
  • 18,0
  • 24,0
  • 30,0

2 von 5

nächste Seite


zu den Kommentaren (18)

Kommentare(13)
Kommentar-Regeln von GameStar
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.