Fehlschlag des Jahrzehnts: YouTube?

Die Werbeeinnahmen im Web sind generell sehr gering und die ganze technische Plattform verschlingt Unsummen. Dazu kommen vermutlich noch Lizenzzahlungen an die Musikindustrie etc.

 

womit soll youtube denn gewinn machen?

 

Naja, womit sollen die großes Geld verdienen?
Die Werbung auf Youtube hält sich für die größe ja noch in Grenzen.
Und überleg mal was die alleine für Hardware brauchen!
Vllt ist es aus googles sicht ein fehlschlag, aber alleine was youtube für die kultur (ja richtig gelesen, aber kultur ist nicht immer mit niveau gleichzusetzen)
bedeutet, ist in geld kaum aufzuwiegen.

 

das kommt davon wenn man ausserhalb der kapitalistischen box nicht denken kann.

youtube ist eine der grössten errungenschaften dieses jahrzehnts. so sieht es aus.

 

Aus finanzieller Sicht sicherlich ein Fehlschlag, aber man kann eben nicht aus allem Gold machen.

 

Google ist zum 3. mal in folge wertvollste Marke der Welt und die Werbeeinnahmen haben einen nicht unerheblichen Teil dazu beigetragen, also kann man nicht sagen das Werbeeinnahmen generell gering sind.

 

Google hat Youtube bestimmt nicht, um Geld zu verbrennen. Das ganze muss erst so konstruiert aufgebaut werden, bis es von allein Gewinne abwirft und das geht bei Sachen, wie Youtube, nicht von heute auf morgen. Vor allem wenn man ständig gegen störrische Vertriebe herumkämpfen muss, die ein sofort immer verklagen wenn was von den bei Youtube zu finden ist. Das kostet sicherlich an meisten Geld, neben der Infrastruktur.

 

Youtube ist erst ein fehlschlag, seid es google gekauft hat.
jetzt konzentriert sich google nämlich auf "urheberrechtsverstöße", und das kommt bei den usern nich gut an. gleichzeitig mit dem wegfall der "fanvideos" kommen an jeder ecke die werbevidoes rein in youtube... toll...

deswegen -> fehlschag

 

oh und wer glaubt die werbeeinnahmen im web sind gering, lol. der sollte sich mal informieren.

das google mit youtube nicht so hohe einnahmen hat, ist doch logisch. im gegensatz zu ihrer suchmachine haben sie kein qualitätsmonopol, youtube bietet weder mehr vidoes als andere seite, noch bietet es bessere, da sie in letzter zeit immer schneller zensieren, selbst wenn bei nem gamevidoe nur einer ne musik verwendet hat.

daher haben sie auch viel weniger leute, als zb im vergleich zur suchmaschine, die mundpropagande ist negativ, und die leute verbringen weniger zeit auf youtube.
klar das dann die preise für werbung sinken....

 

Einige kämpfen doch ganz schön. Natürlich kann hinter der Spenden-Bettelei auch immer Schnorrertum oder Gier stecken, aber es gibt doch auch Binsenweisheiten der Marke:
Die einzige Möglichkeit, Geld mit einer privaten Website zu machen, ist Pornos und/oder Warez drauf zu stellen.

Inwieweit man Youtube mit seinem Fremdmaterial als eine Art Warez-Seite betrachtet, ist natürlich die nächste Frage.

 

Ahja, und wie begründest du die Aussage?
Und wenn man mit einer Webseite Geld verdient ist sie nicht mehr privat...

 

@dieMauss: youtube bzw. google wird von der GEMA gezwungen, Videos zu sperren falls google nix zahlt, die haben nun mal das Recht dazu.

Aber Time Magazine is ja epic-fail... der Appstore ist auch bestenfalls minimal gewinnbringend, eher break-even, ist er deswegen auch ein Fehlschlag? Manche Turbokapitalisten sollten echt erst Hausaufgaben machen.

 

Google geht es ja auch um die Weltherrschaft und nicht um schnöden Mammon.

 

Sony und so hat ja selbst ein Accound und stellt die werbespots auf youtube ein ich weiß nicht ob die geld dafür zahlen müssen, aber für viele ist es kostenlose werbung. Hat ja auch in den letzten jahren sehr stark zugenommen.

 

youtube ist da zurecht dabei - es geht schließlich um den kommerziellen erfolg. so eine seite ist eben auch teuer...

 

denk mal Google ging es beim Kauf von YouTube nicht direkt darum dort Gewinn zu machen - zumindest nicht sofort. Sie sammeln dort Infos über Benutzer und deren verhalten. Würde mich nicht wundern wenn man als Youtube Besucher, der sich Videos einer bestimmten Richtung ansieht, gezielte Werbung auf allen möglichen Google Portalen erhält.

Sprich: Informationen bei Youtube sammeln und dann z. B. bei Google Mail gezielt werben. Oder sie verkaufen die Informationen einfach weiter... wenn sich z. B. jemand gerne Videos zu Katastrophen ansieht, könnte der doch für Versicherungen interessant sein

Eigentlich ist jede Info Geld wert und Google sammelt mittlerweile überall und bekommt so nicht nur an "normale" Infos sondern kann auch echte Verhaltensprofile von Benutzern erstellen.

 

Ich sehs genauso wie TIME. Youtube war mal cool, bis die angefangen haben alles zu limitieren, zu verbieten und dieses und jenes zu verschlechtbessern. Vor allem das Third-Party-Gedöns geht auf die Nerven, weil man kein Video hochladen kann, dass einen Song besitzt, welcher von einem "Drittanbieter" nicht auf Youtube gewünscht wird und das ist so ziemlich jeder Song. Ich respektiere Copyrights aber das geht zu weit.

Deswegen wundert mich das sinkende Angebot an Videos bei YT nicht und auch dass immer mehr Leute auf andere Seiten umsteigen z.b. Myvideo,Clipfish,usw.

 

Ich sehe es so das es Googles Problem ist, wenn man denkt alles was Erfolgreich unter den Usern ist, müsse auch Geld erwirtschaften können. Das kann es nicht, selbst Schuld :P.

 

ich finde yoututbe ist dort vollkommen deplaziert mehr kann ich dazu nicht sagen..

 

Achja ...ZUNE, da war ja mal was

 

Also ich habe von Zensur und Sperrung von Videos die einen song besitzen noch nichts mitbekommen...
wie viel kohle müssten sie allein für irgentwelche cover zahlen die user spielen und dann hochladen?!

 

Weil das halt die typischen Publikums-Magneten sind.
Aber auch YouTube verlässt sich darauf, dass sie Werke Dritter (allerdings möglichst zurecht) vertreiben.

Mit "privat" meine ich nicht "unkommerziell" sondern "nicht von einem Unternehmen, sondern von einer Privatperson betrieben".