AMD doch zuerst mit DirectX 11?

Die Männer von der KCR Geldschrankvertriebsgesellschaft sind sich sicher: Der Schrank ist im Prinzip offen, nur noch ein kleiner Schnitt durchs Kuchenblech und dann fällt der Schrank in sich zusammen.

 

wow? 40nm schon das geht aber schnell

 

Und morgen kommt die Meldung das Nvidia doch wieder schneller ist.

 

@AMD wird auch diesmal auf einen schnellen, kleinen Einzelchip setzen, der für die High-End-Karten doppelt verbaut wird.

Also stellen sie noch keine Doppelkerner pro Chip her?

 

Au mann!
Man kann KEINE Doppelkerner bei Grafikchips bauen. Ein Grafikchip hat schon (im Falle der HD 4xx0 Serie 800) sau viel Kerne. auch als Steam oder shader einheiten bzw. Prozessoren bekannt. Wenn ihr immer vonDoppelkern Grakas spricht ist das in etwa so als würdet ihr von Zylindern bei Elektroautos sprechen, und das ist nun mal falsch.

Also:
Graka = MehrCHIP
CPU = MehrKERN

 

Es sind (werden) "Direct3D 11", bzw. "Direct 11 Graphics" Karten sein, keine DirectX!
DirectX ist der Name für die komplette API Sammlung.
Und mit DirectSound werde ich bei einer Grafikkarte nicht wirklich was anfangen können.

bitte Georg, für dich: :-)

http://msdn.microsoft.com/de-de/directx/bb896684(en-us).aspx

 

@xkillbillx
das ist so nicht richtig.... klar ist direct3d ein bestandteil von directx, aber auch andere bestandteile von directx kommunizieren mit der grafikkarte... als beispiel sei nur GPGPU genannt...

auf der anderen seite ist "directX sowiso grafikkarte" umgangssprachlich, und meint, dass die grafikkarte mit directx kompatibel ist

 

Und was ist mit der Soundausgabe über HDMI?

 

Mal sehen wer dann Ende 2009 die (Preis/) Leistungs-Krone davon tragen wird..

 

Das ist doch sowas von sch...egal. Ob nu ATI oder nVidia die erste DX11-Karte bringt, who cares? Diejenigen, die weiter auf XP setzen, haben davon sowieso nix und die Spiele, die für DX11 rauskommen, brauchen eh noch bis min. Sommer 2010, also was soll der Kram.