Starcraft 2

Spätestens seit gestern bin ich bei SC 2 bereit für alles. Habe nämlich das neueste Buche fertig gelesen und bin nur noch heiß auf die Fortsetung der Story. Leider kann man nicht für die Mengsks spielen, nur gegen sie. Eigentlich schade.

 

Ich bin zwar eingefleischter Singelplayer, und deswegen ist mir Lan und Multiplayer egal, aber trotzdem finde ich es einen Tritt in den Hintern und schade für Lanspieler. Ausgerechnet Starcraft 2.....

 

Funktioniert bei Warcraft 3 z.B. genauso und wird auch bei Starcraft 2 so funktionieren. Lokale Teilnehmer haben auch entsprechend keine spürbare Verzögerung (wie im LAN), wenn der Host an Ort und Stelle ist.
Es beeinträchtigt nunmal nur Raubkopierer und LAN-Partys ohne Internetanschluss.

 

Wie schon beim letzten mal gesagt, glaube ich das dies ein Fehler ist.
Dadurch duerfte Starcraft2 weit weniger Spieler haben als das original.

Aber ich glaube das sich dadurch Starcraft2 allerdings auch besser verkaufen wird.

Starcraft wurde ja ohne ende Raubkopiert. In meinem Freundeskreis war ich der einzige der ein Original hatte und das obwohl alle das Spiel gemocht haben und wir es bis zum abwinken gespielt haben.

Es ist am Ende Blizzards Entscheidung. And deren Stelle haette ich den Lan modus drin gelasen und trotz erhoehter Raubkopien eher dafuer gesorgt das das Spiel sich sehr gut verbreitet.

Zumindest ist das meine Prognose. Es bleibt aber abzuwarten was passiert. Vielleicht wird SC2 trotzdem so verbreitet sein wie das original.

Ich muss ehrlich zugestehen, ich werde es mir kaufen, einfach wegen dem Singleplayer Mode.

 

Für mich gibt es (leider) nur eines zu sagen, das war es dann mit dem sehnsüchtigen Warten, SC2...ohne mich :'(

 

Da hat Blizzard einen Goldesel im Hinterhof stehen und haben Angst, dass Starcraft2 (ja genau dieser nachfolger von Starcraft) zu wenig Geld abwirft? Kapitalismus schön und gut, aber irgendwann kann man doch nur noch von Gier reden..

 

Grad Blizzard kann das mit den Raubkopien doch sowas von scheiß egal sein, weil sie mit ihren Spielen trotzdem Millionen Euro dafür kriegen.. warum man nun dafür etliche LAN Fans aussperren musst ist doch hirnfurzt. Zumal es Raubkopierer doch nicht interessiert ob LAN oder ohne.. Hauptsache das Spiel und gut.
Ich denke eher da haben zu viele Activion Heinos den ins Hirn geblasen...

 

Es gibt einfach Spiele die erst durch LAN-Partys gross geworden sind! Und einem der besten LAN-Spiele einfach diesen zu entziehen, ist kein guter Schachzug!

Ich meine schon allein die Tatsache das es vor 10 Jahren noch möglich war per Spawn mit seinen Kumpels auf ner LAN zu zocken... ohne dass es jeder gekauft hat, spricht schon für die Tatsache wohin sich der Markt entwickelt... Spiele in Episodenformen ( Half-life 2,Crysis, Alan Wake, Sam &Max, Der neue Monkey Island Teil, SC2, bestimmt auch dann Diablo 3 und es werden noch weitere folgen) Multiplayer nur noch nach anmeldung bei Steam,Games for Windows, und mindestens 2 weiteren Seiten. und selbst dann funktioniert nicht alles, ABER hauptsache dass das Spiel nicht raubkopiert ist... irgendwann macht das alles keinen Spass mehr, es ist einfach nur Schickanerie... Da kann ich wenigstens sagen dass ich froh bin in dem Alter zu sein, wo PC Zocken immer mehr mein Interesse verliert...
hätte sich die Autoindustrie in letzter zeit so entwickelt wie die PC-Games Industrie, dann würde man sich heute einen von 300PS auf 100PS gedrosselten wagen kaufen der ohne karosserie kommt (oder diverese Löcher hat, die nach und nach geflickt werden, oder auch nicht... ), und um fahren zu dürfen müsste man sich bei ADAC, dem Autohersteller anmelden und vor Fahrtantritt per SMS sich erkundigen ob man generell fahren darf oder ob die Strassen "down" sind. Und für den vollen Preis würde man das Auto nciht mal besitzen sondern nur lizenzweise Fahren dürfen und ein Beifahrer muss dasselbe Auto besitzen um überhaupt mitfahren zu dürfen.... und verkaufen darfst du das auch nicht...

 

Hm Marketing a la Blizzard, die "Vorteile" des Battle.net rechtfertigen es den LAN-Modus weg zu lassen, aber sind ja wohl kein Kaufanreiz für das Spiel! Denn so würde man ja wohl kaum zugeben das man den LAN-Modus weg lässt um die Verfielfältigung und Weitergabe zu unterbinden!
Da muss man für spontane LAN's doch wieder auf die Cracker Gemeinde hoffen und das die in Ihrer Version nen Lan-Modus integrieren!

 

Sowas bescheuertes, Raubkopierer SIND NICHT ZU BESIEGEN. Wieso muss ICH, der ehrliche Kunde der sich wirklich alles legal kauft, von seinen DS Games, über die Konsolenspiele, zu den PC spielen oder sogar Mangas die hier nicht erscheinen oder auch Serien die es nicht tun, man aber haben will und nicht streamen, sich soetwas gefallen lassen?
Blizzard, du bist auf dem gleichen dreckigen Niveau wie UbiSoft und mit diesem Schritt und der Aussage sei dir nur noch mal etwas gesagt... es gibt jemanden, der hat aus euren eigenen Reihen dasselbe getan und nun... es wird ganz still pssst... hört ihr es? Ja genau, dieses knirschen, das Splittern von Holz und der leichte Rauch in der Luft, er kommt von dem Flagschiff! Es geht unter, wenn man genau hinhört kann man es nämlich noch hören, wie die Balken brechen und die Mannschaft um Hilfe schreit. Die Flag Ship Studios sinken und sie sind auf ewig dazu verdammt als Beispiel für schlechtes Marketing und eine miese Führungsriege herzuhalten.

Vielleicht werden wir eines Tages dasselbe in kalten Winterabenen hören, das laute knacken von Eis, wenn der Blizzard kommt. Doch niemand wird mehr vor ihm ehrerbietungswürdig zurücktreten, niemand mehr die ungeheure Macht fürchten, denn er ist dann nur noch ein Phantom.

 

Schau sich doch mal einer die Verkaufscharts von D2 nach der Ankündigung von Diablo 3 an und WC3 hat doch mittlerweile auch jeder als Original im Schrank oder?!

Die Gründe für Raubkopien sind hauptsächlich zu teure Spiele.

Ich kaufe mir mittlerweile kein "neues" Spiel mehr (50€ für ein eventuell subjektiv mittelmäßiges Computerspiel? - So nötig hab ich es dann auch nicht). Lieber warte ich vier/fünf Monate dann sind die Preise oft um 30% oder mehr gesunken. Das finde ich Ok.

Soll Blizzard mal Starcraft 2 für 29 Euro verkaufen - dann gibts auch kein so großes Problem mit Raubkopierern.

Ich verdamme SC2 allerdings noch nicht solange:
*es mit 8 Personen und DSL3000 sauber auf der LAN-Party über Internet läuft
*und die Einzelspieler-Kampagne trotz der ausstehenden Episoden ausreichend lang und spannend ist.

 

...ein Käufer weniger...
ein fehlender LAN modus zeugt von arroganz und ignoranz den Fans gegenüber. Und da sagt man Blizzard ist die einzige Firma die auf ihre Fans hört......

 

nur ne hohle ausrede.....

 

Wartet doch einfach mal ab Leute. Hier wurde ja von einigen beschrieben, dass zocken auf der LAN machbar seien wird.
Blizzard ist ein Unternehmen und das will nun mal Geld verdienen mit seinen Produkten. Man trifft sicher keine solche Entscheidung nur um die Kunden zu "ärgern".

 

Ähm wow, ich war mir sicher das ich dieses Spiel kaufe.. Tja nach dieser Meldung, tut mir Leid blizzard, aber jetzt ist es mir das Geld nciht mehr Wert.
Gerade blizzard müsste wissen, dass sie auf uns fans zählen könnten und dass wir sie supporten weil sie gute Spiele machen und jetzt hauen sie uns damit in die Fresse. Was ein krasses Eigentor. Wehe das passiert mit Diablo3 auch..

 

Wegen nem fehlenden Lanmodus? xD
Ach ja auch Diablo3 wird über B-net 2.0 laufen.

Jedes Blizzard Spiel rennt ab Starcraft 2 über B-Net 2.0! (B-net 2.0 == GFWL)

 

Starcraft 2 ohne lanmodus ist der Hammer! Unglaublich.. zuerst schmeißen die die Macher von Ghostbusters the game raus.. weil sie der ansicht sind, das sie die marke nicht ausquetschen können bis zum geht nicht mehr... und jetzt diese meldung ich kanns nicht glauben...

blizzard war (WAR) mal mein lieblingsentwickler... seufz...
mein neuer favourit is jez relic ^^ auch wenn mich steam und gfwl nerfen...

 

Woher nimmst du dieses Wissen?
Für mich hört sich das im Moment alles so an, das Multiplayer Spiele grundsätzlich über die Battle.net Server laufen.

 

warum ist es nicht möglich im bnet ein lan spiel zu eröffnen? und alle sind glücklich..

 

lol 100er... existiert das überhaupt? xD Das sind ja nur lächerliche 12,5 kbytes/s xD Sorry - klingt für mich als DSL 20000 Nutzer sowas von billig^^

 

also ich bin wenn ich ne kleine lan mache wo ich kein inet hab immer noch net glücklich.

 

vielleicht ist das ja so... hat ja keiner gesagt, dass nich über battle.net (so wie SaMe123 meinte) ein lan spiel mehr oder weniger hostbar ist... für mich macht das sinn, dass ich auf ner lan nur ne minileitung brauche, die dann die erfolge usw. mit dem battle.net abstimmt, aber das eigentliche spiel mit ner lan-ping läuft...

ich finds spassig, wie hier alle schon wieder boykottieren, haha... "ich kauf mir das spiel nicht, weil es sich nicht raubkopieren lässt" , was ne ansage XD

weil, dass es kein spawn install und keine direkten lan partien gibt, heißt nicht, dass es nicht mit lan pings spielbar ist (wie eben von SaMe123 meinte)... erst ma abwarten und kucken, was die draus machen...

 

Oh man was hier abgeht.
Die Sache ist, was wollt ihr tun? 90% der Menschen die hier meckern, werden das Spiel nicht boykottieren sondern schreiben hierein und lassen hier ihre wut raus. Ihr werdet aber nichts unternehmen, ihr könnt euch beschweren wie ihr wollt, am Ende kauft ihr das Ding eh.
Zweitens, ein Lanmodus muss man erst mal richtig verstehen um dann ganz laut hier rumzuschreien.
Wenn ihr auf einer riesen Lan seit und ungefähr 100 Menschen Sc2 zocken, dann melden die sich bei Battlenet über ihr DSL3000 an, die Spiele laufen dann trotzdem über Lan. Da wird fast nichts an Internetbreitband gebraucht.
Mich persönlich interessiert dieser Lanmodus nicht, aber für Leute die dann mit 3 Kollegen zocken wollen, könnt ihr immer noch und zwar fast auch ohne probleme!
Die Kampagne können sie nicht vor Raubkopierer schützen, aber das Problem mit VPNs alla Hamachi haben die gelöst! Ein spielen über Hamachi ist somit wahrscheinlich gegessen, oder vielleicht mit viel AUfwand möglich.

 

ich würd so lachen, wenn es trotzdem nach release zu den top10 der raubkopierten titel gehört.

 

Hat niemand hier angesagt, hast du jetzt nur angesagt. Also unterstelle nicht so einen Scheiß.

Was SaMe123 meint ist irrelevant, weil er keine Belege für seine These hat. Bislang ist nur bekannt das Multi Matches grundsätzlich über das Battle.net funktionieren. Ob man sich letztendlich nur kurz einloggen muss und dann alles im Lan läuft ist doch nur Wunschdenken von ihm. Wobei dann immer noch die Lan Partys ohne Internet Anbindung angearscht sind.

Ich denke der Hauptgrund liegt darin begründet die Nutzerzahlen vom Battle.net zu pushen und die dortigen Werbeeinnahmen (wird bestimmt Werbung dort geben) zu steigern. Mit Sicherheit kommt noch ein kostenpflichtiger Premium Service, wenn es nicht sogar komplett kostenpflichtig wird.

So oder so, beschissene Entscheidung für die Fans des Spiels.

 

naja abwarten dann mal sehen und ein Jahr später überlegen ob ichs mir kaufe xD

wenn das Lan spiel dan doch irgendwie funktioniert und nur irgendwie vorher eine Anmeldung im Battlenet braucht, wär das ja vielleicht ein Kompromiss, den man eingehen könnte... nja mal sehen wie gesagt

 

...und so nimmt auch die bisher angeblich makellose Firma Blizzard großen Schaden bei den Fans, indem ehrliche Käufer abgestraft werden durch fehlende LAN Unterstützung. Fragwürdige Firmenpolitik nenne ich sowas !

 

Das ist doch ein Widerspruch in sich. Ich kauf mir das nicht, weil es sich nicht klauen lässt?

Eher so: Ich kauf es mir nicht, weil ich es nicht mit meinen Freunden auf einer gemütlichen LAN im Keller spielen kann.

Einmal Kampagne durchzocken, ein paar Spiele im Bnet und dann staubts im Regal ein.
Ich hatte vor es auf LAN mit Freunden zu spielen. SC2 wäre bestimmt so ein Kracher wie WC3 geworden, das hat einfach jeder. In meinem Freundeskreis sogar alle Original.
Wir hatten schon alle SC2 fest eingeplant für die nächsten LAN Parties und jetzt überlegt sich jeder ob er es sich überhaupt noch kaufen soll.

 

Wenn das wirklich stimmt dann sollten das die ganzen News-Seiten vor allem Gamestar mal richtig in ihren News erwähnen und/oder nachbessern!

So würden nämlich bestimmt 99% der Starcraft 2 Interessenten nicht so über Blizzard herziehen weil es ja in dem Fall echt nur für die Raubkopierer schlecht aussehen würde!

Btw: Ich habe gestern die Petition für den LAN-Modus unterschrieben da ich dachte es gibt keinen LAN-Modus! xD

 

Kannst du auch noch beruhigt weiter denken, den gibt es nämlich nicht.

 

Bullshit. Mehr fällt mir dazu nicht ein. Ein Vollpreisspiel muss für mich LAN-Unterstützung haben.
Freu mich schon aufs Budget-SC.

 

das mit dem lan modus hat ja auch schon hellgate london gekillt^^ naja war ein faktor

 

Jap, neben Anno 1404 ist somit auch StarCraft 2 gestrichen.

Richtig Spass macht MP eben nur auf einer kleinen Lan. Man waren das noch Zeiten. Jedes Wochenende eine 4er Lan gemacht.
Das geht nun nicht mehr.

Damit ist der Kaufgrund weg. Dieses Episodengegurke für den Singleplayer mache ich sowieso nicht mit.

Glücklicherweise ist die Spieleindustrie so "dumm" und bringt viel zu viele gute Spiele raus. Naja dumm nur, dass Sie bisher noch nicht gerafft hat, dass das vielleicht der Grund ist, dass man nicht jedes Spiel kauft.

 

Noch ein Spiel, dass ich nicht kaufen werde.


Was ist StarCraft ohne einen LAN Modus?!?! Das war doch das Geile! Auf ner LAN gegen echte Menschen spielen und nicht gegen irgendwelche unbekannten!

 

Vor allem hat vielleicht nicht jeder Lust Blizz auf seinem Rechner rumstöbern zu lassen. Aber die bNet-Nutzerbedingungen hat wohl keiner gelesen. -.-

Naja .. ein Spiel weniger - mehr Zeit für was Sinnvolles.^^

 

mist pwned bei Temporarily Error :/

 

Ein guter Online-Multiplayer war schon seit jeher der beste Kopierschutz. Dass man dies hier nun konsequent durchzieht ist verständlich.

 

Für mich steht damit fest: Kein LAN-Modus, kein Kauf!

 

ihr könnt ja die petition unterstützten, vilt bringts was.

http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?LANSC2