Modern Warfare 2 Boykottieren

Dieses Thema im Forum "Spieleforum" wurde erstellt von TukTuk, 17. Oktober 2009.

  1. Vielleicht findet man es ja interessant. :nixblick:
     
  2. Faulpelz II

    Faulpelz II
    Registriert seit:
    10. Juni 2008
    Beiträge:
    36.380
    Vllt hat man auch einfach nen Knacks?
     
  3. Viper Semper fidelis

    Viper
    Registriert seit:
    15. August 2003
    Beiträge:
    41.872
    Ort:
    Oldshivermountain
    Mein RIG:
    CPU:
    Des is doch etzala raine Browkadsion
    Grafikkarte:
    Beweist mir, dass ich keine hab
    Motherboard:
    *schnauf* Okay Gamestar pass mal auf...
    RAM:
    Nur Haider Prowoganda
    Laufwerke:
    hahaha a Frosch!
    Soundkarte:
    Musik is mei Lebne
    Gehäuse:
    Es heißt Geheuse
    Maus und Tastatur:
    Zu teuer, könntet ja mal paar Barrne naus hauen
    Betriebssystem:
    Da fehlt `n s
    Monitor:
    Zwei Monitor, einer zum Windows häggn
    Welcome to humanity.
     
  4. Warum sollte man? Mir hat es bis jetzt im jeden Shooter spass gemacht sinnlos Leute zu töten. (z.B. GTA)
     
  5. Faulpelz II

    Faulpelz II
    Registriert seit:
    10. Juni 2008
    Beiträge:
    36.380
    Und warum macht dir das Spaß?
     
  6. Balduin2001 Wenig Schreiber

    Balduin2001
    Registriert seit:
    22. Juni 2001
    Beiträge:
    3.898
    Ort:
    jwd
    Weil die sich nicht wehren können und er seinen Gottkomplex prima ausleben kann? :uff:
     
  7. keine Ahnung. Warum macht es mir Spass bewaffnete Menschen zu töten?:ugly:
     
  8. Faulpelz II

    Faulpelz II
    Registriert seit:
    10. Juni 2008
    Beiträge:
    36.380
    Oh, ich kann nur für mich sprechen, aber in herkömmlichen Shootern gegen bewaffnete Gegner ist es die Herausforderung (taktisch und in Bezug auf Reaktionen).
    Darüber hinaus wird natürlich Adrenalin ausgeschüttet, wenn um einen rum die Kugeln einschlagen...oder wenn man aus der sicheren Deckung heraus eine unüberwindbare Anzahl an Feinden ausgeschaltet hat.
    Außerdem macht es Spaß mal selber in einem Actionfilm mitzuspielen, solange der Anspruch nicht total flöten geht (d.h. ich eigentlich sowieso überlegen bin...Shooter im Godmode sind für mich das langweiligste überhaupt).

    An einem Gewaltporno habe ich aber kein Interesse. Weder will ich ihn sehen noch nachspielen.
     
  9. Dann scheint das ganze höchst subjektiv zu sein. Mir macht gewalt durchaus spass (warum spielt man sonst Spiele wie Postal?) Ausserdem hört sich die CoD: MW2 Mission sehr athmospärisch an. Man könnte sogar Gesellschaftskritik rauslesen. :)
     
  10. Da besteht schon ein gewaltiger Unterschied.
    Dass du den nicht siehst, liegt wohl an deiner Person, da es dir ja auch Spaß macht
     
  11. Faulpelz II

    Faulpelz II
    Registriert seit:
    10. Juni 2008
    Beiträge:
    36.380
    Soso, Gesellschaftskritik. Und wie sieht die bitte aus?

    Ich spiele kein Postal...fand ich langweilig und pervers. Aber Postal kann sich wenigstens damit verteidigen, derart überzeichnet und verdreht zu sein, dass man das ganze nicht mehr ernstnehmen kann.

    Die Mission aus MW 2 ist aber bitterer Ernst. Kein Augenzwinkern, keine überzeichneten Elemente, keine Seitenhiebe...sondern kalter Realismus. Genau so würde ein Amoklauf in einem Flughafen sich anfühlen...und man ist nicht der rettende Polizist, auch nicht der fliehende Zivilist sondern der Amokläufer.

    Krank.
     
    Zuletzt bearbeitet: 28. Oktober 2009
  12. Schwein am Kreuz

    Schwein am Kreuz
    Registriert seit:
    9. Juni 2006
    Beiträge:
    0
    Ja, vielleicht findet man ja auch das gut, dass das mal in einem Spiel gezeigt wird :eek:

    Aber nein, man hat ja natürlich gleich einen Sprung in der Schüssel bzw. einen Knacks :eek: :fs:
     
  13. Faulpelz II

    Faulpelz II
    Registriert seit:
    10. Juni 2008
    Beiträge:
    36.380
    Jep, hat man.
     
  14. Schwein am Kreuz

    Schwein am Kreuz
    Registriert seit:
    9. Juni 2006
    Beiträge:
    0
    Vollidiot :fs:
     
  15. Faulpelz II

    Faulpelz II
    Registriert seit:
    10. Juni 2008
    Beiträge:
    36.380
    süß :bussi:

    Vllt kannst du mir auch sagen was genau du daran gut findest?

    Würde mich wirklich überraschen wenn jetzt was vernünftiges von dir kommt.
     
  16. :atomrofl:

    Und jetzt sind wir ganz zufällig bei Amokläufen gelandet. Ich glaub du versuchst mich hier in irgendeine Schublade zu stecken. :ugly:

    Aber nochmal zum Thema: Wenn der Enwickler es schafft, das der Spieler sich während der Mission unwohl fühlt, ist es durchaus gesellschaftskritisch.
     
  17. Warum? :nixblick:

    Und jetzt bitte nicht die Standardantwort, dass das ja Kritik am Krieg und den aktuellen Geschehnissen auf der Welt sein soll. :rolleyes: Das ist es einfach nicht.

    Man kann von mir aus das Argument gelten lassen, dass sowas dazu dient, eine bedrohliche Atmosphäre aufzubauen usw. damit dem Spieler ein beklemmendes Gefühl vermittelt wird.
    Das ist dann aber ganz klar in einem Unterhaltungskontext zu sehen und hat nichts mit einer kritischen Auseinandersetzung mit bestimmten Themen zu tun.
     
  18. Faulpelz II

    Faulpelz II
    Registriert seit:
    10. Juni 2008
    Beiträge:
    36.380
    Bewaffnete Kerle schießen auf fliehende, bettelnde Unschuldige. Schon sehr abwegig da Paralellen zu Amokläufen zu sehen.

    Ich schiebe hier übrigens niemanden in die Amokläufer-Schublade. Sowas überlasse ich lieber Vollpfosten wie Christian Pfeiffer.

    Ja?
    Dann programmiere ich demnächst ein Spiel bei dem dir die ganze Zeit Scheisse ins Gesicht geworfen wird. Da fühlt sich der Spieler sicher auch unwohl.

    Bin ich dann ein Gesellschaftskritiker?
     
  19. Aver bei Call of Duty ist es leider kein Amoklauf, sondern ein terroristischer Anschlag. Warum schreibst du dann was von Amkläufen?
    Nein, unlustig.
     
  20. Faulpelz II

    Faulpelz II
    Registriert seit:
    10. Juni 2008
    Beiträge:
    36.380
    Du weichst aus.

    Wo ist die Gesellschaftskritik?
    Das will ich hier und jetzt von dir erläutert haben.

    Versuch mich zu überzeugen und verkriech dich nicht in dieser "püh, du willst mir ja nur mein Hobby madig machen"-Ecke.
     
  21. Lurtz lost

    Lurtz
    Registriert seit:
    22. Juli 2005
    Beiträge:
    113.298
    Faulpelz möchte wissen was an genau der Szene und ihrer Aufmachung gesellschaftskritisch sein soll.

    Laut IW wird es vor der Mission übrigens einen Checkpoint geben an dem man die Szene überspringen kann, mit expliziter Warnung davor.
     
  22. Faulpelz II

    Faulpelz II
    Registriert seit:
    10. Juni 2008
    Beiträge:
    36.380
    Ein Spiel kann durchaus gesellschaftskritisch sein.

    Nur wo ist das bitte bei MW (2) bzw explizit dieser Szene der Fall?
    Kann mir hier offenbar keiner erläutern, also wohl mal wieder nur ein vorgeschobener Grund um irgendwelche Sauereien zu rechtfertigen.
     
  23. Es zeigt nunmal realistisch die Schrecken des Terrorismus. Und zwar aus einer interessanten Perspektive die zum nachdenken anregt.
     
  24. Faulpelz II

    Faulpelz II
    Registriert seit:
    10. Juni 2008
    Beiträge:
    36.380
    Oh bitte, das ist keine Gesellschaftskritik sondern eine Botschaft.

    Und die kann man genauso gut in eine Zwischensequenz verpacken, in der nicht der Spieler die Kontrolle über die Waffe hat. Meinetwegen hätte der Spieler einer der Zivilisten sein können...das wäre zwar auch kontrovers, aber nicht so grandios indiskutabel, wie das was hier abgeliefert wird.
     
  25. Also ist jeder Film, jedes Spiel usw. in dem so etwas passiert, automatisch gesellschaftskritisch?
     
  26. Total KRANKER SCHEISS ist das, sonst nix.

    Die AC130-Mission in MW1 war für mich schon hart an der Grenze aber grade noch vertretbar - man hat immerhin den Rückzug eigener Truppen gegen feindliche Kämpfer geschützt.

    ABER
    Hier ist es ein interaktives Abschlachten von wehrlosen Zivis. Nach Srebrenica und Auschwitz ist es nur noch ein winzig kleiner Schritt.

    Da kann man beim besten Willen nichts mehr verteidigen oder rechtfertigen.



    Jetzt braucht mir nur noch so eine Gam0r-Knalltüte mit "kannst wohl zwischen Realität und Fiktion nicht unterscheiden mimimimi" zu kommen.
     
  27. Faulpelz II

    Faulpelz II
    Registriert seit:
    10. Juni 2008
    Beiträge:
    36.380
    Und diese Mission konnte man immerhin tatsächlich (mit viel gutem Willen) als eine Art Kritik an der modernen Kriegsführung der USA verstehen, bei der aus sicherer Entfernung völlig wehrlose Feinde niedergemäht werden (inklusive unangebracht euphorischer Kill-Kommentare).

    Der Rest des Spiels war dann zwar so inszeniert, dass ich eher geneigt bin zu glauben dass die Seitenhiebe gar nicht beabsichtigt waren, aber man konnte es immerhin hineininterpretieren wenn man wollte.


    Bei diesen Szenen erkenne ich aber nichts dergleichen.
     
  28. Und wenn DU jetzt noch mit Argumenten kommen würdest... mei, das währe ja wie Weinachten und Ostern an EINEM TAG.
     
  29. Tritium

    Tritium
    Registriert seit:
    12. Mai 2006
    Beiträge:
    10.600
    bei amazon ist CoD MW 2 für 43,99 € vorbestellbar... gabs da nen rückzieher von Activison :nixblick:
     
  30. Faulpelz II

    Faulpelz II
    Registriert seit:
    10. Juni 2008
    Beiträge:
    36.380
    Da ist trotzdem keine Gesellschaftkritik.

    Was wird denn bitte kritisiert? Das Verhalten der Terroristen? Terroristen sind nicht die Gesellschaft und (in ihrer Rolle als Terrorist) auch kein Teil von ihr.

    Es ist ein Stilmittel um den Spieler zu schocken und höchste Emotionen bei ihm hervorzulocken. Bei den einen Ekel und Abscheu, bei den anderen Erregung und Spaß. Erstere werden die Mission gar erst nicht spielen wollen, letztere sollten so etwas nicht spielen dürfen, sondern sich lieber mal in Therapie begeben.

    Für "Killerspiel"-Feinde ist sowas ein gefundenes Fressen und man kann, anders als bei normalen Shootern, noch nicht mal dagegen argumentieren...weil es nämlich wirklich gestört ist.
     
  31. Faulpelz II

    Faulpelz II
    Registriert seit:
    10. Juni 2008
    Beiträge:
    36.380
    Das widerum wäre absurd; so weit würde niemand gehen. Und wenn doch, müsste die ganze Story darauf abzielen...das würden die urpatriotischen Jungs von Infinitiy Ward aber niemals machen.
     
  32. :ugly:

    Du machst dich so lächerlich.
     
  33. Faulpelz II

    Faulpelz II
    Registriert seit:
    10. Juni 2008
    Beiträge:
    36.380
    Schleich dich wenn du nicht argumentieren kannst und geh wieder Zivilisten erschießen.

    Hank J. bemüht sich wenigstens um eine Diskussion und kann dabei auch durchaus was vorbringen. Von dir hingegen kam bisher nur Scheiße.
     
  34. Faulpelz II

    Faulpelz II
    Registriert seit:
    10. Juni 2008
    Beiträge:
    36.380
    Das ist aber nur eine Theorie von Usern.

    Und selbst wenn...ist mir deutlich zu makaber und vor allem unglaubwürdig.
     
  35. Alter, was geht mit dir? Ich habe hier 2 Seiten Argumente gebracht, dass einzige was von dir kommt ist lächerliches "Krank!!!!!"- Geschreie.
     
  36. Faulpelz II

    Faulpelz II
    Registriert seit:
    10. Juni 2008
    Beiträge:
    36.380
    Alter was geht mit dir?

    "Ich schieß aber halt nunmal gerne auf Unschuldige" und "Das ist Gesellschaftskritik weil es Gesellschaftskritik ist" sind keine Argumente.
     
  37. Die hab ich wohl klar genug zum Ausdruck gebracht.

    Extra für dich: Es ist nicht akzeptabel so ein Thema für Unterhaltungszwecke zu missbrauchen.


    Egal, vor allem deine 'Argumente' waren hier ja bisher der Knüller.

    frei zusammengefasst:
    "höhöhöh es macht mir voll spass unnso wenn ich metzeln kann, voll gesellschaftskritisch und macht einen echt nachdenklich und macht voll spass"
    Prima :hoch:
     
  38. nun ja, erst mal abwarten ob diese szene denn wirklich im spiel vorkommt...ansonsten find ichs recht interessant das man sich über so was echauffiert und in der realität werden tausende menschen am tag umgebracht, durch hunger, kriege, mit waffen die deutschland, österreich, die schweiz und der rest der "westlichen" welt an die länder der dritten welt verkauft... schon mal darüber nachgedacht? wo ist hier die empörung das es in deutschland de facto kein funktionierendes kontrollsystem für waffenexporte (hat ein deutsches gericht im prozess gegen h&K selbst festgestellt, danke!) gibt!

    jetzt mal ganz ehrlich, solange man sich über die darstellung der realität aufregt und nicht darüber das in wirklichkeit dasselbe nur mal hundertausend passiert (irak,china,tschetschenien, afrika, südamerika (Krieg gegen die drogen) etc) kann man IW nichts besonderes vorwerfen, ausser das sie nicht ausreichend die möglichkeit nutzen in ihren spielen diese seite des krieges zu zeigen und zu verurteilen, aber man will sich halt nicht die finger verbrennen.
    Ausserdem, woher kommen denn all die soldaten die solches leid über die zvilbevölkerung bringen? sind das alle mörder und geistesgestörte? nein, es sind die netten leute von nebenan, das sollte eher zu denken geben, etwa : würde ich das auch tun wenn ich etwa im auslandseinsatz bin? würde ich mich einem befehl widersetzen weils gegen meine prinzipien ist?

    das solltet ihr euch mal fragen und wenn aufregen dann bitte über die realität und nicht ob es jetzt menschenverachtend ist auf zivilisten in einem spiel zu schießen, ja das ist es, aber die REALITÄT ist noch viel menschenverachtender!
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 28. Oktober 2009
  39. Das ist eine Behauptung, die man mit Argumenten belegen muss.
     
  40. Schwein am Kreuz

    Schwein am Kreuz
    Registriert seit:
    9. Juni 2006
    Beiträge:
    0
    Wer schreibt hier eigentlich, dass er unbedingt Spaß hat und ihm einer abgeht bei so einer Szene?

    Für mich ist sie beklemmend und erzeugt eine dichte Atmosphäre. Spaß ist für mich was anderes, aber Computerspiele müssen für mich nicht pausenlos Spaß machen, sondern können mich auch mit ungewöhnlichen/ja, auch unmenschlichen Szenen schocken.

    Und ja, ich bin schon am Weg in die Psychatrie :ciao:
     
Top