GameStar #169 - 10/2011 (Heft-Thread)

87 Punkte für Tropico 4?
Wie kann das denn angehen, wenn das nur 3 mit mehr Gebäuden ist? Tropico 3 hatte 79 Punkte.

 

Hast du die Ausgabe schon?

 

GameStar and the Fate of her Unprinted Tests Unchained Extended

• Pirates of Black Cove (JG) 48
• Frozen Synapse (JG) 78
• Dragon Age 2: Das Vermächtnis (DF) Ein Schritt nach hinten, zwei nach vorn
• Fallout: New Vegas – Old World Blues (MO) 75
• Hellgate Global (MH) 72

 

Wenn Du nicht auf die Auflösung warten willst, kannst Du Dir die Vorfreude auf Dein gedrucktes Heft hier schmälern: http://www.gamestar.de/spiele/tropico-4/test/tropico_4,46379,2560474.html

Digital schon. Hardcopy morgen.

 

Naja für ne SOmmerausgabe isses wohl ganz ok. Auch wenn mich der xte Diablo Preview nervt, aber irgendwer will es ja scheinbar Lesen...

Ich find knapp 32 Seiten Werbung aber sehr heftig...

 

is doch standard oO war das nichmal verhältnis 1:3 ?

 

Die Vorausgabe hatte 40Ÿ.

 

Ich find das eher beunruhigend. Die letzte GameStar mit 162 Seiten (01/2010) hatte knapp 50-60 Seiten Werbung, also etwa 100 redaktionelle Seiten. Bloß haben wir jetzt 110 redaktionelle Seiten. Das heißt, es ist weniger Werbung in der GameStar, was auch weniger Einnahmen zur Folge hat, was wiederum etwaige Kürzungen bedeutet.
Auch wenn sichs jetzt komisch anhört, mehr Werbung fände ich irgendwie besser.

 

Ist Standard, ja, der Spruch von Husky.

 

Ja auch gerade gesehen, hatte als letzes die PCAction in der Hand, die hat wesentlich weniger Werbung, daher der falsche eindruck

 

Soll das Diablo auf dem Abo-Cover sein?

Hab irgendwie subjektiv das Gefühl, daß der nette Herr sich vom Look her einem Alien-Monster ähnelt.

 

Schade, der gelbe postmann hatte se nich dabei

 

heft wird gekauft.

 

meine war heut auch nicht im briefkasten

 

Meiner hatte gleich noch meine CE von DX:HR.

Vom "Handbuch" und der DVD-Hülle bin ich aber enttäuscht. Und dafür bezahlt man £80...

 

Das Artwork Heftchen ist auch doof, wieso muessen da seitenweise Kisten drin sein?

Um wenigstens halbwegs zum Thema zu kommen...In einer der nächsten Ausgabe könnte man ja mal einen Report über die besten Collector Editionen machen.

 

hm, wollte mir mal in der pdf ausgabe die augmented sachen angucken bekomm aber trotz guter w-lan verbindung immer n unknown network error in der app :/

 

Beim Test zu Limbo scheint irgendwas mit der Druckpresse schiefgelaufen zu sein....

Super Aktion

 

Bei Gamepro war in der letzten Ausgabe auch die Witcher Preview unvollständig abgedruckt. Ich hoffe, das ist nur ein Zufall...

 

Ah, schön, dass die neuen Zeitschriften alle raus sind. Hier mein Vollversions-Vergleich: http://www.gamersglobal.de/news/41778/die-aktuellen-vollversionen-auf-spielezeitschriften
Oder in meinem Blog.

 

Spar dir in Zukunft die Werbung ...

 

bei mir geht auch nix. der diablo screenshot funzt. das video auf seite 1 will zum verrecken nicht gehen. entweder meckert er das er kein internet hat oder der server unerreichbar ist

 

Man ich finde dieses "augmented reality" Ding eigentlich ganz geil muss ich sagen.
Im Vorfeld habe ich es für Mist gehalten, aber jetzt muss ich zugeben, dass das die erste Neuerung bei GameStar seit laaanger Zeit ist, die ich wirklich mal wieder gut finde.

 

Ich habe ein LG Optimus 7 E900.

Nur im App Store finde ich die App für die Augmented nicht.

Kann mir da einer weiterhelfen oder gibt es die für dieses Handy nicht?

 

Die App gibt es nur für iOS und Android, nicht Windows Phone 7.

 

Vielleicht kommt es ja später auch dafür. Wollte mir ja nicht extra deswegen ein neues Handy kaufen.

 

Hier gibt es die AR-Links

 

edit

 

Werbung wäre es, wenn es um eine bestimmte Zeitschrift geht. Das ist bloß eine Info, damit jeder sehen kann, wo das für ihn interessanteste Zeitschriftenangebot des Monats zu finden ist.

 

Und wo findet man diese Infos? Wo führt der Link hin? Wo werden Klicks generiert? Richtig, auf deiner Website.
Das nennt man Werbung, Schätzchen.

Falls dein Leseverständnis tatsächlich nicht ausreichen sollte um hugehands Kommentar richtig zu verstehen würde ich im übrigen erstmal den PC ausmachen.

 

Du hast gleichzeitig gegen Forenregel-Nummer 5 & 13 verstoßen. Zudem bist Du jetzt auch noch irreführend, wenn Du erst von Vollversionsvergleich schreibst und danach von Zeitschriftenangebot, worauf Du aber nicht wirklich eingegangen bist. Aber brechen wir eben die Definition von Zeitschrift auf Vollversion runter...

 

Spiritoger gehört GamersGlobal?
Da führt der Link nämlich hin.

 

Zumindest seine News. Und die hat er beworben.

Den Link hätte er auch genauso gut in seine Signatur setzen können. Aber er konnte seine Werbung noch nicht mal zielgerecht in den DVD-Thread, der eher der passende Ort der Whinerei wäre, reinstrullern. Stattdessen sieht er sich berufen, ausgerechnet die Leute mit Vollversionswhinerei zu belästigen, die sich nur fürs Heft interessieren. Denn was gibt es schlimmeres, als das Heft auch dann zu kaufen, wenn die Vollversion einfach "kacke" ist?

 

Wenn er für GamersGlobal News schreibt, dann gehört er zumindest ZU GamersGlobal. Und sein Blog, der in seinem Post zumindest erwähnt wird dürfte wohl auch ihm gehören.


Ist heute internationaler Tag des "sich-blöd-stellen", oder was soll der Aufriss hier?


Mal ganz davon abgesehen, dass es nicht unbedingt für die Qualität von GamersGlobal spricht Artikel zu veröffentlichen in denen polemische Halbwahrheiten stehen.

 

Genau, sowas würde man hier bei Gamestar natürlich niemals lesen. Die achten strengstens auf die Qualität ihrer Inhalte...

Ist doch schön, wenn sich jeder "Link-Nutzer" davon überzeugen kann, dass Gamersglobal niederwertige Infos und Inhalte bietet. Dann wird man sich gleich wieder bewusst, wie toll hier alles ist...
Man sehe sich dort dort zum Beispiel nur die Tests an. Ausführliche, überlange Artikel, die mit denen hier in keinster Weise mithalten können.
Also was soll`s, wer einmal dort war, verirrt sich garantiert nie wieder dort hin und bleibt der Gamestar auf alle Zeiten treu...

 

*Grins*
Scheinbar herrscht hier eine gewisse Panik, oder wie ist der Aufschrei wegen der verlinkten News sonst zu verstehen ...

Am besten ist natürlich der Spruch mit den "polemischen Halbwahrheiten". Das sollte Teefax mal genauer erläutern, wie er auf diesen Schwachsinn kommt.

 

Um mal wieder auf's Thema zurückzukommen:
Ich find die aktuelle Ausgabe ziemlich gut. Hab fast alle Previews verschlungen (Diablo 3, Battlefield 3, Skyrim, Stronghold 2, Dishonored) und die Videos fand ich auch klasse. Von Sommerloch krieg ich nicht viel mit, wenn so viele coole Titel previewt werden. Freu ich mich doch auf die kommenden Monate!

Und den AR Test find ich ebenfalls ziemlich gut. Ein bisschen Experimentierfreude hat noch nie geschadet. Und wann guck ich mir denn sonst freiwillig Werbung an?

Also: Gut gemacht GS-Team!

 

Nur haben bis auf Stronghold2, auch die anderen Magazine schon genug Previews etc abgeliefert. Da sind teilweise riesige Themenüberschneidungen drin

 

Finde diese "Werbe-Tests" überhaupt nicht gut.
In der aktuellen Ausgabe 10/2011 leider gleich zwei mal zu finden.

Seiten 131-132 "Samsung SSD" Werbung wie ein Test aufgemacht
(wo der Fokus auch mit dem "AR-Gewinnspiel" auf die Anzeige gelenkt wird)

Seiten 140-141 "Toshiba Notebook" Werbung noch deutlicher wie ein Test aufgemacht
mit auschließlich Pluspunkten "+ Stärken", dazu noch ein Benchmark und der Test/Anzeige wird sogar mit einem Redaktionskürzel beendet.

Ich finde es nicht richtig dass hier, vor allem bestimmt jüngere Leser, bewusst durch diese Tests/Anzeigen getäuscht werden. Normalerweise sind Werbung und redaktionielle Inhalte strikt zu trennen, leider verwischt (auch) Gamestar diese Grenze immer mehr.