Diskussionen (Forenfrieden, Verwarnungen....)

Ein guttenbergisches Comeback.

 

Ernsthaft? Sobald etwas nicht ins Weltbild einiger User passt, zerfleischen sie einen doch geradezu.

 

als wenn sich daran jemand erinnern könnte, das ist doch schon bald ein jahr her

wenn jetzt schon wieder neue mods gefordert werden kommt mir das so vor, als wenn das forum entweder:

a) solange rumkrakelt bis es neue mods gibt, dann ist wieder ein jahr ruhe. oder

b) die unruhe im forum einfach mit der jahreszeit zusammen liegt

nichtsdestotrotz:
letztes jahr kamen einige sehr gute vorschläge zusammen und meiner ansicht nach wurden zwei kompetente leute rausgesucht (*schleim*).

aber vielleicht sollte man sich auch die frage stellen, wie man selbst dazu etwas beitragen kann hitzige diskussionen etwas zu bremsen.

 

Ich würde auch den Mod spielen, die Ressourcen hätte ich.

 

http://www.gamestar.de/community/gspinboard/showpost.php?p=14456283&postcount=1983

Außerdem wäre poff eine äußerst belustigende Wahl.

 

Ich finde, dass die Mods die Situation gut im Griff haben. Klar, manchmal läuft's ein wenig aus dem Ruder, aber eine halbe Stunde später ist das ganze schon wieder bereinigt. Für ein Forum dieser Größe echt beeindruckend.

 

Setzt die alten Schichtler als Mods ein. Ein Forum haben wir auch schon!

 

Also wenn es einen neuen Mod geben soll, dann wäre ich für Poff.

 

Wofür brauchen wir neue Mods? Wir wäre es mal, härter durchzugreifen bzw. mal die Regeln wieder zu verschärfen? 1 Monat Verwarndauer, sofortige Wiederanmeldung nach kick, man kann 20 mal gekickt werden, bevor etwas passiert, das ist der ist Zustand.

 

Warum eigentlich keine längeren Zeitsperren im Rahmen von ein/zwei/drei Monate. Meiner Meinung nach ist das deutlich effektiver als ein normaler Kick.

 

Denke ich auch, wenn man sich sowieso einen neuen Account machen musste sinken die Hemmungen.

 

Ich finde auch, dass es hier mehr Mods geben sollte - und Verwarnungen sollten konsequenter ausgesprochen werden. Allerdings ist an diesem Verwarnsystem auch das Problem gegeben, dass sich einige User vorsätzlich eine Verwarnung abholen (im Wissen, dass sie nicht gleich gekickt werden), um einen anderen User aufs Übelste zu beleidigen. Gerade bei so etwas ("mir egal wenn ich dafür eine Verwarnung kassiere") würde ich als Mod sehr allergisch reagieren, da der User sich total bewusst über die Regeln hinwegsetzt und total bewusst den Mods Arbeit aufbrummt.

 

Wer sich so schnell provozieren laesst, sollte von dem Job moeglicherweise die Finger lassen

Die uebliche Spamtrollerei ist mir persoenlich sogar ziemlich egal. Die entsprechenden Personen feiern sich doch groesstenteils eh nur untereinander und werdem vom Rest ignoriert. Wenn die Moderation das nicht stoert ist das halt deren Entscheidung.
Ich mag es nur gar nicht, wenn Diskussionen aus dem Ruder laufen und niemand vor Ort ist, um beruhigend einzugreifen.

@ doc:
Die Idee verfolgt ja keinen Selbstzweck, zwei neue Mods haben (und koennen auch gar nicht) zu einer signifikaten Erhoehung der Praesenz gefuehrt.

 

Wie lange hält ne Verwarnung momentan eigentlich? Früher wars ja ein Jahr, dann wurde das verkürzt. Imo hat diese Verkürzung den Verwarnungen fast sämtliche Zähne gezogen. Aber weiß jetzt eben nicht, wie lang die momentan eigentlich gelten.

 

Ich glaub das wurde von sechs Monaten auf drei Monate auf einen Monat zurückgefahren.
Sehe ich allerdings genauso wie du!

 

Eigentlich scheint die ganze Diskussion doch mittlerweile sinnlos zu sein.
Die Moderatoren scheinen einfach keinen neuen Bedarf an weiteren Unterstützern zu sehen, denn sonst hätten sie sich doch mittlerweile hier mal zu geäußert bzw. in die Diskussion eingeschaltet. Das war aber bisher nicht der Fall - gut, Homer hat seine Meinung schon etwas kund getan, aber ansonsten...

 

Was sollen wir uns schon großartig dazu äußern?

Sollten wir Bedarf nach neuen Kollegen verspüren merken wir das schon und sollten wir dann wieder eine Vorauswahl duch die User wollen sagen wir das schon.

Also keine Angst wir sind noch da.

 

Und mit welcher Begründung wurde die Dauer der Verwarnungen so massiv verkürzt?

 

Weil wir es nicht passend fanden dass jemand für ein evtl. kleines Vergehen ein halbes Jahr mit ner Verwarnung rumläuft.
Eine Verwarnung war früher auch noch mehr Wert als die Userrechte beschneiden konnte aber heut is das ja alles so kompliziert.

 

Ich verstehe was du sagst, aber ich kann es nicht akzeptieren. Wie von unzähligen Leuten bereits angesprochen wurde und du auch selbst bestätigst, hat eine Verwarnung absolut keine Abschreckwirkung mehr. Bei einer derart kurzen Gültigkeitsdauer muss man die Forenregeln auch konsequenter durchsetzen. Dazu zählt auch, dass man Leute die gekickt wurden nicht 10 Minuten später wieder unter neuem Namen weiterposten lässt.

 

Sind Bans nicht eigentlich soweiso relativ egal, da man sich sofort neu registrieren kann und praktisch nur der counter reseted wird?
Oder werden bei mehrmaligen bannen auch ip bans verteilt?
Nur so aus Interesse.

 

IP Bans bringen doch sowieso nichts

 

Erstens bringen die nichts und zweitens werden hier keine IP-Bans verteilt.

 

Mal abgesehen davon dass es uns egal ist ob du es aktzeptierst oder nicht.

Eine Verwarnung dient einfach nur als "Schuß vor den Bug". Es wirkt vielleicht doch noch mehr als einfach nur zu sagen jetzt ist schluss. Und wenn nicht wird halt gekickt, ist doch auch kein Problem.

Ein Kick ist zudem kein Ban und deswegen wird sich auch in Zukunft jeder erstmal wieder einen neuen Nick zulegen dürfen. Macht er damit genauso weiter wie mit dem alten geht es dann halt auch recht schnell richtung Ban, ist jetzt auch schon das eine oder anderemal vorgekommen.
Unterbinden tun wir die Neuanmeldung nach Möglichkeit nur wenn wir gezielt eine x-tägige Sperre aussprechen.

 

Ich hätte durchaus gern ne Antwort auf meine letzte Zeile im Meldethread. Ich mags teils nämlich auch, provokant zu sein und seh grade, dass ich die Grenzen hier offenbar neu ausloten kann.

 

Ihr seid euch dann hoffentlich auch bewusst, dass es durchaus auch andere Wahrnehmungen geben kann

Ich finde es ehrlich gesagt auch suboptimal, dass oftmals nicht auf Beitraege reagiert wird.
Entfernte Bots werden gerne mal kommentiert aber wenn abseits davon eine Anfrage eintrudelt, die von der Moderation als nicht wichtig angesehen wird (spekuliere ich einfach mal, muss das Schweigen ja irgendwie interpretieren) kommt dann keine Antwort. Es waere doch schon nett, wenn sich mal jemand zu den Useranliegen aeussern wuerde.

 

Was sollen wir denn deiner Meinung nach machen? Das Kommentarsystem bietet uns nicht gerade viele Möglichkeiten einzugreifen.

Wir können Beiträge verstecken und User komplett bannen. Das wars. Weitere Sanktionen gibt es nicht. Verstecken wäre für eine durchaus legitime Diskussion nicht besonders hilfreich und der Ban-Hammer sowieso. Vielmehr als den User auf sein unerwünschtes Verhalten hinweisen (siehe unten), das Nutzerverhalten weiter beobachten und gegebenenfalls sperren können also wir nicht. Das gleiche würde übrigens auch dir blühen, wenn du auf die Idee kommst, jetzt Grenzen auszutesten...

 

Natürlich ist uns das bewusst. Aber hey, überlegt doch mal. Das ist ein großes Forum mit tausenden von Usern. Wir bilden uns doch garnicht ein dass es den einen Weg gibt das hier richtig zu organisieren oder das wir es allen rechtmachen können. Das geht ganz einfach nicht.
Stellen wir jetzt fünf neue Moderatoren ist ein Teil der User zufrieden, ein anderer Teil sagt das reicht immernoch nicht, und ein Teil wird sich fragen warum jetzt fünf neue eingestellt wurden wo es doch die ganze Zeit geklappt hat.

Ist doch hier nicht anders als in allen anderen Bereichen, es gibt immer unterschiedliche Ansichten und Meinungen.

Siehe Randy. Newskommentare sind Newskommentare, es ist nunmal so. Wir haben da nicht wirklich möglichkeiten und die die wir haben funktionieren auch gerne mal einfach nicht. Wir sind da selber alles andere als glücklich drüber aber es liegt nicht an uns das zu ändern.

@NeM: Eigentlich kenn ich dich als User der sich gerade nicht auf das Niveau runterlässt "Grenzen auszutesten" weils irgendwo vielleicht mal durchgegangen ist. Von den, ich sag mal Usern , hebst du dich eher positiv ab.

 

Entfernt wer von euch news-kommentare ohne sie zu lesen?

 

Gelesen wurden die bestimmt...vom Ubisoft-Mitarbeiter mit GSPB-Mod-Rechten.

 

--> http://www.gamestar.de/community/gspinboard/showthread.php?t=411828

 

Na das ist doch...

Da fehlen mir ja die Worte. Wenn ich jetzt 1 und 1 zusammen zähle, also die Art der Kommentare angucke, die ausgeblendet wurden, komme ich eigentlich nur zu einem Ergebnis: Ubisoft (und zuvor EA) heuern irgendwelche Dritte an, um kritische Kommentare in Foren auszublenden.

Nein, neu ist mir das nicht. Ich bin nur immer wieder absolut verblüfft über die Dummheit, die die Firmen ihren Kunden unterstellen, wenn sie so dreist-offensichtlich vorgehen.

 

Das ist eigentlich noch schlimmer...

Man könnte diese lächerliche funktion einfach deaktivieren hat eh noch nie funktioniert.

 

Dafür müsste es aber erstmal eine Option geben, um diese zu deaktiveren. Ansonsten kann sowas abhängig von Ressourcen und Entwicklungsmodell ne Weile dauern.

 

Das ist doch normal. Da werden Firmen angeheuert die dann in Foren/Blogs schön Werbung machen bzw. Kritiker trollen Machen sogar Staaten

 

Achso, dann ists ok...

Mir kommt das Kotz..... *RÜÜÜÜÜLPS*

Nein, war doch nur ein Rülpser.

 

Ok ich korrigiere mich: Das ist doch die Realität

 

Lupenrein ... wenn derjenige noch schreiben kann, war das nicht gerade lupenrein .

Zumal: seine Posts enthielten Anstiftungen zu Straftaten, also gleich Anzeigen ... evtl. noch Terrorismusverdacht .

 

Ich hasse diese Seite.

*hammer*
*hammer*
*hammer*
*hammer*
Das muss doch mal verd-%/")W")$!="!$!

&%/$§(%%!
§$(/§"§))&$§, $§""$!!§&&..."§$%§"§)...!