Game of Thrones - KEINE spoiler aus leaks!

So ziemlich alles...

 

In Black Death hat er aber verdammt lang durchgehalten, nicht so ein Newbie Tod wie in GoT und LotR

 

http://i.imgur.com/q91RS.jpg

 

Der Typ hat sich klammheimlich zu meinem Lieblingsschauspieler der Serie hochgearbeitet (nicht wegen dem gif jetzt sondern schon in der Serie )

 

Was zum Teufel hat die Priesterin am Ende geboren?
-
Btw. Irgendwie ist fast jede Dialogszene wie ein Fechtduell aufgebaut. Angriff, Parade, Ausweichen etc. Bei Tyrion wird das ganze noch mal auf die Spitze getrieben.

 

Melisandre WTF

 

HOCH...gearbeitet ja? Immer diese Zwergenwitze, ich kann's nicht mehr sehen. Soll ich dir die Hammelbeine lang ziehen? Also.. einige Leute sollten echt mal erwachsen werden. Oh...ehrm...ich meine hört auf euch wie kleine Kinder...nein...verdammt.

 

"Stay low"

 

Peter Dinklage ist ein echt guter Schauspieler wie ich finde....
Wurde Zeit, dass er durch "Game of thrones" mal mehr Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit bekommen hat.
Hab ihn damals in "Sterben für Anfänger" gesehen und fand ihn super, auch wenn die Rolle recht klein war
Leider gibt es wohl kaum Filmrollen für Kleinwüchsige, es sei denn es handelt sich um Fantasystreifen ...

 

Ey...nee, oder? Ich werde dieses kleingeistige Verhalten nicht weiter dulden! Wie wäre es, wenn du dich mit Leuten deiner Größe anlegen würdest, Freundchen?

 

Upps, echt nicht gecheckt, dass das auch ein Wortspiel war ...

Meinte eigentlich die Rolle vom Umfang her... Weiss nicht ob ihr den Film kennt, Sterben für Anfänger?! Echt guter schwarzer-britischer Humor!

 

Man muss aber auch sagen, dass Tyrion durchaus ne dankbare Rolle ist (die Peter auch perfekt ausfüllt, das ist klar).

Aber als einer der wichtigsten und beliebtesten Charaktere der Serie, musste der ja auch gut werden.

 

Hat Tyrion in den Büchern die selbe Wirkung und Beliebtheitsgrad unter den Lesern wie bei der Serie?

 

Öh...JA!

Martin hat öfter bestätigt, dass es sein Lieblingscharakter ist.

 

Er ist auch unter Buchlesern (ohne eine Erhebung gemacht zu haben) wohl der beliebteste Charakter, auch von George R.R. Martin.

Neueste Folge fand ich wieder schwächer als die letzten beiden. Die Joffreyszene fand ich wieder recht HBO-mäßig aufgesetzt. Da hätte ich lieber gesehen, wie er wie im Buch recht wahllos auf Leute schießt. Huren quälen ist so 08/15 Filmpsycho.

 

Das könnte daran liegen, dass man eben die beiden Schauspielerinnen gerade zur Verfügung hatte und nicht wieder neue casten wollte, die dann in ner 30 Sekunden Szene auftauchen.

 

Im ersten Buch war er noch sehr viel zwielichtiger als in der Serie. Man hätte ihm unter Umständen auch den Anschlag auf Bran zugetraut. Aber wie Garm schrieb, mittlerweileer ist einer der absoluten Lieblinge der Fans. Und angeblich hat sich Martin in der Figur selbst ein wenig wiedergegeben

 

American Filmpsycho

 

Ich dachte er wäre Wyman Manderly?

 

Mindestens. Im Buch kann ich sein Handeln wegen der niedergeschriebenen Gedanken sogar noch besser nachvollziehen. Aber für den Vergleich ist es nach 1,4 Staffeln noch etwas früh.

 

Zu Anfang der Reihe war der Vergleich mit Manderly noch unpassend. Das ist erst mit der Zeit passiert.

 

Wieder ne Story-Frage bezüglich S02E04

Spoiler

vermutlich habe ich in den ersten drei Folgen nur nicht genügend aufgepasst, aber am Tor zu Qarth. Warum zeigt die nicht einfach ihre dämlichen Drachen? Oder anders: Wo sind die hin (vermutlich habe ich das einfach nur nicht mitbekommen)

 

Spoiler

Es war zwar von den 13 Herrschern als Bitte formuliert aber als Forderung gestellt. Dany hätte irgendetwas tun müssen, die Herrscher zu überzeugen, dass es besser ist, sie und ihren kläglichen Anhang Einlass zu gewähren. Dany aber, Targaryen wie sie nun mal ist kommt ganz nach ihrem Vater (der nicht ohne als Mad King bezeichnet wurde), und blökt rum, dass sie wiederkommen und die Stadt abfackeln wird. Das überzeugt natürlich die Herrscher... nicht. Bis auf einen, der das Rumgeschreie von Daenerys ganz toll findet und die ganze Verantwortung auf sich lädt.

Wie man es dreht und wendet, die Szene macht an sich wenig Sinn. Furchtbare Folge.

 

Spoiler

okay, das erklärt einiges. Zumal da ja auch so ein "Sound-Einspieler" war, den ich für die Drachen gehalten habe. Dann aber daran gezweifelt, weil sie die ja scheinbar nicht zeigen konnte. Aber alles in allen nur wieder dämliche Arroganz. Oki Doki.

Danke (ja, den Spoiler hätte ich mir vermutlich auch schenken können *g)

 

Na ja, wenn man es nicht versteht, mag es furchtbar sein.

 

Na dann mal los.

 

Spoiler

Ich denk sie hatte auch einfach Angst darum, dass man ihre Drachen wegnimmt/tötet.
So hat ihr wahrscheinlich sowieso niemand geglaubt das sie Drachen besitzt.

 

Spoiler

Hätte sie der Forderung vor den Stadtmauern nachgegeben nur um nicht verhungern zu müssen, dann wäre sie in Quarth nicht als Königin, sondern als Drachendompteurin eingelassen worden. Oder eben ihr die Drachen gleich vor den Mauern wegnehmen und sie mit ihren paar Leuten draußen verhungern lassen.
Eine Trophäe für die 13, nicht mehr.
Sie sieht sich aber als Königin von ganz Westeros und Khalissi, die Händler müssen vor ihr in Ehrfurcht erblassen und sie freudig in allen Ehren willkommen heißen!
Wie schon oben gesagt, klappt halt nicht ganz

 

Spoiler

Achwas, das ganze hat sicher banale Gründe: Die Drachen zu animieren kostet natürlich viel Geld, da versucht man natürlich ihre Screentime gekonnt einzusetzen und nicht für irgendwelche Pille-Palle Szenen zu verschwenden...

 

Wozu? Als würde es in nem Internetforum Sinn machen, mit plausiblen Argument zu kommen, die Zeit können wir uns beide sparen.

 

plausibles Argument:
Wie ist es denn in den Büchern? Nicht ziemlich genau so?

 

Ich hab ein Argument:
Drachen die so klein sind, das sie wie ein Papagei auf der Schulter sitzen sind NICHT furchteinflößend.

Das einer der Thirdteen für sie gebürgt hat, kam mir auch komisch vor. Der hat doch bestimmt irgendwelche Hintergedanken. Vielleicht braucht Verbündete oder hat eine alte Schuld zu begleichen, was weiß ich. Kommt die Szene in den Büchern genau so vor?

 

Ja, genau. Wieso hier Leute überhaupt etwas schreiben.

Wenn du keine Erklärung liefern kannst, dann stichel nicht rum.

Nein. Die ganze Qarth-Geschichte möchten die Autoren für die Serie ändern, um sie interessanter zu gestalten. Wäre mir sogar recht.

 

Die hat sich in Buch 2 echt hingezogen. George ist ja auch nicht perfekt und wenn man dann als Drehbuchautor sich nicht in die Fänge eines 1000 Seiten Buches begibt, sondern auch auch seinen filmischen Möglichkeiten nachgeht, ist das schon gut.

 

Man fordert ne Königin nicht auf, irgendwas zu tun.

Und ja, an den Einsparungsgründen mag auch was dran sein.

 

Das ist doch genau das, was ich auch geschrieben habe.

 

Schlauberger

Das sollte nur zeigen, dass eh egal ist, was ich schreibe, du würdest es eh nicht annehmen. Wenn ich Langeweile habe, führe ich solche sinnfreien Debatten ja gerne mal, aber im Moment muss ich noch was für die Uni schreiben, also lasse ich es.

 

Wer ist eigentlich der Hero der Serie ?

Hab irgendwie Schwierigkeiten die einzuordnen. Oder kommt der noch

 

Tyrion, Arya, Jon, Daenerys, Davos...