grüne und rote Daumen

Ist nur ein E-Penis.

 

Nichtmal das, weil das ja nirgendwo übergreifend verrechnet wird. Es ist einfach nur die Bewertung eines einzelnen Kommentars.

 

Und der definitive Beweis dafür, dass es immer jemanden geben muss, der einen roten Daumen zückt, auch wenn ein Kommentar total sachlich geschrieben ist und eigentlich keinen Inhalt hat, den man gut oder schlecht finden würde.

Also im Endeffekt ist es mehr eine Spielerrei ohne wirklichen Sinn.

 

Dass es auch Zustimmung oder Ablehnung zu einer Sachlage geben kann, ist dir schon klar, ne?
Klar ist das Bewertungszeug praktisch immer Bullshit, aber nicht deshalb.

 

Das System ist generell Bullshit und wird noch dämlicher weil einfach die entsprechenden Leute im News Bereich rumlaufen. Ich mach mir abundzu mal den Spaß und sammle mit einem Post massig rote Daumen. Dazu muss man gar nicht soviel machen, z.B. einfach in eine WoW News schreiben "Ich spiele gerne Wow" und schon hagelt es rote Daumen.

 

Das stimmt so nicht. Der eigene Ruf (auf der Userprofilseite sichtbar) wird damit berechnet. Ist man sternhagelvoll, ist man cool.

 

Nicht vergessen: Du magst Steam, CoD und hast keinen irrationel Hass auf EA.

Und wenn man mal grüne will schreibt man einfach Call of Duty ist scheiße und alles ist wieder jut.

Ist das Internet nicht schön?

 

Wer insgesamt 1000 rote Daumen kassiert hat wird automatisch gekickt.

 

Dann hätts hier schon so manchen Keks zerbröselt.

 

Ich rede hier aber von Down-/ und Upvotes bei Dingen wie (mir fällt jetzt nichts gamerelevantes oder ein spezielles Beispiel dafür ein) z.B. "Wenn ich Wasser in ein Glas schütte füllt es sich". Natürlich in den News dann schon auf das Thema bezogen und nicht so unrelevant wie mein Beispiel.
Das da dann gevotet wird kann ich halt nicht nachvollziehen.

 

Na in dem Fall gibts halt die Möglichkeit für manche Hirnis zu sich selbst zu sagen: "Ach der Typ ist ja ein Blitzmerker, was ein Depp-->Rot". Wenn Leute zu viel Langeweile haben werden sie immer einen Grund finden um ihren eigenen Stumpfsinn für einen Zeitraum von wenigen Sekunden für sich selbst zu überdecken. Das hat für einen Anderen (Vorallem für Den, der eigentlich einfach nur sachlich diskutieren wollte) keinen nachvollziehbaren Grund und auch keinen Sinn. Leider ist das Klientel der News hautpsächlich aus dieser Art von "Diskussionspartner" zusammengesetzt, womit man sich wohl leider abfinden muss.

Das ist unter Anderem in meinem Fall der Grund dafür gewesen, dass ich keine Kommentare mehr zu den News schreibe, da einfach das Niveau das früher (etwa im Jahr 2005, davor kann ichs nicht beurteilen) dort herrschte nicht länger vorhanden ist.

 

Das beste ist ehe, dass man seinen eigenen Post bewerten kann!!

 

gekickt xD

Am besten negativ lol - ja , völlig daneben. Wie man auf sowas kommt ?

 

Politiker dürfen sich auch selbst wählen.

 

Sehr gutes Gegenargument, aber auch ich finde, dass es völliger Quatsch ist, dass man sich selber bewerten kann. Ich meine wer bewertet sich denn bitte negativ?

 

Es gibt tatsächlich User, die sammeln rote Daumen! Bad-Boy-Image und so...

 

Also, die Selbstbewertung ist an dem ganzen System noch das geringste Übel. Sehe es einfach als ausgleichende Gerechtigkeit an, denn es gibt User, die nichts anderes tun, als bei allen News sämtliche Kommentare (zumindest die ersten 10 auf Seite 1) grundsätzlich negativ zu bewerten. Und das ist noch weniger Sinn der Sache. Von daher finde ich, daß Kekus angesichts der Umstände ein sehr schönes Argument gebracht hat.

 

Ja, wobei man bedenken muss das die Politiker auch nicht mit Negativstimmen rechnen müssen
Da gibts nur ich oder die anderen. Wie auf facebook, gibt nur "gefällt mir" ...

Das wäre doch mal was. "+ Stimme" an die Piraten und "- Stimme" an die CDU