Sammelthread zum Aufrüsten und Zusammenstellen von PCs II

Dieses Thema im Forum "Hardwareforum" wurde erstellt von Helli, 4. Juli 2012.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Prozessor: Ich würde ein System basierend auf Ivy Bridge nehmen, da spart nicht nur der Prozessor Strom und ist dabei sehr schnell, sondern auch die Grafikkarte weil du dann die integrierte Grafikeinheit des Prozessors (HD4000) nutzen kannst. Die GTX 460 ist unnötig und müsste nicht verbaut werden.
    Ein Core i3 würde genügen, diese erscheinen im September:
    http://www.3dcenter.org/news/ivy-bridge-zweikern-desktopmodelle-kommen-erst-im-september
    Das passende Modell wäre hier der Core i3-3225.

    Wenn man nicht warten will kann man natürlich auch zum Sandy Bridge Pendant greifen, z.B. zum Core i3 2105. Die 5er Version hat die schnellere Grafikeinheit als die 0er Version. Link ...
    http://geizhals.at/630279 (mit HD3000)

    Mainboard: Es bietet sich dann eins mit Z77 Chipsatz an. Am günstigsten und völlig ausreichend sind hier die von AsRock. Ein kleines genügt eigtl. in deinem Fall, also µ-ATX. Beispiel ...
    http://geizhals.at/802357 (µ-ATX)
    http://geizhals.at/756265 (ATX)

    Gehäuse: Schlichte, sehr hochwertige Gehäuse aus Aluminium gibt es bei Lian Li. µ-ATX sollte wie gesagt ausreichen. Beispiel ...
    http://geizhals.at/601649 (silber, µ-ATX)
    http://geizhals.at/585245 (schwarz, µ-ATX)
    http://geizhals.at/649279 (ATX)

    Speicher: Sollten nicht beide Festplatten als Datengrab dienen empfehle ich zumindest eine von beiden nicht als "Green" Edition oder wie die heißt zu nehmen, sondern eine ganz normale mit 7200 rpm. Die mit "Green" im Namen sollen Strom sparen, sind dadurch aber langsamer was auf Dauer nerven kann. Als Datengrab ist das natürlich nicht von Belang.
    Die Curcial m4 ist keine schlechte Wahl, etwas besser ist die Samsung 830. Wenn der Aufpreis nur marginal ist würde ich diese nehmen, ansonsten die Crucial.

    CPU-Kühler: Besser wäre der Thermalright Macho, passt aber vielleicht nicht ins Gehäuse. Bei den geringen Leistungsanforderungen könnte man auch ruhigen Gewissens den Boxed Kühler verbauen, außer man ist sehr lärmempfindlich. Dann wäre aber auch von der GTX 460 abzuraten.

    Netzteil: 350 Watt würden bei obiger Konfiguration locker genügen, zumal du hier ein mit Gold zertifiziertes Netzteil erhältst, ist also nochmals stromsparender, und noch dazu billiger. Link ...
    http://geizhals.at/671537

    Ich weiß nicht wie teuer die von dir geposteten Komponenten im Moment sind, hoffe ich sprenge nicht das Budget. Immerhin könnte man so die GTX 460 verkaufen.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 20. August 2012
  2. disaster.piece

    disaster.piece
    Registriert seit:
    13. Oktober 2009
    Beiträge:
    192
    Gehäuselüfter

    halloo

    meine gehäuselüfter vom xigmatek midgard werden von tag zu tag lauter, weil sie anfangen zu rattern. ich will schon länger neue, jetzt ist es auf jeden fall an der zeit. irgendwelche vorschläge? jeweils ein lüfter vorn und hinten im gehäuse, 120 mm müssten die sein.

    danke im voraus
     
  3. Doylez

    Doylez
    Registriert seit:
    6. März 2002
    Beiträge:
    4.683
    Hm zumindest die Sandy Bridge CPU scheint doch nen ganzes Stück schwächer zu sein als der Phenom II X4, dabei auch noch teurer. Performance wär wohl wichtiger als nen bisl Strom sparen.
    Son µ-ATX System hab ich noch nie zusammengebaut, ist das viel schwerer/fummliger als nen "normaler" PC?

    Ich hab die hier in meinem Midgard
    http://geizhals.at/de/476778
    hab die alten Lüfter auch sofort ausgebaut weil sie zu laut waren und das geleuchte genervt hat.
     
    Zuletzt bearbeitet: 21. August 2012
  4. Jibo

    Jibo
    Registriert seit:
    10. März 2012
    Beiträge:
    922
    http://geizhals.at/de/294636

    Hab davon 4x140er in meinem Midgard verbaut und 2x120er auf der Grafikkarte, sind super für den Preis.

    Also selbst die Sandybridge i3 machen in den meisten Anwendung, aber vor allem bei Spielen, Kleinholz aus den AMD-Prozessoren.

    Und mikro-ATX-Boards sind meistens sogar leichter einzubauen als normale, weil man einfach im Gehäuse viel mehr Platz hat.
     
    Zuletzt bearbeitet: 21. August 2012
  5. badtaste21

    badtaste21
    Registriert seit:
    20. August 2011
    Beiträge:
    18.919

    Was die PWM Lüfter von Scythe angeht kann ich das so nur bestätigen. Die Slip Stream sind flüsterleise und ich finde sie sogar besser als viele 20 € bequiet, Enermax Lüfter usw.

    Und der Luftdurchsatz ist dabei auch ordentlich. Zu dem Preis kann man nichts sagen.




    Der Unterschied i3 vs. X4 ist ja selbst bei Anwendungen marginal. Es ist wirklich erstaunlich was die kleinen 2 Kerner leisten, wenn man bedenkt das die Phenom II ja auch nicht schlecht sind in ihrem Leistungsbereich.

    In der overall performance wird ein i3 den X4 immer schlagen. Die X4 980er lohnen sich technisch und preislich (für das was die selbst gebraucht kosten bekommt man ja fast schon wieder den i5 3570k - auf jeden Fall einen i5 3450) ja gar nicht.

    Man kann also nur maximal einen 965 BE mit dem i3 vergleichen. Und da gewinnt der i3 in der overall performance wie gesagt immer. Zumal der Sockel auch sinnvoller ist für ein späteres Aufrüsten. Es sind einfach so zahrleiche Faktoren die für den i3 sprechen.
     
    Zuletzt bearbeitet: 21. August 2012
  6. Sok4R

    Sok4R
    Registriert seit:
    9. Januar 2009
    Beiträge:
    36
    Ich weiß nicht ob das der richtig Thread dafür ist, aber hab keinen besseren gefunden.
    Nachdem ich hier einige Empfehlungen gefolgt bin ein wenig Feedback dazu, das eine oder andere hat mir nämlich Schwierigkeiten bereitet. Ich habe zwar alle gelöst, dank meiner Erfahrung im Zusammenbau von PCs (hab meinen ersten um die Jahrtausendwende zusammengestellt) und meiner Statur, dazu später mehr.

    Die Eckdaten:
    Intel Core i5-3570 (4 x 3,4GHz)
    ASRock Z77 Pro3
    Palit GTX670 JetStream
    Corsair Vengeance 2x4GB Ram Kit DDR3-1600
    Thermalright Macho CPU Kühler
    be quiet! Pure Power 530W
    ASUS Xonar DX/XD 7.1 PCIe

    Das Fractal-Gehäuse macht eine sehr gute Eindruck: für ein Stahlgehäuse leicht, aber trotzdem stabil. Es ist komplett matt-schwarz lackiert und sieht entsprechend gut aus und dürfte gegenüber Staub recht unempfindlich sein. Innen hat es einige Dämmmatten, die nicht mal stark chemisch riechen - ein Pluspunkt. Die Tür vorne ist aber aus glänzendem Plastik, ein kleiner Stilbruch. Das Gehäuse ist innen auch komplett schwarz lackiert, bis auf die Slot-Bleche und die Einbaurahmen für die Festplatten, die sind Weiß. Ich fand das auch eher suboptimal, aber da man sie normalerweise nicht sieht kann ich es verschmerzen.
    Ein Minuspunnkt: Es sind zwar viele Schrauben dabei (andere Haltesysteme gibt es keine, alles wird verschraubt), aber alle sind sich ziemlich ähnlich von der Größe und Gewinde her. Da zudem alle (bis auf die Mainboard-Abstandshalter) schwarz lackiert sind, verwechselt man sie schnell. Als letztes Übel sind sich alle von der Größe und der Gewinde her auch noch sehr ähnlich, das kann schnell zu Problemen führen: Ich habe mich einmal vergriffen und eine Schraube, die eigentlich für die Befestigung von Festplatten gedacht ist, in einen der Abstandshalter gedreht. Anschließend hat sie sich so verkantet, dass ich sie nur raus bekam, indem ich das Mainboard herausgenommen habe, die Schraube mit einem Schraubenzieher fixiert und die Abstandshalter mit einer Zange herunter gedreht habe.

    Bei den Laufwerks-Halterahmen setzten die Schweden von Fractal auf eine ähnliche Lösung wie bei meinem alten Chieftec-Gehäuse: Die Festplatten werden von unten auf eine Metallplatte geschraubt, welche dann in die Halterahmen gedrückt wird. Um sie wieder herauszuholen werden zwei Hebel zueinander gedrückt. Bei meinem Chieftec waren das zwei Plastikschienen mit ähnlichem Konzept, die nach sechs Jahre aber deutlich an Flexibilität eingebüßt haben. Das Ergebnis: als ich zuletzt eine defekte Festplatte ausgebaut habe, hab ich leicht an den Hebeln gedrückt und zack! hatte ich sie in der Hand. Die Festplatte stecke noch drin war nur mit einer Kombination aus Fingerspitzengefühl und sanfter Gewalt heraus zu bekommen. Ich hoffe mal, so was passiert mit dem Metall nicht. Ansonsten gefällt mir das System, 2,5" Festplatten werden direkt auf das Metall geschraubt, bei 3,5" Laufwerke sind Gumminoppen dazwischen, die entkoppeln sollen. Das konnte ich noch nicht testen, hab die anderen Platten noch nicht aus meinem alten Gehäuse gebracht ;)

    Ein weiteres Problem ging vom CPU-Kühler aus: Der Thermalright Macho ist geradezu riesig. Er geht von der Höhe her gerade so ins Gehäuse und auch ansonsten stößt er an allen Enden fast an (und ich dachte, mein Zalmann 7700CU sein groß...). Zwischen Gehäuselüfter und Rückseite des CPU-Kühlers bekomme ich gerade so meine Finger, und ich habe sehr schmale Hände. Der oberste PCIe-Steckplatz wird verdeckt und der Lüfter ragt über die RAM-Bausteine, man darf also keine mit hohen Kühler verwenden (ist meistens eh nutzlos). Ein kleiner Minuspunkt: die Gummikleber, die den Lüfter vom Kühlkörper entkoppeln sollen war nicht sauber ausgestanzt, ich hab nur auf der Rückseite leicht die Umrisse erkennen können. Aber kein Problem, ich habe sie kurzerhand mit der Schere selber ausgeschnitten.
    Zum Einbau wird ein sehr langer Kreuzsschlitz-Schraubenzieher benötigt, da man einmal eine Platte durch den ganzen Kühlkörper festschrauben muss. Ich habe einen mit wechselbaren Bits, zudem mit einer flexiblen Verlängerung, mit der man auch z.b. um Ecken schrauben kann, nur die war lang und schmal genug. Ohne passendes Werkzeug ist man aber schnell aufgeschmissen, da der Kühle sonst nicht stabil genug sitzt. So ein Werkzeug mit Bits bekommt man aber schon für ca. 15€ in jedem Baumarkt. Achtet aber auf die Größe der Bits, PCs haben eher kleine Kreuzschlitz-Schrauben, mit großen bekommt ihr die gar nicht gepackt oder zerstört sie dabei, da für Schrauben oft sehr weiches Metall verwendet wird (gerade bei Fertigrechner, macht den Nachweis, dass das Gerät geöffnet wurde einfacher). Die flexible Verlängerung hat sich schon ein paar mal als praktisch herausgestellt, wer ein paar Euro über hat sollte auch so eine kaufen.
    Das größte Problem war aber der Einbau: Auf dem Board montieren war kein Problem, die (englische) Anleitung ist gut und das System wird stabil verschraubt. Da im Gehäuse aber das Netzteil unten sitzt wird das Mainboard bis kurz unter der Gehäusedecke platziert. Zusammen mit dem Kühler kam ich an die Schraube zur Befestigung des Mainboards links oben vom Prozessorsockel kaum noch ran. Am Ende hab ich das Mainboard passend platziert, dann die Schraube zwischen zwei Finger gelegt, mit denen ich gerade so um den Kühler herum gekommen bin, die Schraube in die Öffnung fallen lassen und dann mit einem langen Schraubenzieher (siehe oben) fest gedreht.

    Hatte ich erstmal das Mainboard fixiert konnte ich die ersten Kabel verlegen. Die Aussparungen im Boden unterhalb des Mainboards mit den Gummi-Einlässe ist praktisch, alles ist aufgeräumt und ist nicht im Weg. Bei Festplatten geht das wegen der Platzierung der SATA-Stecker nicht, aber die Kabel sind dünn genug. Dem Mainboard liegen zwei (sehr kurze) SATA-3 Kabel bei, eines mit angewinkeltem Stecker. Kleiner Minuspunkt fürs Gehäuse: alle Kabel für das Frontpanel sind eigentlich lang genug, außer das für die Audio-Stecker. Das ist überraschenderweise deutlich kürzer, aufs Mainboard kriege ich sie nicht an den richtigen Platz. Um sie an meine Xonar-Soundkarte anzuschließen ging nur, weil ich sie einmal quer durch das Gehäuse gezogen habe. Etwas unschön, wie es doch so tolle Möglichkeiten gibt, die Kabel zu verstecken.

    Das Layout des Mainboards ist an sich gut, ohne große Besonderheiten. Leider sind aber die untersten beiden Steckplätze PCI und nicht wie von mir angenommen PCIe. Hab ich nicht genau genug hingesehen, meine andere Auswahl hatte da einen PCIe 1x. Als Resultat steckt meine Soundkarte direkt unter der Grafikkarte. Nicht gerade der ideale Platz, aber da der andere PCIe Platz vom CPU-Kühler verdeckt wird bleibt mir keine andere Wahl.

    Das Netzteil war von der Anzahl der Kabel her gerade groß genug dimensioniert: zwei für PCIe gehen direkt an die Grafikkarte, eine mit SATA-Stecker für die drei Festplatten. Einer ging zum DVD-Brenner und später kommt da der interne Kartenleser hin, der einen Stromanschluss wie ein Diskettenlaufwerk braucht (wer überhaupt noch weiß, was das ist). Einen weiteren brauchte ich für die Soundkarte, der Xonar reicht der Strom durch den PCIe 1x wohl nicht. Da die Kabel auch, zumindest aus meiner Sicht, unnötig viele alte Stromanschlüsse für alte Laufwerke haben und nur drei Stränge zur Verfügung stehen, musste ich alles einsetzten. Ein wenig ist damit der Sinn der Modularität verloren gegangen, aber immerhin war der Einbau einfacher. Die anderen Stromkabel zum Mainboard ließen sich ohne Probleme hinter dem Mainboard verlegen.

    Der Einbau der restlichen Komponenten ging reibungslos, auch, weil Fractal auf exotische Einbaumethode verzichtet und auf die klassischen, aber bewährte Schrauben setzt. Bei Gehäuse selbst, den Slotblechen sowie den 5,25" Schächten gibts große Rändelschrauben, ansons tein Sammelsurium an kleinen, die Probleme damit habe ich ja schon weiter oben beschrieben.
    Insgesammt bin ich aber sehr zufrieden. Mein Zalman 7700CU war beim ersten Einbau schwieriger, der Zusammenbau des Macho ist eigentlich sehr sinnvoll und gut strukturiert, das größte Problem ist die schiere Größe sowie die Platzierung. Jetzt ist aber alles untergebracht und läuft zumindest bis ins UEFI problemlos. Windows habe ich noch nicht installiert, war die Woche viel mit anderen beschäftigt. Aber selbst im offenen Gehäuse ist er schon wesentlich leiser als mein alter Rechenknecht, was ich vor allem auf den CPU-Kühler zurückführe - der Scythe Mushashi auf meiner GTS250 ist schon unhörbar leise. Dann hoffe ich mal, das der Rest auf so Problemlos weitergeht, dann werde ich mit meinem alten Rechner noch die Developer Trial von Windows 8 Testen und dann wird er zerlegt und die Teile verkauft.

    Obligatorisches Bild (leider unscharf zum Rand hin, man kann aber das meiste erkennen. Auf 1000px lange Kante runterskaliert), es fehlen noch die zwei Festplatten aus meinem alten Rechner, aber die kann man sich wohl dazu denken.

    Gut zu sehen: die beiden Stromanschlüsse für die Graka und das Kabel für den Front-Sound, der einmal quer durch das Gehäuse verläuft weil für alles andere viel zu kurz.

    Ein Schlusswort: Wegen der Hitze gerade habe ich ihn noch nicht installiert, sondern erst mein Notebook fertig gemacht. Bis ins UEFI bootet er aber ohne Probleme, Leistungs- und Belastungstests folgen noch.
     
    Zuletzt bearbeitet: 21. August 2012
  7. badtaste21

    badtaste21
    Registriert seit:
    20. August 2011
    Beiträge:
    18.919
  8. DuskX Absolut unkreativer Benutzertitel, weil keine Lust mich anzustrengen.

    DuskX
    Registriert seit:
    21. Dezember 2004
    Beiträge:
    15.964
    PC Aufrüsten

    Mein System habe ich das letzte mal vor 4-5 Jahren aufgerüstet, jetzt wird es langsam Zeit mal wieder ein wenig nachzulegen weil ich kaum noch was neues spielen kann.

    Mein System:

    Intel Core 2 Duo 2x1,666 GHz
    Gefore 7900 GS 256 MB
    4 GB Corsair DDR2 Ram
    Mainboard: Asus P5B Deluxe
    Netzteil 400W

    So viel will ich jetzt Leistungsmäßig eigentlich gar nicht nachlegen, nur damit ich ein paar aktuellere Sachen der letzten Zeit spielen kann.

    Im Auge habe ich da zur Zeit als Grafikkarte die Geforce 8600 oder 8800 GT
    und Prozessor hab ich in die Richtung Intel Core 2 Duo 2x 2,4 GHz gedacht.

    Geht das?
     
  9. Kuroda

    Kuroda
    Registriert seit:
    2. März 2012
    Beiträge:
    5
    Hallo,

    Ich wollte gerne für mich, bei meiner Freundin einen Desktop PC anschaffen. Etwas mit denen ich Guild Wars 2, und die kommenden Spiele, wie Far Cry 3 etc. spielen kann.

    Mit Monitor, Eingabegeräte und dem Deskop PC sollten 1000€ nicht überschreiten. Habt ihr da einen gescheiten Tipp für mich? Wäre auch bereit mir die Komponenten selbst zusammenzubauen, würde aber einen "Zusammenbau-Preis" auch bezahlen.

    Habe bei Hardware4u.net schon gute Systeme gekauft, wie sieht es mit diesem hier aus:

    https://www.hardware4u.net/item.php?id=9b2f3745a7fa337d382e6252e9f76032&nav=8001091

    Als TFT, vielleicht den Iiyama ProLite B2409HDS?
     
  10. Zukunftssicherer Gaming-Rechner bis 1300€

    Hallo, Gamestar-Community.

    Ich bin auf der Suche nach einem Gaming-PC mit dem Titel wie GTA IV (mit iCEnhancer), Battlefield 3, Bad Company 2, Modern Warfare 2 und 3 und CS:GO.
    In der Zukunft sollen auch GTA V, Battlefield 3 und Black Ops 2 laufen
    Mein Budget liegt bei 1280-1300€
    Kann mich jemand beraten?
    mfg
     
  11. badtaste21

    badtaste21
    Registriert seit:
    20. August 2011
    Beiträge:
    18.919
    Wenn du mir noch dein Netzteil oder die Ampereleistung der 12V Schiene nennst kann ich dir dazu was sagen. Die Mehrleistung bei der CPU wird sich stark in Grenzen halten.
    Da es die 8800er wohl nur noch gebraucht gibt würde ich ohnehin davon abraten.
    Gebraucht kosten die ja ca. 20 €

    Für das Geld gäbe es gebraucht bereits eine HD 5670 / 4830/50/70.


    Ich frage aber besser erst einmal: Was und in welcher Auflösung spielst du ? Irgendwelche Ansprüche an die Komponenten (leise, kühl, kurz) ?

    Gleich vorweg: Der PC im link ist Mist - zu dem Preis umso mehr. hardwareversand baut bspw. für 20 € zusammen und dort profitiert man zudem auch noch von meist niedrigen Preisen. Nachteil ist meist das sie bestimmte Teile nicht haben... daher könnte ich mir denken das für dich sinnvoller ist alles bei mindfactory zu bestellen und selbst zusammen zu bauen.

    Willst du die CPU übertakten, machst du Videoschnitt oder anderweitige Mediabearbeitung ? Maus/Tastatur hast du ?

    Ich gehe jetzt mal von max. 800 € budget aus, wenn da noch Monitor (und wer weiß was noch dazu kommt).

    Daher schlage ich mal dieses System vor:

    Code:
    1 x [url=http://geizhals.de/740867]Samsung SSD 830 Series 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7PC128B)[/url]
    1 x [url=http://geizhals.de/761856]Intel Core i5-3570K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80637I53570K)[/url]
    1 x [url=http://geizhals.de/652381]Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit  8GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (CML8GX3M2A1600C9)[/url]
    1 x [url=http://geizhals.de/745777]Sapphire Radeon HD 7870 OC, 2GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort, lite retail (11199-03-20G)[/url]
    1 x [url=http://geizhals.de/756265]ASRock Z77 Pro3, Z77 (dual PC3-12800U DDR3)[/url]
    1 x [url=http://geizhals.de/664436]Thermalright HR-02 Macho (Sockel 775/1155/1156/1366/2011/AM2/AM3/AM3+/FM1)[/url]
    1 x [url=http://geizhals.de/736972]BitFenix Shinobi Core USB 3.0 schwarz (BFC-SNB-150-KKN1-SP)[/url]
    1 x [url=http://geizhals.de/677396]be quiet! Straight Power E9 CM 480W ATX 2.3 (E9-CM-480W/BN197)[/url]
    Einsparen ließe sich bei der CPU (stattdessen i5 3450, dann braucht es den Macho nicht unbedingt) und beim RAM (statt 1600 Mhz den 1300 Mhz, z.B. von Team Group).

    Eine HDD wäre vielleicht noch von Vorteil, als Sicherung und/oder Datengrab. Das musst du aber mit deinem budget ausmachen, vielleicht hast du ja eine externe. Ein paar Lüfter fürs Gehäuse sind sicherlich auch noch nützlich.

    Lüfter: http://geizhals.de/294636
    HDD: 1500 GB (http://geizhals.de/686481 - bestes PLV) ; 1000 GB (http://geizhals.de/678940 , http://geizhals.de/601652) ; unter 1000 schmiert das PLV ab - nicht ganz 10 € zu sparen und die Hälfte bekommen lohnt sich eig nicht.

    Monitore bitte im Monitorthread nachfragen, die kennen sich da besser aus als ich.


    GTA 4 läuft auf keinem System richtig :p , Spaß beiseite ;)

    Gerade für Spiele wie Battlefield 3 wird eine nvidia sinnvoller sein, allerdings kommen die alle z.Z. nicht dem Preisniveau der AMD hinterher. Am besten du sagst mir zunächst auch mal auf welcher Auflösung du spielst. Willst du 4 x AA nutzen ?!

    Aktuell lohnt sich als Pauschaltipp am ehesten die 7870 OC. Daher kann ich dir das System siehe oben empfehlen, bei dem budget vielleicht inkl. HDD.

    Code:
    1 x [url=http://geizhals.de/686481]Seagate Barracuda 7200 1500GB, SATA 6Gb/s (ST1500DM003)[/url]
    1 x [url=http://geizhals.de/740867]Samsung SSD 830 Series 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7PC128B)[/url]
    1 x [url=http://geizhals.de/761856]Intel Core i5-3570K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80637I53570K)[/url]
    1 x [url=http://geizhals.de/652381]Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit  8GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (CML8GX3M2A1600C9)[/url]
    1 x [url=http://geizhals.de/745773]Sapphire Radeon HD 7870, 2GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort, lite retail (11199-00-20G)[/url]
    1 x [url=http://geizhals.de/756265]ASRock Z77 Pro3, Z77 (dual PC3-12800U DDR3)[/url]
    1 x [url=http://geizhals.de/664436]Thermalright HR-02 Macho (Sockel 775/1155/1156/1366/2011/AM2/AM3/AM3+/FM1)[/url]
    1 x [url=http://geizhals.de/677396]be quiet! Straight Power E9 CM 480W ATX 2.3 (E9-CM-480W/BN197)[/url]
    ... und als Gehäuse die Carbide Series, Fractal Define R , BitFenix Shinobi. Lüfter beachten und was wie von der Länge her reinpasst (kA was du zudem evtl. sonst noch reinbauen willst).

    Mehr ausgeben kannst du (wo es sich theoretisch lohnt) eig nur bei der Grafikkarte. (z.B. eine 7950 oder wenn deine Priorität auf hochklassigen Shootern wie Battlefield , Crysis liegt, dann eben doch eher eine 660 ti).

    Müsste ansonsten passen.
     
    Zuletzt bearbeitet: 22. August 2012
  12. Doylez

    Doylez
    Registriert seit:
    6. März 2002
    Beiträge:
    4.683
    Also den kannst du schonmal vergessen, sowohl CPU als auch GPU sind veraltet, für sowas 600€ zu verlangen ist ein Witz.
    Und fürs upgraden von 4GB Ram auf 8GB wollen die 120€ lololol >_>
     
  13. Ich will auf 1920x1280 spielen, Sachen wie AA und AF aktivieren und sonst alles auf Ultra wären eine GTX 670 mit 2GB/4GB VRAM ein i5 3570k nicht die bessere Wahl?
     
  14. badtaste21

    badtaste21
    Registriert seit:
    20. August 2011
    Beiträge:
    18.919
    Die upgrades sind alle ziemlicher Wucher.

    + 79 €für einen 955er wen nder 965 BE schon für 90 € zu haben ist - dafuq ?

    Gewinnspanne ca. 100 % :ugly:

    Dazu haben die Grafikkarten Referenzdesign, der Speicher 1.65 V und die boards sind Mist...
    SSD ist schonmal gar keine drin und wofür man heute noch ein Diskettenlaufwerk (zu + 19 € rofl) braucht darf man auch in Frage stellen.

    Was bitte ist 2 Jahre Gewährleistung Premium ?! Wird man da nicht sofort am Telefon abgewimmelt und lässt die 6 Monate Beweisumkehr verstreichen oder wie darf man das verstehen ?!

    100 € für 2 Jahre Garantie sind dabei auch hart... egal was an dem PC kautt geht, man kann alles für unter 100 € tauschen.

    Der einzige vernünftige Preis wird tatsächlich nur für das 480W be quiet! Straight Power E9 CM verlangt.


    Ich hab mir mal den Spaß gemacht das zusammen zu stellen wie es im link steht und komme auf einen Kaufpreis von rd. 430 €. D.h. die machen an dem Dign (zzgl. Händlerpreisen fast 300 € Gewinn. Das ist schon ordentlich.
     
  15. badtaste21

    badtaste21
    Registriert seit:
    20. August 2011
    Beiträge:
    18.919
    Besser im Sinne von leistet mehr auf jeden Fall, sowieso wenn du bei den Games alles auf Anschlag stellen willst inkl. AA - Spiele wie BF3 usw. zwingen leider die AMD Karten in die Knie. Bei der overall performance stehen 7870/7950 + meist besser da. Den 3570k habe ich dir ja s.o. empfohlen.

    Vor kurzem ist erst die 660 ti erschienen. Die leistet kaum weniger als eine GTX 670 (die als 4 GB Version Wucher wäre, da doch lieber eine GTX 680 http://geizhals.de/759777 bevor du eine 4 GB 670 nimmst) kostet dafür aber deutlich weniger. Die GTX 680 ist aber erst Recht Wucher weil die Mehrleistung gegenüber dem Mehrpreis schon fast an Kundenverarsche grenzt.

    GTX 660 ti:

    http://geizhals.de/824427
    http://geizhals.de/824323


    GTX 670:

    http://geizhals.de/774003 (wenn du schnell bist bekommst du die vielleicht für die 320 € ;) - dann lohnt sich auch keine 660 ti im Vergleich) edit: Bei den Gigabyte Karten muss man allerdings häufig erst die Lüfter manuell runter takten, sonst ist die zu laut (drehen dann immer voll/zu schnell)

    für den normalen Preis wie hier: http://geizhals.de/776907 - lohnt sie sich nämlich nicht mehr.

    Die Tests zeigen ja den tatsächlich nur geringen Leistungsunterschied: http://www.gamestar.de/hardware/gra.../nvidia_geforce_gtx_660_ti,507,3003814,3.html
     
    Zuletzt bearbeitet: 22. August 2012
  16. Wenn ich mich Recht erinnere Röhrt die Karte von Palit ordentlich auf bei Belastung greif lieber zur Asus Karte http://www.mindfactory.de/product_i...ds-2-Edition-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-.html

    Das Gehäuse des Rechners ist aber wirklich Ziemlich klein xD hab auch so nen Grossen CPU Lüfter wie du den Scythe Mugen 2 da muste echt aufpassen beim einbauen da darf der DDR Speicher nicht zu Groß sein sonst must du den Lüfer der CPU etwas weiter oben anbringen was dann zu komplikationen führen kann da du sonst den PC nicht zu bekommst ^^.Und bitte hol dir ein anderes Mainboard mindestens eins von Gigabyte oder Asus Asrock geht gar nicht weiss gar nicht mehr wie oft meine Kumpels ihre boards schon eingeschickt haben wegen defekt.

    Ansonsten eig ganz gutes system bis halt auf diese kleinen Mängel.

    Ach und noch was zu dem Headset kann ich dir für den Preis dieses hier WÄRMSTENS empfehlen http://www.mindfactory.de/product_i...-Gaming-3-5mm-Klinkenstecker-Schwarz-Rot.html hab es auch schon seit über 2 Jahren und es ist einfach vom Klang und vom Preis her richtig gut läst sich auch angenehm Tragen selbst nach 5-8 stunden zocken spürt man keinen unangenehmen druck.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 22. August 2012
  17. So. Hab alles geändert, welches Mainboard/Gehäjse wäre am besten geeignet? Kenn mich nicht aus ^^
     
  18. Jibo

    Jibo
    Registriert seit:
    10. März 2012
    Beiträge:
    922
    Also das Fractal Design Arc ist eigentlich sogar eher groß für einen Miditower. Mit einer Breite von 230mm passt da sogar ein 180mm CPU-Kühler rein, also kein Problem für den Thermalright Macho. Und ob der Kühler mit dem RAM kollidiert ist vom RAM abhängig, absolut nicht vom Gehäuse.

    Und die Vorbehalte gegenüber ASRock sind eigentlich schon längst überholt. Schon seit Längerem taugen die Boards genau so viel wie die von Gigabyte und Co, nur sind sie ein Stück billiger. Wer weiterhin gegen ASRock argumentiert, hat einfach noch kein aktuelles Board von denen genutzt.

    @Juggernaut24: Bleib bei dem Mainboard und dem Gehäuse, das System ist mit der Asus-Grafikkarte super.
     
  19. Gut, dann bleibt alles so :), hab noch Win7 Home 64bit rein, werde mich dann melden, wenn Ich in ca. 1,5 Monaten bestellt habe, Danke für die Hilfe. Werden die Spiele die Ich oben genannt hab laufen. wenn ja in welchen Grafikeinstellungen/Auflösung? GTA IV auch mit iCEnhaner?
     
  20. Jibo

    Jibo
    Registriert seit:
    10. März 2012
    Beiträge:
    922
    Das System ist schon ziemlich top, damit läuft erstmal alles auf Ulta. Über zukünftige Spiele kann man natürlich nur spekulieren, jedoch werden der i5 3570K und die GTX 660 TI definitiv eine Weile reichen.

    Edit:
    Da du ja noch etwas Zeit hast bis zum Kauf -> ließ dir noch mal ein paar GTX 660 TI Roundups durch, gibts zum Beispiel bei Tomshardware. Die Asus ist nämlich die leiseste, aber auch mit die langsamste 660 TI im Testfeld. Ich würde dir z.B. die Gigabyte empfehlen, aber schau dich am besten selbst mal um welche dir gefällt.
     
    Zuletzt bearbeitet: 22. August 2012
  21. Ja mein ich ja wenn der Ram noch Kühlrippen drauf hat könnts eng werden mit dem Gehäuse war zumindest bei meinen Kühler so da meiner noch ein ziemliches stück Größer war als seiner,und ja meine Kumpels sind alles woanders drauf umgestiegen mit den Mainboards keine aktuellen getestet.

    GTA 4 ist ne Weichei Engine hab die selbst mit meiner HD 5870 auf 1920 bei Maximaler einstellung auf 45-60 FPS gespielt ohne icehancer mod.Das einzig gute an der Engine ist die Euphoria Phsysik die ist ziemlich gut ansonsten grafisch nicht wirklich beeindruckend es sei den man würde sich beim Programmieren mühe geben resultat Icehancer Qualität aber das würden die Weibchen konsolen natürlich nicht einmal ansatzweise packen.

    Mit der GTX 660 soltest du selbst mit der Icenhancer mod mindestens 80 FPS haben
     
  22. Mir alles durchzulesen hilft nicht, keine ahnung was am besten ist, solange es kein Presslufthammer ist, nur die Leistung ist wichtig, kann mir jemand sagen welche am schnellsten / stärksten ist? Wäre es sinnvoll mit nem HDMI-Kabel aufm Fernseher zu zocken?
     
  23. Jibo

    Jibo
    Registriert seit:
    10. März 2012
    Beiträge:
    922
    Dann hol dir die Gigabyte GTX 660 TI Windforce OC. Ist mit eine der schnellsten 660 Ti und hat einen klasse Kühler.

    Ob das mit dem Fernseher Sinn macht, kommt am Ende darauf an was du für einen Fernseher hast und welchem Monitor du sonst nehmen würdest.
     
  24. Hab die Gigabyte OC Version reingepackt.

    Zur Auswahl stehen:

    Ein LCD-Flachbild mit ca. 75 cm Durchmesser und ein alter 18" Lidl Monitor mit 1024x960
     
  25. Jibo

    Jibo
    Registriert seit:
    10. März 2012
    Beiträge:
    922
    Ok, das macht die Entscheidung relativ einfach: Nimm den Flachbildschirm wenn er Full-HD unterstützt.
     
  26. der Flachbild hat 1920x1280 oder 1920x1080 also FullHD, wie siehts mit der Quälität beim zocken? Das Bild ist doch dann ziemlich unscharf oder? Ich erkenn schon fast nix mehr wenn Ich mit meiner PS3 auf YouTube bin, bei größeren Bildschirmen braucht man doch mehr Bildpunkte oder irgendsowas?

    €: Kann mir keiner weiterhelfen? :(
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 22. August 2012
  27. DuskX Absolut unkreativer Benutzertitel, weil keine Lust mich anzustrengen.

    DuskX
    Registriert seit:
    21. Dezember 2004
    Beiträge:
    15.964
    Das Netzteil ist das enermax Liberty ELT400 AWT hier findet man das Typenschild wenn man ein wenig runterscrollt

    http://www.dirkvader.de/Enermax_Liberty_400W.html


    Wenn ich mich nicht verguckt habe 20A

    Spielen tu ich eigentlich nichts, geht auch kaum noch mit dem jetzigen System, dementsprechend sind auch meine Ansprüche. Ich will einfach nur jetzt mal einnige der Spiele der letzten Zeit mit flüssiger und halbwegs ansehbarer Grafik spielen können. Wie Skyrim, MW3, Mass Effect 3

    Ich hab jetzt mal den Tag über etwas rumgeuckt und einen gebrauchten Core2Duo E6750 rausgesucht (laut Asus passt der auf das Board) und als Grafikkarte bevorzuge ich im Moment die Gainward Geforce 450 GTS (1GB GDDR5)

    Für ne ATI Grafikkarte bin ich irgendwie zu abergläubisch
     
    Zuletzt bearbeitet: 22. August 2012
  28. Hallo,

    ich habe mich jetzt durch die Beiträge gelesen und habe gemerkt, dass das Fractal Define R3 viel empfohlen wird. Persönlich finde ich aber das NZXT Phantom optisch schöner (http://geizhals.at/de/708925). Die beiden Gehäuse liegen ja preislich ziemlich auf einer Ebene. Nun wollte ich fragen ob sie sich von der Ausstattung und Qualität her sehr unterscheiden und ob es sich überhaupt lohnt das NZXT Phantom zu kaufen.

    Vielen Dank schon mal!
     
  29. clown <strong style="background: #000000; font-family: 'Courier New'; font-size: 16px; color: #FAB529;">&nbsp;J<font color="#F06618">O</font><font color="#E71808">K</font><font color="#ED4C13">E</font><font color="#F3801E">R</font>&nbsp;</strong>

    clown
    Registriert seit:
    21. Februar 2000
    Beiträge:
    38.096
    Ort:
    schnufficus obscurus rotnasus
    Es gibt inzwischen von Fractal das etwas verbesserte R4. Ich würde mal behaupten, dass sich die Gehäuse nicht soo wahnsinnig viel nehmen. Das R3/R4 hat halt den großen Vorteil der verbauten Schalldämmung, zudem ist es sehr schlicht gehalten, während das Phantom eher verspielt daher kommt. Da musst du halt persönlich gewichten, ich für meinen Teil bevorzuge schlichte und leise Gehäuse, insofern würde ich immer das R4 nehmen.
     
  30. Danke für die schnelle Rückmeldung! Ein Testbericht zum Phantom (http://www.computerbase.de/artikel/gehaeuse-und-kuehlung/2012/test-nzxt-phantom-410/) hat mich dazu umgestimmt das R4 zu kaufen. Laut Testbericht hat das R4 einiges mehr zu bieten (Staubfilter, bessere Verarbeitung, etc.) und somit für den Preis rentabler. Und aus anderen Winkeln sieht das Phantom gar nicht mal soo schick aus ;)
     
  31. Hey.
    Tut mir leid, dass Ich jetzt so dazwischenfunke, obwohl meine Frage schon beantwortet ist, aber die letzte Frage die Ich gestellt hab ist für mich wichtig, die bezüglich den Bildpunkten beim Fernseher, da diese noch nicht beantwortet wurde, wollte Ich nochmal fragen ob mir da einer helfen kann, da Ich jetzt entscheiden muss was als Monitor dienen wird.
     
  32. clown <strong style="background: #000000; font-family: 'Courier New'; font-size: 16px; color: #FAB529;">&nbsp;J<font color="#F06618">O</font><font color="#E71808">K</font><font color="#ED4C13">E</font><font color="#F3801E">R</font>&nbsp;</strong>

    clown
    Registriert seit:
    21. Februar 2000
    Beiträge:
    38.096
    Ort:
    schnufficus obscurus rotnasus
    Nimm einen Full-HD-Monitor, das ist Standard. Natürlich braucht die Grafikkarte damit mehr Leistung und theoretisch wird die ganze Sache auch kleiner von den Bildpunkten. Aber das kommt auf die Spiele an. Da wird meistens nicht rausgezoomt, sondern die Qualität wird feiner.

    Wenn du beim Arbeiten unter Windows Angst hast, dass du weniger erkennen kannst, dann mach doch einfach Schrift und Symbole größer.

    Und dafür ist die Bildfläche eben auch meistens größer. Bei einem Fernseher sieht das etwas verwaschen aus, weil natürlich die Fläche noch größer ist und man eher die einzelnen Bildpunkte sieht (je nachdem, wie nahe man dran sitzt) und natürlich die Technik nicht besonders für das Arbeiten am PC ausgelegt ist.
     
  33. Homer Morisson TORMENTOR

    Homer Morisson
    Registriert seit:
    22. April 2002
    Beiträge:
    108.310
    Mal 'ne hypothetische Frage an die versammelten Experten:

    Wäre es heutzutage noch sinnvoll, meinen Phenom II X3 720 BE (Sockel AM3) durch einen stärkeren AM3-Prozessor zu ersetzen, oder sind die Phenom's den Core iX derart unterlegen, daß man wenn schon gleich die Plattform wechseln sollte?
     
  34. Jibo

    Jibo
    Registriert seit:
    10. März 2012
    Beiträge:
    922
    Die Zusammenstellung ist sehr gut. Beim Netzteil könnte man vielleicht ein E9 von BeQuit nehmen anstatt dem L8. Das L8 ist halt "nur" ein Bronze-Netzteil und du hast einen Oberklasse-Rechner, da kann man eigentlich schon ein Gold-Netzteil verbauen. Das ist aber schon Kritik auf hohem Niveau.

    Und da du ja (wenn ich mich recht entsinne) erst in über einem Monat kaufen willst, solltest du dann noch mal wegen der Grafikkarte schauen. Da ist gerade viel in Bewegung. Die 260€ für die 7950er sind ein sehr guter Preis, aber Mindfactory macht auch öfters Angebote, weswegen es in einem Monat vielleicht schon vergleichbare Modelle für 230€ gibt.

    Also wenn der Phenom nicht mehr ausreicht, sollte man einen Plattformwechsel anstreben. Die Core i sind einfach zu gut und effizient, weswegen AMD ja auch mittlerweile den Desktop-CPU Markt mehr oder weniger aufgegeben hat.
     
  35. Homer Morisson TORMENTOR

    Homer Morisson
    Registriert seit:
    22. April 2002
    Beiträge:
    108.310
    Danke, das habe ich fast befürchtet. :ugly:

    Das Problem ist momentan grundsätzlich weniger, daß er grundsätzlich nicht mehr ausreichte... ich habe eher die Befürchtung, daß TriCores einfach eine derartige Fehlentwicklung und Seltenheit sind, daß für sie so gut wie keine Optimierungen durchgeführt werden.

    Aktuell fällt es mir bei Guild Wars 2 halt massiv auf - ich habe mit meiner GTX460 GS 1GB maximal nur 25-30 fps, völlig unabhängig von den Grafikeinstellungen - egal ob maximale Details, Schatten, Shader, Texturen, etc, oder alles auf Minimum gedreht, die FPS schwanken kein bißchen.
    Das klingt für mich eher danach, daß die CPU hier der Flaschenhals ist, zumal GW2 ja leider ohnehin eher CPU-lastig programmiert worden ist.
    Seitdem gestern dann eine Tabelle von ANet rausgegeben worden ist, nach der GW2 auf der GTX460 im Durchschnitt aller an den Stresstests teilnehmenden Spieler mindestens 40 FPS bis hin zu 60 FPS bringen sollte, bin ich in dieser Vermutung nur umso bestärkter.

    Ärgerlich nur, daß die Core iX noch recht teuer sind (zumindest gestern beim spontanen Blick auf Mindfactory), und dann obendrein noch ein neues Board her müsste. :uff:
     
  36. Alcanu Dealt mit Keksen

    Alcanu
    Registriert seit:
    2. Mai 2006
    Beiträge:
    44.703
    Ort:
    Daheim
    Liste welche Liste? :huh:

    Und wer 300€ für nen Lenkrad ausgibt, kann doch auch in ne neue CPU investieren :ugly:
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Top