Der große Mittelerde-Thread (ehemals "Der Hobbit"-Thread)

Na wenn das die schlimmsten Süchte wären, die die Menschen heutzutage so an den Tag legten...

Amen!

 

Habe ihn heute auch gesehen, 8€, 3D, HFR. Bin mit der Erwartung rein gegangen einen Kinderfilm zu sehen und wurde nicht entäuscht. Das musste ich mir während des Films auch immer wieder sagen, sonst hätte ich ihn weniger genießen können.

Alles in allem ein sehr unterhaltsamer Film. Freue mich auf die Fortsetzung.

 

Genau.
Weil jeder Mensch muss sich irgendwann entscheiden - was will ich machen? Kino oder doch Leben? Und wenn man sich für Kino entscheidet kann man Leben vergessen. Schließt sich halt völlig aus. Weiß ja jeder.

Wenn 24 Kino-Filme im Jahr krank sind, bin ich übrigens ein oberkranker Psychopath.

Wie ist das eigentlich mit Leuten, die irgenein anderes Hobby haben? Die zB dem Hobby Fussball (also als Sportler, nicht als Konsument) nachgehen. Ist das auch krank? Ich meine, das sind bestimmt 300 Stunden im Jahr! Das ist doch absolut krank! Wer sowas macht, sagt "Nein" zum Leben!

 

Ich denke, dass du diesen Satz unter Umständen missinterpretiert haben könntest.

 

Kurze Frage zum Film.
Hattet ihr auch Ton und Bildaussetzer?
Und zwar direkt nach der Stelle als der Braune Zauberer erstmals zu sehen war, also als Gandalf mit den Zwergen sprach?

Ich geh zwar oft ins Kino, das aber war mein 1. 3D Film.
Wieso ist das alles so dunkel?
Die Brille verdunkelt ja um einiges, da gehen ja die feinen Nuancen des Bildes flöten. Kann man da nicht das Bild heller stellen?
Jetzt weis ich auch warum es in fast allen neuen Filmen immer so eine unruhige Kamerafahrt gibt - was bei 2D fast stört, braucht man bei 3D um den Effekt zu erzeugen.
Ist irgenwie nicht so meins.

Das HFR war schon sichtbar, aber eine revolution würde ich das nicht nennen. Was da nicht alles zu lesen war: man sieht die Schminke der Schauspieler, man sehe den Unterschied zwischen real uns ani,iert usw.
Ich hab nix dergleichen bemerkt. Aber wenn man nix bemerkt hat PJ ja alles richtig gemacht.

Zum Film kann ich nicht so viel sagen, da ich nicht unbedingt ein HDR oder Hobbit Fan bin. Ich bin gut unterhalten worden, trotz gelegendlicher längen.
7/10

 

Nein

Wegen der Brille, ganz simpel und einfach. Und wie stellst du dir das heller stellen vor? Irgendwann geht der Kontrast völlig verloren. Kannst ja mal spaßeshalber dich vor dem TV mit einer Sonebrille hinsetzen und dann wirst du schnell merken, dass einfach das Bild heller machen nicht funktionieren wird.

 

Das Bild ist ja speziell für 3D gemacht, das lässt sich doch sicherlich anpassen wenn man vorher schon weis dass die Brille alles verdunkelt.
So wirken im Film Stellen die hell und fröhlich sind plötzlich unnötig düster, da bricht das gezeigte Bild mit der erzählten Geschichte.

Aber es soll ja hier um den Hobbit gehen und nicht um die Technik.

 

ja hatten wir auch an der gleichen stelle. ging ein her mit einem leichten brumm-ton und kurzen bildpausen.

 

Zuerst hab ich ihn falschrum gelesen, ja, aber ich denke, man kann den Beitrag auch als Verstärkung deiner Sichtweise und Lächerlichmachen der Sichtweise von dem Typ vorher stehenlassen (nachdem ich den Smilie wegeditiert habe).
Aber vielleicht sollte man das dann dazu sagen, weil es so wirklich komisch aussieht. Sorry

 

Was bist du denn für einer?

 

Ich würde sagen, in normalen 3D ist das leider so. In der neuen 3D-HFR-Technik sollte das Bild dann aber nicht dunkler sein oder? Habe nur in 2D gesehen...

Und zum Tonaussetzer, ich glaub da kommt die Pause im Film. Wenn das Kino, wo Du warst keine Pause gemacht hat war das vlt. ein unglücklicher Spulenwechsel, weil man die Pause halt "entfernt" hat?

 

Kapiere Deislers Beiträge auch nicht.

Ich gehe im Schnitt 20 - 30 mal im Jahr ins Kino und schaue viele Filme zu Hause auf BD. Meine Frau teilt diese Leidenschaft, wobei wir nicht jeden Film gemeinsam schauen.

Ich kenne Leute, die an die 100 mal im Jahr ins Kino gehen und manche Filme 5 mal und öfter schauen. Ist trotzdem in meinen Augen halt ein ganz normales Hobby wie viele andere.

 

Ihr seid alle KRANK sag ich euch! Man muss das Kino verbieten, da springen Figuren auf den Leinwänden rum die garnicht im Raum sind! Erzählen Geschichten die garnicht wahr sind! Ihr seid alle gefangen in einer Traumwelt! Das ist doch alles nicht echt! Lebt in der Realität, spielt mit Stöcken und Steinen und baut ein Baumhaus, hüpft fröhlich durch die Blumenwiesen oder baut einen redlichen Schneemann!

Brennt sie nieder die Kinos, diese sirenenhaften Alptraumkäfige!

 

Ich geh mal davon aus, dass das Kino in dem er war auch schon auf digitale Projektion umgestellt hat. Also nichts mit Spulenwechsel.

 

ich hab gestern im cinedom in Köln den Hobbit in 3d hfr gesehen, ich bin echt angetan

Spoiler

gollum war klasse, und die Trolle..das ist kein Rabe, es ist eine Drossel!

 

Das das Bild zu dunkel war kann nicht sein wenn du die 3D HFR Version geguckt hast, das würde auch überhaupt keinen Sinn machen bei HFR
Du hast entweder die 3D 24 fps geguckt, deine 3D Brille ist kaputt oder dein Kino war nicht gut ausgestattet.

Das Bild war/ist scharf und hell.

 

Weiß zwar nicht so recht was eine höhere Framerate mit der Helligkeit zu tun haben soll, mir war das Bild aber auch nicht zu dunkel und meiner Freundin auch nicht.

Ich denke mal viele Probleme mit der Bildqualität liegt mit falschen Einstellungen der Projektoren zusammen, ich kann mir da gut vorstellen dass die Kalibrierung einfach komplexer und somit fehleranfälliger ist.

 

Standardisiert auf die Größe des Raumes, die Beleutung etc... die Dinger darf keiner im Kino konfigurieren, die werden vom Projektor-Lieferanten konfiguriert.

 

Hier ein interessanter Artikel zum Hobbit.
http://www.moviepilot.de/news/der-hobbit-oder-eine-48fps-doku-soap-mit-zwergen-119425

 

Ich empfehle mit dem Lesen dieses Artikels ganz unten anzufangen:

Man kann hier also gut seine eigene (Negativ-)Meinung bestätigt finden, aber als Diskussionsgrundlage taugt dieser Text wohl kaum.

 

Interessant würde ich das jetzt nicht nennen

 

Also wie manche Kritiker den Film fertig machen, aufgrund der 48 FPS und dabei die Möglichkeit völlig ignorieren ihn einfach mit 24 zusehen, weil einem das 48er nicht passt, ist mir nicht verständlich.

Metacritic 58%
Rotten Tomatoes 66%
Aber die User Scores bei guten 8er Wertungen.

Was ist eigentlich los mit denen? Wieso hassen soviele den Film?
Nur weil endlich mal was neues ausprobiert wird? Und komischerweise lese
ich bei Kritikerwebseiten fast nur negatives zum 48 FPS Ding, aber von Fan und Besucherseite nur fast ausschließlich gutes.

 

Also ernsthaft jetzt mal: Du willst nicht als Troll angesehen werden, und postest hier einen Link von einem offensichtlichen Alphatroll, der sogar schon im Artikel direkt darunter als Lachnummer der Branche ausgegeben wird?

Es ist neu, es ist der Teufel.

 

Ohne die HFR-Version gesehen zu haben glaube ich, dass gerade unter der Prämisse der vielen Kamerafahrten die höhere Framerate dem Gesamteindruck mit Sicherheit zu Gute kommt; denn die Unschärfe ist mir bei der normalen 3D-Version merklich aufgefallen!

 

Skeptische Grundhaltung als Berufskrankheit + prinzipielle Aversion gegen Neues + Verletzte Gefühle/Eitelkeit, wenn ein Film nicht den eigenen vordefinierten Vorstellungen entspricht + zwanghafte Suche nach intellektueller Selbstbestätigung

Arme Seelen, diese Kritiker.

 

Drum sollte man allgemein nichts auf die Meinungen von Kritikern geben.

 

Vielleicht sind die meisten Filmkritiker auch nur konservativ? War schon immer so, ist schon immer so gewesen, muss immer so sein.

 

Kennen sich eben mit Filmtheorie aus.

 

Und das muss man auch - wie kann man sonst wissen, ob einem ein Film gefällt?

 

Ich verstehe diesen Satz nicht.

€ Falls du meintest ob man das muss: Natürlich nicht, aber dann braucht man sich zum Thema HFR nicht zu melden.

 

Das waren noch Zeiten als Winterschläfer der Rebell des Medienforums war. Jetzt ist er auch dem Mainstream anheim gefallen.

 

Gestern nun auch den Hobbit gesehen. Generell sehr unterhaltsam und atmosphärisch, aber für mich nichts Großartiges. HFR hat mir allerdings sehr gefallen, sowas wünsche ich mir nun auch bei zukünftigen Filmen.
Ansonsten fallen mir bei dem Film die Schwächen, die Herr der Ringe hatte, irgendwie stärker auf. Jackson dramatisiert mir zu oft und weicht dabei gerne von der Vorlage ab. Auch die Inszenierung von Radagast fand ich zu platt und albern, aber gut.

 

Ich hatte das "muss" vergessen.

Ohne Filmtheoriekenntnisse kann man natürlich nicht beurteilen, ob einem HFR gefällt oder nicht gefällt. Das ist ausgeschlossen.

 

Ich versteh nicht was HFR mit der Helligkeit zu tun hat? Bedeutet es nicht das 48 statt 24 Bilder wiedergegeben werden?

Wenn ich die Brille abnehme hatte ich ein normal helles Bild, mit Brille ist es dunkler.
Man merkt auch deutlich wenn sich die Brille einschaltet, davor ist es deutlich dunkler.
Die Brillen meiner Frau und meiner Tochter waren ebenso dunkler.

Ich kann natürlich nicht ausschließen das es am Kino liegt, aber mir fehlt der Vergleich.
Zu Hause hab ich auch ein 3D LED TV da ists auch dunkler aber das habe ich auf die einfachere Technik im vergleich zum Kino geschoben.

 

Sorry aber die ganze Diskussion ist doch Quatsch. 48P ist ein Stilmittel, und das gefällt einem oder es gefällt eben nicht. Daraus eine allgemeingültige Aussage zu stricken ist, als würde man behaupten dass ein Film nicht gut sein kann wenn eine blonde Schauspielerin darin vorkommt.

 

Das hängt ja wohl davon ab, ob die Schauspielerin blondiert oder naturblond ist. Denn mit blondierten Schauspielerinnen ist Kino keine Wahrheit mehr. Nein. Es ist eine Lüge.

 

und laut einiger User sind ja 48fps auch eine Lüge, weil es eben realistischer und flüssiger ist, nur die 24fps nicht, denn die sind die Wahrheit.

 

Wie mich das nervt, dieses elitäre Gehabe... muss Antimuffin völlig Recht geben. Die suchen irgendwas um sich drauf zu stürzen, aber das haben viele Filmkritiker (und möchtegern-Filmkritiker) schon immer getan.

Kino wird für's Publikum gemacht, viele - darunter ich selbst - finden HFR großartig, jedenfalls im Zusammenhang mit 3D.

Mein Tip: Lasst die Leute reden. Wenn euch was gefällt dann genießt es und gut. Was natürlich nicht heißen soll, dass man sich von Leuten mit einem breiten Filmhorizont nicht mal ein paar Geheimtips holen kann. Mit zunehmendem Wissen über Filme, Hintergründe etc. steigt auch die Bandbreite dessen, was man genießen kann. Ich sehe HdR und den Hobbit auch ganz anders, weil ich das Silmarillion gelesen habe und wohl doch einiges über Filme im Algemeinen weiß.

Das Ganze sollte nur nie dazu führen, dass man alles nur noch kritisch sieht und sich als Bewahrer irgendeiner Wahrheit sieht - das ist lächerlich. Die Debatte wurde schon bei der Einführung von Farb - und Tonfilm geführt.