GameStars 2012

Müssen tust du das nicht. Die Stimme wird scheinbar auch so gezählt.
Aber du kannst am Gewinnspiel nur teilnehmen, wenn du das Kontaktfeld ausfüllst.

Wobei das für mich das kleinste Problem darstellt.
Es wurde so viel an der Wahl verändert und das Meiste zum schlechteren.

Zuerst mal das Gute: Danke dass ihr jetzt die Kategorie Action/Adventure und die Kategorie Shooter erschaffen habt und damit verhindert, dass ein Terraria mit einem CoD in ein Genre geschmissen wird.
Auch toll finde ich die Kategorie zum "Indiespiel bzw Mod des Jahres".

Das wars leider schon mit dem Licht, die restlichen Änderungen sind reiner Schatten.
- Konsolen und PC Spiele werden in jeder Kategorie, außer dem Spiel des Jahres, zusammengeschmissen. Wieso? Das ergibt keinen Sinn.
- Wieso darf man jetzt plötzlich die Spiele nicht mehr selber wählen, sondern muss sich auf einige wenige Nominierte beschränken? Das engt das Feld nur unnötig ein und deckt bei weitem nicht das ganze Feld ab. Wo ist z.B. Spec Ops: The Line, Mark of the Ninja oder Alan Wake? Wieso kann ich Legends of Grimrock zum Indiespiel des Jahres küren, aber nicht zum Rollenspiel oder gar zum PC Spiel des Jahres? Wieso darf ich für Risen 2 bei den Rollenspielen, aber nicht mehr beim Spiel des Jahres stimmen? Und so weiter.
- Auch die Kategorie "Let's Player des Jahres" ist zwar nett und freut ich, jedoch verkommt sie zur Farce, bei der Auswahl. Einige der größten Deutschen sind vertreten, aber selbst da nicht alle. Und für Englische darf man erst gar nicht stimmen.
- Die Kategorie "Bester Multiplayerteil des Jahres" ist ersatzlos verschwunden. Auch das verstehe ich nicht. Vor allem im Kontext mit eurer Aussage im Heft "Wir tragen dem Wandel Rechnung...". Multiplayerteile sind so wichtig wie eh und je. Da hat sich rein gar nichts verändert.
- Und dann sind da noch die Stimmzahlen: Wieso werden die jetzt angezeigt? Das ist eine Beeinflussung der Wahl. Die Leute werden mit Sicherheit oft, nicht ihren Favoriten, sondern ihren 2 oder 3. Platzierten nehmen, weil der ja noch weniger Stimmen hat. Oder sie holen noch schnell ein paar Leute rein, damit die schnell ein Spiel hochpushen, weil es ja im Moment noch wenig Stimmen hat (wobei diese Sache wohl am ehesten auf die Let's Player Wahl zutreffen wird).

Das sind alles Punkte bei denen ich nicht verstehe wie man so eine Änderung durchführen konnte. Hier wurden Dinge "verbessert" die so schon gut waren und die keine "Verbesserung" brauchten.

 

Jo finds auch schade, dass man am Gewinnspiel nicht teilnehmen kann, weil wenn man unten auf Teilnehmen klickt passiert leider garnichts, außer dass das Häkchen bei Teilnahmebedingung gelesen verschwindet.

Hätte gern bei dem Gewinnspiel mitgemacht.

 

Worauf ich durch Cd-Labs: Radon Project in den Kommentaren aufmerksam geworden bin:
Auch die Kategorie "Jump'n Run" wurde ersatzlos gestrichen. Es geht sogar noch weiter. Kein einziges Jump'n Run ist unter den Nomminierten.
Als reine PC Kategorie macht es keinen Sinn, das stimmt. Aber als Konsolenkategorie hat es schon seit Jahren Sinn gemacht, da Jump'n Runs dort nun einmal ein sehr großes und erfolgreiches Genre sind.

 

Was mir auch irgentwie fehlt ist die Möglichkeit eigene Vorschläge zu machen.

Uns werden die Kandidaten der Redaktion quasi " Aufgezwungen " und wir sollen dann Voten was wir davon das Beste halten ?

Wo ist da der Sinn hinter ?

Den so kann man kaum davon reden das das Spiel was am Ende gewinnt der Sieger der Comm ist weil die Comm ja eine Vordefinierte auswahl zur verfügung hatte.

Ein Gewaltiger Rückschritt in Seriösität und Transparenz.


Leider lässt Gamestar Kontinuierlich nach und das seit dem weggang von Jörg Langer.

Traurig mit anzusehen was aus einem so gutem Magazin wurde.

Bitte besinnt euch doch endlich wieder auf die Tugenden die euch Groß gemacht haben.

Weswegen ich damals sogar ein Abo hatte.

 

Muss jetzt auch mal meinen Account wieder auspacken:

Die GameStars 2012 sind lachhaft! Alle Jahre war es ein ernstzunehmender Leser-Preis und jetzt einfach Schwachsinn. Wie Forsti 13 ja schon sagt: Vorauswahl, z.T. dämliche (vereinfachte) Kategorien. Und am schlimmsten: Man sieht wie viel für was abgestimmt wurde. WTF???
In Zukunft werden die Wahlen also dadurch entschieden welcher Entwickler die meisten Leute auf die Seite treibt, nachdem er sein miserables Standing gesehen hat.
Danke GameStar für diese, gelinde gesagt, beschissene Idee.

Da kann man sich echt nur an Kopf packen. Wie man einen renommierten Preis so zugrunde richten kann... Mann mann mann. Ich könnt mich da stundenlang drüber aufregen. Aber ich hör jetzt an dieser Stelle auf.

 

Aber am schlimmsten find ich doch, dass die Wahl auf keinen Fall repräsentativ sein kann, wenn ich aus bestimmten Spielen wählen muss, die mir vorgegeben werden, anstatt meinem Favoriten meine Stimme zu geben. Gamestar kann hergehen und ihre Lieblingsspiele nominieren, denn eines davon wird das Rennen machen. Geschmäcker sind verschieden, also warum "muss" ich das wählen, was die lieben Redakteure mir vorgeben??
Ganz abgesehn davon ist eine Wahl nicht objektiv, wenn man die Anzahl der Stimmen sieht. Der Mensch ist ein Herdentier. In einer Kategorie, in der ich kein einziges Spiel kennen (Mobile-Spiel z.B.), aber trotzdem abstimmen will.. Jetzt kann sich jeder die Frage stellen, welches Spiel er wählen wird.

Einfach nur schwach und dann wirbt man noch dazu mit:
"Die wichtigste Leserwahl der deutschen Spielelandschaft steht an und auch diesmal entscheiden Sie, welche die besten Spiele und welche die besten Hardware-Produkte des Jahres waren. Neu bei den GameStars 2012: Sie küren erstmals auch die besten Let’s Player."

 

Die Abstimmung ansich finde ich nicht schlecht. Nur dass sie offensichtlich bei fast allen möglichen Browsern derartige Probleme macht, dass man entweder auf 404-Seiten oder "nicht zu öffnen"-Seiten verwiesen wird, Abstimmungen nicht möglich sind, eine Extra-Anmeldung nötig ist, etc. ist gelinde gesagt störend.

Und was eine Mod bei "Spiel das Jahres" macht, sollte wirklich erklärt werden.

Ein klassischer Fall von "Verschlimmbesserung".

Dass man die Auswahl der Titel auf 5 gelegt hat, dürfte einfach eine Menge an Ausarbeitung ersparen. Nun gut, bei den Oskar-Verleihungen gibtŽs auch immer nur 5 zur Auswahl und auch dort frage ich mich nicht selten, warum gerade DIESE und nicht JENE Filme zur Auswahl stehen... ;-)

Das dürfte einfach Geschmackssache sein.




Aber grundsätzlich sollte eine Abstimmung, die nur einmal im Jahr stattfindet, so einfach wie möglich gemacht sein. Keine extra-Anmeldungen und ein einfaches Multiple-Choice-Formular.

Wieso z.B. muss ich, damit ich kommentieren kann (unter den Abstimmungen) bei einem der 4 komischen Dienste registriert sein? Wieso hat man nicht einfach eine Abstimmung direkt auf der GS-Seite gemacht, wo man sowieso mit seinem Nickname angemeldet ist?

Letztes Jahr war es übersichtlicher, einfacher und damit besser.

Ich kann bis jetzt nicht an einer Abstimmung teilnehmen. Jedesmal werde ich auf "Seite nicht gefunden" oder "Diagnose von Verbindungsproblemen" verwiesen. Und das mit einem jungfräulichen iE ohne irgendwelche Plug-Ins, Werbeblocker, etc..

Oder hängt es am Premium-User, der evtl. automatisch irgendwelche Werbemaßnahmen ausschließt?

EDIT: Auf Gamepro.de kann ich, im Gegensatz zu hier, ohne Probleme mein Häckchen machen. Damit liegt es wohl am Premium-User-Zusatz - geht also wohl wiedermal nur, wenn man Werbung akzeptiert. Man wird also als Premium-User ausgeschlossen?


Liebes GS-de-Team: Vereinfachen und funktionsfähig machen. Ansonsten sind die Abstimmungen durch einen absoluten Bruchteil der User zustande gekommen und damit mMn nicht aussagekräftig.

 

+++
Kann mich dem nur anschließen!!
Bitte zum nächsten Jahr wieder ändern