Papier- und Bildqualität der GS

Möglich ist das auf jeden Fall. Wird ja schon bei den Black Editions (aka Sonderhefte), die der liebe Michael als durchschlagenden Erfolg bezeichnet, so gemacht. Und es hat dem Erfolg in keinster Weise geschadet. Ob das realistisch wäre, keine Ahnung. Ich könnte mir das aber zumindest als Abo-Feature vorstellen. Die Abo-Versionen werben ja schließlich auch mit einem exklusiven Abo-Cover. Warum nicht mehr Abo-Exklusivität?

 

Oh, ich wußte gar nicht, dass die Sonderhefte ihr eigenes Papier bekamen, danke für den Hinweis. Skyrim hatte ich damals leider verpasst.

Ich wäre übrigens auch bereit, für eine gestiegene Papierqualität etwas mehr zu bezahlen.

Ein Abo habe ich nicht, von daher weiß ich nicht so recht...

 

+++

Würde mir auch gefallen.

 

Mir nicht.

 

Die GS für ein bisschen oberflächliche Bildqualität noch teurer zu machen wird die Verkäufe bestimmt steigern.

 

Erinnert mich an den Film "Der Tod steht ihr gut".

 

Tolle Pessimisten.^^



Dem Erfolg der Black Editions hat die bessere Papierqualität in keinster Weise geschadet. Mag zwar sein, daß nicht jedem Käufer der Standard-GameStar es schmecken würde, dafür paar Cents mehr zu bezahlen, aber eine Abonnentenbefragung bzw. einen Testlauf bei der Aboversion könnte man durchaus in Betracht ziehen. Die Papierqualität der Standard-GameStar wurde in der Vergangenheit schon öfter kritisiert; wenn man eine bessere Aboqualität an prominenter Stelle auf der Webseite wie auch im Printheft kommuniziert würde, würde das den Abwanderungen auch Zuwanderungen bescheren. Und bei einem durchschlagenden Erfolg wäre sogar eine Ausweitung auf die Kioskversion denkbar.

Ja, ja. Und bei jeder weiteren Qualitätsverschlechterung wird auch immer wieder herumgemault und vom nahenden Tod gesprochen...

 

Die Black Editions kosten 10€, also mit ein paar Cent ist es nicht getan und eine Gamestar für z.B. 8€ nur wegen besserem Papier wird sich kaum einer kaufen.

 

Nein, sie kosten €7,99.

Würde ich pauschal nicht so sagen. Das Jahresabo wird mit einem Preisvorteil von €16,60 an den Kunden gebracht; es wäre durchaus möglich, für €75 einen signifikanten Mehrwert an Qualität herauszuholen. Dann wäre man immer noch günstiger als die Kioskversion (60Ct) und hätte (neben dem exklusiven Abocover und Briefkastenzustellung) als zusätzliches Abofeature eine bessere Papierqualität.

 

Wann hat GS Papier und Druck eigentlich auf die "Billig-Schiene" umgestellt?
Ich kann mich erinnern, dass man sich in den Anfangsjahren noch mit dem hochwertigen Papier und dem Premiumdruck gerühmt hat.

Ich habe hier gerade die 10/98 liegen und das Papier ist gefühlt doppelt so dick/schwer/dicht (was weiß ich wie man das bei Papier nennt) und sogar der Druck wirkt trotz 15 Jahren technischem Fortschritt eher hochwertiger als heute.
Kein einziger Druckfehler, keine Unschärfen, gar nix.
Dazu satte Farben und klare Kontraste.

Das wiederum könnte aber vielleicht auch am Papier liegen. Ich bin da nicht so der Experte.

 

Qualität zahlt sich aus. Letztendlich muß das Produkt und die begleitende Kommunikation die Kunden überzeugen können und dabei wird der Der-Geiz-ist-geil-Faktor oft zu überschätzt. Die Black Editions waren bzw. sind €1 [lt]teurer[/lt] wertvoller als die Computec-Counterparts und trotzdem wurde der "Scheiß" derart gut abgekauft, daß der liebe Michael ganz stolz auf den durchschlagenden Erfolg sein kann.

 

Ich würde mich da nicht unbedingt auf Michaels Aussage berufen. Die ist mit Sicherheit nochmal sehr übertrieben ausgedrückt. Zudem glaube ich, dass Michael nicht darüber geschrieben hat, weil er deswegen so stolz war.

 

Ich kaufe ihm das ab. Und er und Martin und alle anderen haben den Erfolg auch verdient.

 

Die Frage ist sowieso, "Was ist durchschlagender Erfolg" bei der Gamestar Black? Ich denk mal das ist sehr stark vom Thema abhängig,... mich interessierte bisher mal so garkeines davon. Da könnte das Papier einen Goldrand haben ich würds nicht kaufen...

Die wird sich sicher auch keine 100.000x Verkaufen, wie das Hauptheft, ist halt nur ein anhängsel...