EA CEO John Riccitiello Steps Down

Das ist wie ein Machtwechsel in der Politik. Wirklich viel ändern wird sich nichts. Die wirkliche Macht liegt in den Händen der Aktionäre.

 

"Mach's gut, wir werden dich vermissen."
- keine Sau

 

https://twitter.com/TheKevinDent

Laut diesem Typen wurde er gefeuert.

 

Und das alles nur dank der Pogromstimmung des Mobs™

 

Ihr lest da alle wieder Sachen rein, die so gar nicht gesagt wurden.

 

so what

 

Aha.
Und was ist nun anders? Ich mag EA immer noch nicht.

Mal davon abgesehen weiß ich nicht wirklich, ob er EA unter ihm besser oder schlechter dran war als davor. Womöglich ist das gar eine Verschlimmbesserung?

Und wenn mich nicht alles täuscht, war doch sogar sein Vorgänger (und der Typ, der jetzt temporär übernimmt) derjenige, der dieses lustige Studios aufkaufen und schließen Spielchen gespielt hat, oder irre ich mich da?

 

Angesichts der bevorstehenden neuen Konsolengeneration könnte ich mir einen kleineren Neuanfang bei EA aber tatsächlich vorstellen. Die Chance wäre nun durchaus da, um kleine, aber vielleicht effektive Schritte zu gehen.

 

Ich werde sein dezentes Grinsen vermissen.

 

An Bobby Kotick ist nichts dezent...

 

Als würde sich was ändern Aber das Internet hat mal wieder gesiegt. Yay oder so...

 

Man veröffentlicht 90% der Sportspiele wieder für den PC, baut mehr DLC in die Spiele ein, und fährt noch größere Summen in den F2P Markt ein?

 

http://images.idgentertainment.de/images/idgwpgsgp/bdb/1519564/bigimage.jpg

Kotick ist hingegen eher so drauf wie mein Avatar.

 

Gegen ein neues NHL für den PC hätte ich nicht mal was einzuwenden. Eishockey live oder im Fernsehen ist doof, Eishockey als Videospiel ist cool.

Aber als erste Amtshandlung sollte der neue Chef seinen Frieden mit Steam machen.

 

Ob er freiwillig gegangen ist, weil er keinen Bock mehr auf das ewige Gebashe hat oder ob er aus demselben Grund einfach gefeuert wurde, bleibt unklar. Meiner Meinung nach, war Ricitello gut für EA, hat den Fokus immerhin mehr auf den PC gelenkt. Ob der neue Chef da nicht ein noch größeres Übel wird?

 

http://www.youtube.com/watch?v=FopyRHHlt3M

 

Achwas. Erstmal schließt der Typ, der temporär übernommen hat, Bioware und feuert alle Mitarbeiter. Dannach ist Maxis dran. Nebenbei kaufen sie noch ... keine Ahnung, gibt es noch gute unabhängige Entwickler?
Jedenfalls steht der richtige Nachfolger dann vor einem Scherbenhaufen um spätestens in 3-5 Jahren dann die nächste "Steps down"-Nachricht zu lesen.

 

Da wird sich nix ändern. Auch Ricitiello war nicht allein verantwortlich für EAs Werdegang, da stehen wesentlich mehr Personen hinter. Es sieht schwer nach Sündenbock aus irgendwie..

 

Worst Case Scenario: EA kauft CD Projekt RED, Obsidian und inXile.

 

Waren ja interessante Wochen/Monate, aber eines würde mich dann doch interessieren, liebes GSPB: Inwiefern ist das ein Grund zum Feiern? Der Mann wurde nicht gefeuert, weil seine Ideen (sofern man überhaupt von "seine" sprechen kann) schlecht für die Spieler, sondern weil sie schlecht fürs Geschäft waren. Das einzige, was EAs Praktiken bisher von denen Activisions unterschieden hat, war deren grenzdebile Exekution - mit dem Geschäftsgebaren an sich hat das nichts zu tun. Das ist wohl auch das Einzige, was sich ändern wird: Besseres Marketing, mehr auf Sicherheit spielen, der Rest wie gewohnt (bis auf F2P vielleicht, aber wen interessiert das schon).

 

http://www.gamesindustry.biz/articles/2013-03-18-john-riccitiello-out-at-ea

 

Abgesehen von den obligatorisch sinnlosen Sofortspammern sehen das doch die meisten auch so.

 

Der soll Bradshaw mitnehmen

 

Na gut, dann ersetze GSPB durch Internet.

 

Ich jedenfalls wollte mit meinem Post die Mobmentalität ein wenig anfeuern, dass die Firma einen komplett anderen Kurs einschlägt ist sicherlich unwahrscheinlich - mir aber auch egal, komme seit Jahren gut ohne EA-Releases zurecht. So ein Manöver ist halt immer ein naheliegender Schritt um die eigenen Aktionäre zu beruhigen.

Ein Lichtblick ist aber, dass die Firmenpolitik spürbar schlecht fürs Geschäft war.

 

Riccitello hat mMn selten etwas "fieseres" gesagt als Kotick oder Guillemot. In einigen Interviews hat er sogar recht kompetent über Spiele und Spieler referiert. Zudem hat er viel Kritik für Entscheidungen einstecken müssen, die den Kreativen und Programmierern zuzurechnen sind.

Auch der nächste CEO wird zusehen müssen, dass EA endlich genug Kohle reinholt. Und bei EA funktioniert das nun mal in erster Linie mit Sportspielen, NfS, Battlefield, Sims und social games.

Insofern glaube ich kaum, dass ein neuer CEO Maßnahmen auf den Weg bringen wird, welche im GSPB mit Begeisterung aufgenommen würden.

Das einzige, was ich EA aus PR-Sicht empfeheln würde ist, auf Einnahmequellen zu verzichten, die einerseits ohnehin recht überschaubar sind und andererseits aber den Foren-Mob über Gebot gegen EA aufwiegeln: Echtgeld-Shops in Vollpreis-Singleplayerspielen, DLC, der sein Geld nicht wert ist, u.ä.

 

Damit will ich nichts zu tun haben
Nee, halt die übliche Reaktion, wobei ich zumindest etwas Schadenfreude durchaus nachvollziehen kann, aber eben, für uns wirds trotzdem nicht besser.

 

Wenn die Lehre daraus wäre, spielerfreundlicher zu agieren, wäre das tatsächlich ein Lichtblick. Ich sehe das deutlich pessimistischer.

 

Ich kann mich nur nochmal selbst zitieren:
Schlimmer kanns nicht mehr werden.

Entweder wird keine Veränderung eintreten oder eine in eine (minimal) positive Richtung. Imho ein guter Grund zur Freude.

 

Genügend Spieler wollen es eben nicht anders.

 

Hat sich ja seit SWTOR angekündigt. Und ob man sich darüber freuen sollte, ich weiß nicht, die Aktien verhalten sich zumindest eher seltsam (wenn auch tendentiell positiv):

http://www.marketwatch.com/investing/stock/ea

 

Genügend Spieler wissen es auch nicht besser.

 

Ach komm...

Gegen sowas gibts doch Gesetze.

Dagegen MUSS es Gesetze geben.

ES MUSS

 

+++



Im Ernst: Mit EA kann es doch nur noch bergauf gehen. Nicht in finanzieller Hinsicht meine ich, eher im Bereich Wertschätzung des Kundens und Customer Relations. So tief gesunken wie mit dem SimCity Debakel ist EA noch nie, und das soll was heißen.

 

Es wird schlimmer. Jetzt kommen nur noch die annual obligatorischen Fortsetzungen von FIFA und Battlefield. Man wird alles tun, um den Imageverlust zu bremsen und das wird letztendlixh zu noch mehr Hasstiraden von total vernebelten Internetfuzzis führen.

 

Wohl wahr, die Verantwortung dafür sehe ich aber weniger bei Börsenunternehmen als beim Spiele-"Journalismus", der sich besonders was die Reviews angeht wie immer nicht gerade mit Ruhm bekleckert hat. An die Blind- und Markenkäufer hingegen kommt man sowieso kaum ran, also was tun?