Unreal Engine 4

Ja, sieht wirklich erstaunlich glaubwürdig aus.

 

lässt mich absolut kalt. sound music animationen physik alles mist.

farben sind gut, und schatten und die objektdichte.

aber wieso man einen wassertropfen ganz in groß zeigt der so mega schlecht gemacht ist. absolut falsche Oberflächenspannung, ganz ganz merkwürdig. die grafik ist nicht wichtig, denn wenn bewegungen etc alles passt dann schaut das gehirn nur kurz hin und weiss was es sit, bei dem virtuellen künstlichen kram wird man nur ganz duselig.

ich finds arm.

 

Totally disagree.

Sieht einfach hammer aus. Hier verschwimmt allmähich Spielegrafik mit Zwischensequenzen. Worüber wir gestaunt haben bei Blizzards Cinematics erleben wir das nun wohl bald alltäglich während des Spielens.

 

Das denke ich auch. Optisch kaum noch von Rendersequenzen zu unterschieden.

 

Das ist ja mal absolut meckern auf hohem niveau...
Es bisher nichts vergleichbares und dennoch sagst du das es megaschlecht ist...
verkehrte welt ^^
ich kann nicht verstehen wie man neue sachen so verteufelt :P
du redest von oberflächenspannung.. komm mal klar ^^
es sieht einfach super aus und ich will garnicht total realistische physik und korrekt berrechneten wassertropfen ich will einfach eine glaubwürdige "spiel" welt und das ist denen aufjedenfall gelungen

 

Alles Mist? Das meinst Du jetzt nicht ernst, oder? Ich bin absolut überwältigt. Wenn das alles wirklich Echtzeit-Spielegrafik war, dann freue ich mich über die Titel der Zukunft.

 

dont fall for the troll

 

Das war alles in realtime............................what the FUCK!?

Muss aber wohl gestehen, das mir die tech demo Samaritan besser gefallen hat.

Diese Grafikqualität werden wir auch längst nicht mit den neuen Konsolen erleben dürfen. Es wird über Jahre, wenn nicht über ein ganzes Jahrzehnt alles weiter stagnieren wenn die wieder so erfolgreich werden und sich noch mehr Leute vom PC abtun. tja ^^

Welche Hardware war beim berechnen auch beteiligt? Doch mindestens eine Titan (denke eher 2-3) und einer der besten CPUs die Intel zu bieten hat.
(edit: Es soll eine GTX680 gewesen sein!)

Das soll aber nicht heißen, das wir in 5 Jahren nicht über solche Leistung nur lachen könnten und die fürn Appel undn Ei verfügbar sein könnte...

 

Schau in Spiegel dann siehst du eine menge Mist

Sieht besser aus als alles was man von der CryEngine 3 gesehen hat, wahnsinn. Epic Games sind Meister der Grafikengines^^.

 

sehr geil. ob er überlebt hat? ^^

 

Ich wette, die Source Engine 2 wird das in den Schatten stellen. ...

Naja, ernsthaft, ich mag die Source Engine und alles, aber das hier ist schon echt schwer beeindruckend.

 

Also mir gefiel eine der ersten Demos besser... da wo man schön das globale beleuchtungsmodell gesehen hat ...
hier war alles grau in grau und man konnte die beleuchtung nicht richtig sehen.
deswegen sah es recht bekannt aus (BF3, Crysis etc.)
Hat mich jetzt nicht sooo umgehauen.

Gruß
BountyHuntA

 

Ich sehe viele Farben... du nicht ?

 

Nein, ich sehe leider nur hauptsächlich grau und blau töne.
Das beeindruckende Video, welches ich meine, ist dieses:
https://www.youtube.com/watch?v=6pgsfdqk8ZQ

Da sieht man sehr schöne die globale Illumination.

 

Ja, die Techdemo ist mir auch bekannt. Wahnsinn was die kann. Du hast schon Recht das diese was die Effekte angeht wesentlich aussagekräftiger ist. Trotzdem fand ich das obige Video nicht minder beeindruckend.

 

Ich muss jetzt einmal nachfragen, weil ich es einfach nicht glauben kann. IST das wirklich eine in Echtzeit berechnete Demo, oder eine aus der Engine heraus gerenderte Szene? Wenn das tatsächlich so in Echtzeit berechnete wurde, ist das Ergebnis unglaublich gut. Ohne Titel hätte ich das für eine normale gerenderte Cinematic gehalten.

Respekt

 

Alles in Echtzeit berechnet und lief über eine GTX680.

 

Echtzeit. Ohne weiteres möglich.

Sollte eine Tech-Demo (ein quasi Werbevideo für die engine) aber immer sein, man will ja schließlich zeigen was die engine technisch kann - nicht was technisch (mit rendering, scripting usw.) möglich ist (wobei die "guideline" bestimmt gescriptet ist).

edit: Wo ich mir nicht ganz sicher bin ist die Szene mit den Schusslöchern gegen Ende, als die Betonteile so wegspringen. Ich glaube aber schon dass das mit physX möglich ist, ob es allerdings Echtzeit ist weiß ich natürlich nicht...

Wenn Spiele beworben werden ist das ja bekanntlich was anderes. Deshalb steht da dann meist extra dabei das es auch wirklich, wirklich ingame ist.

---

btw - wäre das Video hier in Full HD würde man sicher auch noch mehr "ahhs" und "ohhs" hören.^^

 

An welchen Film erinnert mich denn die Stelle mit dem Tarnschild?

 

sry aber um ehrlich zu sein hat es mich nicht so aus den Socken gehauen,
da gefällt mir das was man bisher von Bf 4 gesehen hat z.B. besser.

 

Von BF4 gabs ja noch nicht viel. Das ist ja nicht das einzige Video zur unreal engine 4.

 

Beeindruckt mich auch nicht

Da das ganze Video in so dunklen Tönen und einer so unwirklichen SciFi Atmosphäre gehalten war beeindruckt es mich nicht wirklich. Da war die Samariter Demo besser, da die in der echten Welt gespielt hat, wo man schön echte Bilder mit gerenderten Vergleichen konnte.

 

Echt beeindruckend. Bin mal gespannt, was da noch kommen wird.

 

Wahrscheinlich an MI3 Phantom Protokoll ^^

 

Die Grafik sieht toll aus. Jedoch fand ich die Massnahme, direkt alle Last-Roboter per roten Knopf und damit fast die ganze 'Zentrale/Fabrik' in die Luft zu jagen, nur um des einen Einbrechers halber, etwas drastisch.

 

Unter dem folgenden Link kann man sich bei Nvidia übrigens eine "Super High Quality" Video (1080p - 5.7GB - .mov) der Demo herunterladen:

http://international.download.nvidi...mesUnrealEngine4InfiltratorDemo1080ProRes.mov

 

Videos auf Gamestar anschauen ist einfach seit Jahren nur beschissen! Bei allen anderen webseiten funktioniert es ohne Probleme. Aber hier, ruckelt alles bei jedem zweiten Video. Einfach nur scheisse.