Kanzlerfrage entschieden

Was ist das jetzt eigentlich hier? Der ultimative SPD Bashthread? Anstatt eines Meinungsaustausches gibts hier lediglich mehr von der selben Meinung derer die dagegen sind. Seit ein paar Seiten.

 

+++

Und dann wird hier immer behauptet, dass das Forum aus lauter linken Rot-Grünen Gutmenschen besteht, die alles "Rechte" angreifen.

 

Was soll man denn als potentieller SPD-Wähler aktuell machen? Man hat das Ziel, das Merkel nicht noch mal regieren soll und dann ist ausgerechnet Steinbrück der Herausforderer. Da kann man nur ins SPD-Bashen geraten und ansonsten weinen. Der ist unfähig, ungeschickt, großkotzig, wendehälsisch und ich habe starke Zweifel, dass ich dieses Jahr SPD oder Grüne wählen werde, denn ich würde aktuell nur äußerst ungerne dem Typen die Kanzlerschaft geben.

 

Ja, aber zur Zeit wird bei jeder Kleinigkeit, die Steinbrück macht, rumgeheult. Das ist zum Teil einfach nur grotesk. Und welche Wahl wäre für die SPD denn besser gewesen? Ich denke bei Gabriel, Wowi und selbst bei der Kraft hätten sie alle aufgeschrien.

 

Wenn sich die SPD so blöd anstellt bleibt einem doch gar nichts anderes übrig. Jüngstes Beispiel:
http://www.spiegel.de/politik/deuts...cht-von-muslimischen-kindern-ab-a-892861.html

Die Merkel braucht doch nur auf Dummheiten von Steinbrück zu warten, der Mann erledigt sich einfach von allein.

 

Er redet einfach ständig scheiße. Und nein, das passiert anderen Politikern nicht so. Man kann natürlich sagen, dass man nicht alles vom Steinbrück so an die große Glocke hängen sollte, aber ein Bundeskanzler, der ständig unüberlegt Äußerungen, tätigt ist ein Graus. Und ne (noch schlimmere) Wiederholung vom Schröder braucht nun auch keiner mehr.

Die Kraft wäre eine sehr gute Wahl gewesen. Und in vier Jahren wird sie bestimmt Kanzlerkandidatin sein, wenn sie nicht vorher über irgendeinen Skandal stolpert.

 

Als Sozialdemokrat helfen wohl nur 15% für die Linkspartei, damit es in der SPD-Führung mal klingelt.

 

Hauptsache Merkel weg. Der Rest ist mir Scheiss-Egal!

 

Selbst 20% für die Linke würden dort kein Glöcklein läuten.

 

Auf Gabriel und Wowereit trifft das sicherlich zu, aber Kraft ? Da hätten nur die Seeheimer U-Boote geschrien und gezetert. Die Basis der SPD und die sonstigen wechselwilligen Wähler würden der Frau in Scharen zulaufen.

 

War ja laut dieser komischen Politbarometer nach der NRW-Neuwahl in der Beliebtheit als Einzelperson zeitweise vor Merkel. Und selbst jetzt hält sie sich noch auf Platz 3 (nach Merkel und...natürlich...Schäubli )

 

Eine stärkere Linke würde wesentlich mehr Druck aufbauen (können). Die Linke ist der einzige Grund, warum die SPD sich noch Žnen roten Anstrich geben muss. Die SPD hat eine Abneigung gegen die Linke, weil sie in der Koalition mit ihr (darum kommt sie auch nie zustande wenn es nach der SPD geht) tatsächlich ihre "Versprechen" wahr machen müsste, bzw. weil an der Linken zu sehen ist was der SPD abgegangen ist. Mit den anderen kann die SPD das Maul aufreißen wie sie möchte, sie weiß genau, dass vieles davon mit den ihnen genehmen Koalitionspartnern nicht durchzusetzen ist (beachtet seit wann die SPD für Mindestlöhne ist bsp.). Dann könnte sich die SPD wie immer hinstellen und posaunen: Wir haben es ja versucht, aber in einer Koalition muss man Kompromisse eingehen und das war so halt nicht durchsetzbar. Sie hätten dann ihr Ziel in zweifacher Hinsicht erreicht: Wahlkampf punkten, aber nichts umsetzen müssen. Das ist auch mit ein Grund, warum die Linke in den Medien entweder gemieden wird (Bsp 1, Bsp 2, Artikel) oder negativ über sie berichtet wird. Sie sind die einzige wirkliche Opposition.

 

Ausgezeichnet, der Slogan zeigt schon erste Wirkungen.

 

Jedes mal wenn ich diesen Thread sehe, setzte ich schon zum Facepalm an. Nach dem Motto: Was hat er jetzt schon wieder gesagt...

 

Wir sehen bei der nächsten "Wort des Jahres"-Wahl garantiert auch "einen Steinbrück machen" unter den möglichen Kandidaten.

 

Mit seiner neuesten Aussage hat Steinbrück so gut wie gewonnen:

Wählt mich, und ich halt die Fresse.

 

So macht es die Merkel ja auch

 

Wir hatten einen regen Gedankenaustausch...

 

Und wieder ist die SPD ein bisschen seeheimiger geworden:

SPD-Politiker Ottmar Schreiner ist tot

Gibt's die Arbeitsgruppe "Sozialdemokraten in der SPD" eigentlich noch?

 

Das Wir entscheidet.

Ist doch klar wen er mit "wir" meint.

Hieß es nicht dazu in einer Schlagzeile:"Das soziale Gewissen der SPD ist tot"?

Jap, ist tot!

 

"Das Leiharbeitsunternehmen möchte nicht mit der SPD in Verbindung gebracht werden".


Hallo!?!? Wer hat denn hunderttausende Deutsche erst in die Leiharbeit getrieben und so diese Firmen erfolgreich gemacht? Undank ist der Welten Lohn

 

Irgendwie ekelhaft wie Springer und Bertelsmann versuchen jede Kleinigkeit in die Serie "Pleiten, Pech und Pannen" reinzuhieven.

 

Am schlimmsten ist die taz. Heutiger Aufmacher: "Zu blöd zum Googeln"

 

Wobei ich mich schon frage, ob man über das Googeln des Slogans allein diese Firma überhaupt gefunden hat (jetzt auf keinen Fall). Der 1998-Gedächtnis-Internetauftritt lässt nicht gerade auf einen Riesen Laden vermuten.

Edit: Und wieso liest du die Taz? "Kenne deinen Feind?"

 

Tja, seit dem "nordkoreanischen" Propagandavideo ist man da jetzt "Experte" im "googeln". Da kann man dann schonmal Tipps für die Anfänger raushauen.

 

Als ob Yücel repräsentativ für die taz wäre

 

Das ist in etwas so als würde der Teufel nicht gerne in Verbindung mit der Hölle genannt werden.

 

Fresse, sonst fliegen wir auf

 

ORF

So als Österreicher, der mit der deutschen Politik natürlich weniger zu tun hat, klingt das doch schon ganz nett....ich bin sicher, dass das Soziale bei ihm im Vordergrund steht - schlußendlich klatschen ja alle wie verrückt und es ist ja die SPD (und die Grünen)....oder?

 

Steinbrück ist eben die beste Wahlkampf-Aktion der CDU. Ein wahrer Geniestreich.

 

Bei der SPD klatschen nur noch die, die Lügnern auch zweimal glauben.

 

Es ist halt irgendwie ein bisschen unglaubwürdig wenn man jetzt die Zustände beklagt die man selbst geschaffen hat, und diese Taten dann auch noch im selben Atemzug verteidigt. Das erfordert eine geistige Flexibilität die nicht jeder hat.

 

Klingt eher nach gespaltener Persönlichkeit - wobei ich nicht soweit gehen würde zu behaupten das die SPD überhaupt noch Persönlichkeit hat.

 

Aber das haben wie doch so nicht gewollt ... gilt "Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen" eigentlich noch?

Dennoch hat Steinbrück natürlich recht: Eine Wahl wird erst am Ende entschieden. Ich tippe auf ca. Gleichstand zwischen CDU und SPD, oder die SPD liegt dann vielleicht 3 Prozent hinten. Entscheidend ist, was die Grünen holen. Noch ein Fukushima zB und Rot Grün siegt, so ist meine Sicht. Ansonsten eben GroKo wie 2009.

Die FDP wirds wohl wieder schaffen, aber für Schwarz Gelb brauchte die CDU diesesmal wohl mindestens 39 Prozent, eher mehr. Das schafft sie nicht.

 

Ich denke eher, dass die SPD mindestens 10 Prozentpunkte hinter der Union liegen wird.

 

Passt ins Bild:

http://www.spiegel.de/politik/deuts...t-hinter-der-opposition-zurueck-a-894333.html

Große Koalition incoming.

 

Ach was, die haben nur nicht gemerkt, dass sie seit 2009 eigentlich nicht mehr an der Regierung sind.

 

Ekelhafte Facebook-Kampagne der SPD:
https://www.facebook.com/photo.php?....73469452748.75861.47930567748&type=1&theater

Das hat Rösler gesagt:

Die SPD liest daraus, dass laut Rösler eine Lohnuntergrenze von 4€ reichen würde.

Christopher Kerkovius von den Grünen kommentierte sogar unverhohlen:

„Schade, dass die NSU-Gruppe sich nicht solche vorgenommen haben, denn das wäre nicht so schlimm!“

Aber nächsten Samstag wieder auf der nächsten Anti-NPD Demo gröhlen.

 

Naja....wenn die wirklich das unabsichtlich daraus herleiten würden, dann sollte man sich sorgen machen.