Explosion beim Marathon in Boston

Hört dieser Verschwörungsschwachsinn denn nie auf?

 

Wieso sollte das aufhören, dumme Leute, die eine spannende, aber simple Erklärung für komplizierte Dinge haben wollen, sterben nun mal nicht aus.

 

Hey ich habe nicht gesagt das ich es glaube
Überhaupt passt ein anschlag meiner meinung nach auch nicht ins Bild von Nordkorea.

 

Müsste man dazu nicht erstmal
a) Beweise vorlegen das das aus NK kommt?
b) würde es sicherlich Lohnendere Ziele geben welche genauso viel Aufmerksamkeit bekommen würden, aber mehr Schaden anrichten
c) Würde man spätestens morgen von NK hören das die dafür verantwortlich sind.....wüsste keinen Terroristen/Land welches abwartet das andere die Tat für sich in Anspruch nehmen

Wer weiß.....vielleicht sieht die Person nur so ähnlich aus.
Bei dem Screen könnte man auch sagen das die Person die den Rollstuhl schiebt eine Schauspielerin aus Greys Anatomy ist ( oder wie die Serie heißt )

 

Da sind ihm gerade die Beine nachgewachsen und schon werden ihm die Unterschenkel wieder abgesprengt. Was ein Pechvogel!

 

Äußerst bedauerlich das sowas nicht ausstirbt.

 

Der 15 April ist in den USA der soganannte "Tax-Day" was schon erwähnt wurde.
Die Stadt Boston hat einen historischen Hintergrund mit der "Boston tea party". Wo unter anderem der Widerstand gegen hohe Zölle zum Ausdruck kam.

Das könnte als Symbolik für Regierungsgegner passen die vielleicht den Anschlag verübt haben.

Natürlich können es auch andere Fanatiker gewesen sein. Aber ich denke man wird den oder die Täter noch finden.

 

Nö. Aber es zeigt mal wieder schön die Missverhältnisse bei der Lenkung öffentlicher Aufmerksamkeit. 13 Tode durch einen Bombenanschlag gab es erst gestern wieder. 13. Nicht 3.

http://www.spiegel.de/politik/ausla...schen-sterben-bei-anschlagserie-a-894371.html
http://www.spiegel.de/politik/ausla...utzende-tote-bei-wahlkundgebung-a-892905.html

Und das nur im April. Aber sind ja nur Iraker (die unter den Folgen amerikanischer Außenpolitik leiden).

Hier die Übersicht über alle Bombenanschläge der letzten Zeit:
http://www.spiegel.de/thema/terroranschlaege_irak/

Die Opferzahlen kann sich ja mal jeder selbst zusammenrechnen. Ein ganzes Land versinkt im Bombenterror, aber Bosten beherrscht die Schlagzeilen.

 

Jungs, ich sags euch. Das waren Islamisten.

 

Natürlich "könnte" da etwas dran sein.

Aber bezogen auf das dümmste Truuför-Bild jensweits von Loose Change? Nein.

Mal ehrlich, wenn du nicht daran glaubst, warum pickst du denn ausgerechnet dieses Bild raus?

Stumpfer kann man sich eine Verschwörungstheorie ja wohl überhaupt nicht mehr aus den Fingern saugen. Einer von wahrscheinlich Dutzenden anwesenden geschädigten Veteranen soll also "beweisen" dass die "Regierung"/"Medien" irgendwas "verschleiert".

Meine Fresse.

So simpel kann man gar nicht denken um sowas zu erfinden, da gehört Absicht hinter

 

Soviele Möglichkeiten gibts ja nun auch nicht, als dass du eine große Erleuchtung für uns wärst

 

quelle?

 

Warum geht hier jemand überhaupt noch darauf ein

 

Wir sind hier im GSPB

 

Die "Erfinder" von solchen Theorien sind ja auch nicht dumm - nur diejenigen, die dann dran glauben (und das Buch, welches alles erklärt, für günstige $26,99 bei Amazon erstehen).

 

Alter Bekannter. Ist entsorgt. Bitte weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen.

 

Das auch

 

Das ist so klar gewesen, dass die, die die Wahrheit verkünden zensiert und entsorgt werden .

 

Hat ja nicht lange gedauert, bis der "Cato der ältere des Bundestages" das Ganze für sich vereinnahmt:
http://www.heise.de/newsticker/meld...lag-fuer-Vorratsdatenspeicherung-1843288.html

 

Toll, man weiß nicht einmal, ob es ein Islamist oder irgendein Redneck war, aber dass er jede Menge verschlüsselte Kommunikation betrieben hat, dass weiß man ganz sicher.

 

Vor allen Dingen, da es im Grunde genommen momentan nix zu berichten gibt. Deswegen verkommt die Berichterstattung ja ein paar Stunden nach dem Anschlag auch schon wieder zu einer Boulevard-Suppe garniert mit jeder Menge Spekulationen. Mir hängt's jetzt schon zum Halse raus

 

Das deckt sich gut mit dem was ich so wahrnehme.

Bei taz.de z.B. gibt es viele Artikel ohne jeden Kommentar.

 

http://www.derwesten.de/staedte/dui...anschlags-beim-boston-marathon-id7846469.html

Eigentlich ein Held

 

Denkt ihr, dass man mit einer vernünftig kalibrierten Meta-Analyse von FB-, Twitter- und sonstigen Social-Streams sowie klassischer Medien Hinweise auf die Täter oder zumindest den Täterkreis (ismalistisch, rechts- oder linkspolitisch) zu bekommen?

 

Das muss dann aber schon sehr "Meta" sein. Und: Die Attentäter müssten doof genug sein um darüber zu kommunizieren (bzw. diese Dienste generell zu nutzen und/oder ein Smartphone etc.) und nicht über verschlüsselte TC-Container die sie als Anhang einer Mail im Draft-Ordner eines Webmailers ihrer Wahl ablegen.

 

Man versucht der Tragödie Gesichter zu geben: das kleine Kind, die beiden Brüder, die jeweils ein Bein verloren haben.

Alles eigentlich sehr traurig und tragisch, aber nach dem 10. Artikel auf fast allen Medienplattformen kann man kaum noch Mitgefühl zeigen.

 

Ich meine nicht, dass man dadurch auf die konkreten Vorbereitungen stößt, sondern, dass man z.B. auswertet, was als rechtsradikal und gewaltbereit bekannte Leute im Internet die letzten Wochen von sich gegeben haben und daraus Tendenzen ableitet. Das könnte man dann cross-referencen mit für die Szene bedeutungsvollen Ereignissen (frühere Anschläge, Hitler-Geburtstag usw.), lokal bedeutsamen Ereignissen in dem Zusammenhang usw. Das wäre natürlich viel komplizierter als ich das hier darstelle, da wäre viel technisches und statistisches Know-How notwendig, um bei einer automatischen Auswertung sinnvolle Ergebnisse zu bekommen.

Sowas Ähnliches wird natürlich in der Kriminalistik gemacht aber ich beziehe mich hier auf rein öffentlich zugängliche Quellen. Nate Silver soll sich mal daran machen

 

Man muss aber auch dazu sagen das das voll unrelevant ist weil in Afrika Kinder verhungern.

Wer wirklich glaubt das über Bosten mehr berichtet wird als über Anschläge im Irak weil Iraker weniger Wert sind, ist übrigens sehr dumm.

 

Nette Ausdrucksweise

 

Könntest du das vielleicht auch ohne Beleidigungen formulieren?

 

Habs geändert.

 

die Relevanz von Nachrichten kann man sehr leicht daran messen wie sie sich auf die Börse auswirken. wenn in Afrika 2 Millionen Menschen massakriert werden hat das keine Auswirkungen auf die Börse.

 

Ok, die Börse ist dann also der einzige Massstab der für uns zählt. Also Geld und sonst nichts?

 

Manchmal frage ich mich ernsthaft, ob das verstehende Lesen nur an meiner Schule unterrichtet wurde.

 

Diese Anschläge sind, so traurig das klingt, Alltag und nichts besonderes mehr. In den ersten Kriegsjahren wurde noch weit ausführlicher darüber berichtet.

Aber in Boston explodiert nicht ständig irgendetwas, daher ist das für die Medien viel spannender.

 

Das würde ich auch sagen. Der Grund dürfte ua darin liegen, dass man sich ans tägliche Sterben im Irak schon gewöhnt hat, dass das insofern keine "breaking news" mehr ist, wohingegen in Boston nicht jeden zweiten Tag Menschen von Bomben zerfetzt werden. Darüber hinaus widmen sich die Medien Ereignissen in Amerika schon immer mit mehr Aufmerksamkeit als Ereignissen, die in für die Medien weniger wichtigen Ländern stattfinden. Man kann schon sagen, dass vergleichbare Ereignisse ,die in den USA oder in Ländern wie dem Irak passieren, von den Medien mit unterschiedlicher Aufmerksamkeit beachtet werden. Natürlich hat das nichts mit dem Wert der dort lebenden Menschen zu tun. Ich würde sagen, wer die Aussage so deutet, ist außerordentlich dumm.

 

Dann würde ich mal gerne Deine Interpretation dieser Aussage hören.

 

Wer ist uns? mir ist die Börse vollkommen egal. das geht auch sicher vielen anderen so.