Was habt ihr euch heute angeschaut? - Teil V

Oblivion

Oblivion ist erstmal eine Augenweide. Selten hat sich CGI dermaßen gut in reale Landschaften und Sets eingefügt. Das glasklare Bild, der Verzicht auf 3D und die Ausleuchtung tun ihr übriges. Der Film nimmt sich Zeit für seine Geschichte und reiht nicht Actionszene an Actionszene. Die ersten 45 Minuten hätte noch besser ohne das anfängliche Voiceover funktioniert. Das Szenario ergibt sich aus den Bildern und den Tätigkeiten der beiden Hauptfiguren, zumal später sowieso noch einmal die Ausgangslage von Jack Harper erklärt wird.

Oblivion ist aber auch ein Amalgam bekannter Scifi-Versatzstücke. Kein Element hat man nicht so oder so ähnlich schon in teilweise besserer Form gesehen. Den Plottwist riecht man meilenweit voraus und wird zudem noch im Trailer verraten. Der Rest reiht sich in die Sparte "kompetent, aber auch völlig frei von Überraschungen" ein. Tom Cruise ist mir für meinen Geschmack etwas zu stoisch in seiner Rolle. Etwas mehr Emotion hätte er anhand manch prekärer Situation schon zeigen können. Das Ende ist zu schnell abgehandelt.

Unterm Strich ist Oblivion ein visuell beeindruckender, unterhaltsamer Scifi-Streifen, der leider kein inhaltliches Neuland betritt.

 

Dann bin ich eben leicht zu verwirren...auf jeden Fall war ich bei den Zitaten und bei manchen Szenen leicht überfordert.

Die Serie ist schon lange auf meiner Einkaufsliste - und für 20€ auf amazon.uk im Verleich zu den deutschen Preisen ein Schnäppchen - aber bisher wurde die Transaktion noch nicht getätigt. Vielleicht mal diese Woche, wobei ich eigentlich noch Silent Hill 3 gerade offen habe und morgen Dark Souls nochmal anfangen wollte.

Naja, nach der morgigen Mathe Klausur wird das Leben für ein paar Wochen erstmal zum Ponyhof :-)

 

Stirb langsam (Die Hard)

Durchschnittlicher Action-Film mit kleineren Logiklücken und einem starken Hauptdarsteller.

Spoiler

Wer bitte kommt auf die Idee, deutsche Terroristen als Feind einzubauen?

Wurde aber gut unterhalten.

7/10

 

lass mein geliebtes Die Hard in Ruhe

 

Was willst du mir mit diesem Kommentar sagen?

 

Uh, braucht man dafür wirklich noch Spoiler-Tags?

Spoiler

Aus irgendeinem Land müssen sie ja kommen und Deutschland war wohl auf der "ausgelutschte Bösewichte"-Liste gerade nicht an Platz 1.

Aber was spricht denn gegen deutsche Terroristen? Lässt die allerwelts bekannte deutsche Höflichkeit nicht zu, dass dieses Land terroristische Spinner hervorbringt, oder wie?

 

Spoiler

Außerdem waren sie aus der DDR.

 

Your point being...?

 

Ausserdem haben deutsche Bösewichte immer Stylebonus.

 

Gerade bei Wikipedia nachgesehen und bin überrascht. Es sind tatsächlich deutsche Terroristen, aber hier in Deutschland hat man's wieder einmal umgedeichselt und europäische, möglicherweise irische, daraus gemacht. Erinnert mich etwas an den letzten Bond mit Moore.
Da fiel mir auch auf, daß sie im ersten Teil einen Jack haben als Bösewicht haben, im dritten Teil John aber nach Hans Gruber fragen!


Volver

Penélope. Penélope? Penélope. Ja. Ja. Ja!


8/10

 

der heißt eben nur auf Deutsch Jack. Furchtbare Version. Nichts geht über "Schieß dem Fenster!!"

 

Mclane versucht doch die terroristen zu zählen und schreibt sich unter anderem auch Hans und Karl auf den Unterarm. In der deutschen Synchro sagt er noch so etwas wie "Euch zwei nenn' ich Hans und Karl, so wie die bösen riesen im Märchen.

 

Eine Indizierung ist kein Verkaufsverbot.

 

Wieso sollte man nicht?

 

Ja und? Selbst wenn ein Film indiziert ist darf er auf Scheiben gepresst und verkauft werden.

Und das passiert ja auch seit Jahren:
http://www.ofdb.de/film/182,Terminator

 

Man beachte vor allem, wie der Streifen seit Jahren auf BD gepresst und verkauft wurde...

 

Hab letztins für ungefähr ne viertel Stunde die zum Krüppel zurechtgeschnittene Version von Terminator gesehen (20.15 Ausstrahlung auf RTL2). Da wurde ungefähr ALLES geschnitten, sogar die Szene im Waffenladen wo man eigentlich nur den Lauf von der Waffe sieht wie sie abgefeuert wird Man hätte absolut keinen Peil gehabt was gerade abgeht wenn man den Film nicht kennen würde.... Frechheit.

 

Ich habe die Schussszene im Waffenladen vorher noch nie gesehen und irgendwann kommt man da trotzdem drauf bzw. hat man die Vermutung. Er lädt schließlich die Patronen nach.
Das Beschweren von dem Verkäufer wird da gar nicht mehr gezeigt.

 

Viel schlimmer sind verkrüppelte Kinoschnitte.

Vor zig Jahren habe ich Starforce Soldier im Kino geschaut (mieser Film). Auf jeden Fall gab es da ein paar Szenen wo echt viel rausgeschnitten wurde.

Ich kann mich da noch schwach an zwei erinnern.

Sumpf/Hüft-tiefes Wasser, ein Jeep und 2 Feinde. Der Held (Kurt Russell) springt unbemerkt am anderen Ende des Wassers rein, plötzlich steht er auf der anderen Seite, hinter dem Jeep und die beiden Feinde sind tot.

Der Held kämpft mit dem Bösewicht. Die Hangeln dabei an Eisenketten, die von der Decke runterhängen. Der Kampf geht hin und her. Dann kommt eine Szene wo man denkt, gleich sticht Kurt dem Bösen das Auge aus. Das passiert aber nicht. Stattdessen ist Kurt auf einmal unten und der Bösewicht tot.

Da das ganze gut 15 Jahre oder so her ist, war es vielleicht etwas anders, aber so hab ich das halt in Erinnerung ^^

 

Das bringt mich gerade zum Grübeln, ob der Schnitt mir da soviel an dem Film versaut hat. Bei den Action-Szenen habe ich mir die Fragen glaube ich nicht gestellt, wenn Kurt so wie Schwarzenegger aus dem Tümpel auftaucht.

Aufgefallen ist mir immer der Schnitt bei The Rock. Connery rangelt mit einem der Bösewicht in dem Wagon und Cage greift dann zur Pistole - in der nächsten Szene ist die dramatische Musik abgeschnitten und Sean guckt erschöpft aus dem Wagen raus. Das kam mir schon immer spanisch vor.

 

Er hätte auch schon vorher auf BD gepresst werden dürfen.

 

Hat aber keiner gemacht, weil es sich nicht gelohnt hätte...

 

Was aus wirtschaftlicher Sinn kompletter Unsinn gewesen wäre.

 

Looper

eigentlich ein handwerklich gut gemachter Film, dessen Szenario ich aber irgendwie nichts abgewinnen kann. Wie schon zuletzt mit Surrogates mit Willis macht das Szenario für mich keinen Sinn. Bei SciFi bin ich eigentlich immer sehr unkritisch gewesen, aber bei diesen beiden Filmen könnte ich mir im "Falle von" nicht vorstellen, dass das alles irgendwie Sinn macht. Naja, egal. In seinen Grenzen ist es immer noch ein gut gemachter Film.
Das Kind ist vielleicht Creepy. Das würde gut in einen Antichrist/Omen Film passen.
7/10 mit Nachgeschmack nach unten.


Cloud Atlas

Der Film ist von seiner Machart äußerst ungewöhnlich, was erstmal gut ist. Das war aber "Speed Racer" auch und das war ein schwer etragbarer LSD-Trip. Dieser Film erzählt aber lauter kleine mehr oder mittel Interessante kleine Geschichten optisch äußerst anprechend und teilweise episch präsentiert. Soweit so "Episodenfilm-Normal". Doch die ganzen Geschichten gehen so fließend und reibungslos ineinander über, dass man ich irgendwie in eine Art Flow verfallen bin, dass ich manchmal nichtmal merkte, dass jetzt wieder eigentlich eine ganz andere Story dran ist. Klar, thematisch hängen die alle zusammen und Actionszenen kommen in allen Geschichten gleichzeitig vor, die Übergänge sind aber einfach imho ein kleines Meisterwerk - vor allem die ganzen 2 3/4 Stunden durchgehend lang. Die Prämisse des Films ist ein wenig zu plakativ, zu wenig subtil, und nicht tiefgreifend genug wie er es gerne sein möchte, das gestehe ich den Kritiken ein. Ich wurde aber durchgehend bestens unterhalten und das ist irgendwie für mich kein Grund gleich auf einen "Ist-Scheiße-Modus" umschalten zu müssen. Denn das waren irgendwie die Kritiken die ich beim Release vernommen hatte. Er hätte noch mehr sein können, ich war aber hochzufrieden und positiv überrascht.
8,5/10

 

The Shining

Obwohl der Film so alt ist, steht er modernen Horror/Thriller-Streifen in nichts nach. Starke Schauspielerleistung, vor allem der kleine Junge macht es viel besser als viele andere Akteure in seinem Alter. Eigentlich wundert es mich, dass Regisseur Stanley Kubrick trotz diesem guten Film dennoch weitgehend unbekannt geblieben ist.

Spoiler

Was hatte es mit der letzten Szene auf sich? Da wurde doch ein Foto von 1920 gezeigt, auf dem eindeutig Jack drauf war... Der Film spielte aber 1980 oder irre ich mich?

9/10

 

0/10

 

Ja ne is klar.

 

Ihr würdet selbst dem A---troll noch ordungsgemäß antworten, oder?

 

Django Unchained

<-- Glücklicher Tarantino-Fanboy
Wohl der Film mit den meisten WTF-Gesichtern. Einfach nur herrlich wie sämtliche Nebendarsteller nur ungläubig starren, wenn die beiden Hauptdarsteller mal wieder irgendwas abziehen, und sei es nur einen Schwarzen um 1850 rum auf einem Pferd reiten zu lassen.
Sehr schön wie Rassismus in seinen verschiedensten Formen gezeigt wird, um das Panoptikum komplett zu machen, hätte eigentlich nur noch der positive Rassismus gefehlt (absurde Überhöhung einer fremden Rasse).
Die Schauspieler spielen geradezu unfassbar gut auf, Waltz mal wieder mit genialer Performance, aber am meisten überrascht hat mich Leo DiCaprio und Samuel L. Jackson. Was für ein Gespann. Dazu tolle Cameos.
Spaghetti-Western-Hommage in Perfektion mit ernstem, relevantem Hintergrund.

10/10

ok bisher dachte ich ja auch immer "ist eben Acroneos", aber das ist jetzt astreines Trolling auf höggschdem Nivo.

 

the perks of being a wallflower

Einfach so schön :-)
Die Szene beim Truth and Dare Spielen ist zu blöd

Also mir würde jetzt aus dem Stegreif kaum ein Director einfallen, der bekannter ist oO?

 

Hitchcock.

 

Riefenstahl.

 

Natürlich gibt es bekanntere, aber von Kubrick hat bestimmt schon jeder was gehört und auch was gesehen, also als unbekannt würde ich ihn jetzt nicht amstempeln.

Oder formulieren wir es so: Wenn ich über gute Director nachdenken würde, wäre Kubrick wohl einer der ersten, auf die ich kommen würde!

 

Dredd

Bin absolut positiv überrascht. Die Paralellen zu The Raid sind natürlich schon ziemlich deutlich. Ich muss aber ehrlich sagen, dass mich The Raid nicht so sehr vom Hocker gehauen hat. Dredd dagegen passt von der ersten Minute. Einfach ein schnörkeloser und kompromissloser Actionfilm. An dem Film sieht man erst einmal wie peinlich der Stallone Dredd war.

8/10

P.S.: Zuerst Jaime Lannister in Oblivion und jetzt Cersei. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass wir in nächster Zeit die Game of Thrones Darsteller noch häufiger sehen werden.

 

Hachi: A Dog's Tale

Ich hatte von dem Film noch nie etwas gehört, bis hier auf dem Board mal jemand einen kurze Rezension dazu verfasst hat. An den Unbekannten: Danke!

Der Film ist sooo traurig :-(

Richard Gere spielt mal wieder sehr überzeugend und am Ende wurden meine Augen doch etwas feucht.

 

Da juckt echt der Kickfinger.

 

Ich weiß gar nicht, was du hast. Nikolaj Coster-Waldau spielt schon seit x Jahren - zumeist kleine - Nebenrollen in Kinofilmen, die bekannteste - und wohl mit dem meisten Text bei seinen Blockbuster-Auftritten - dürfte die eines Delta-Force-Scharfschützen in Black Hawk Down sein.

Und Lena Headey war als Leonidas Ehefrau und Königin in 300 auch schon in ner größeren Rolle zu sehen.

Fehlt nur noch, dass du kund gibst gerade das erste Mal Herr der Ringe oder 007 - Goldeneye gesehen zu haben und verblüfft zu sein, dass Ned Stark auch mitspielt. Oder Ridley Scotts' Robin-Hood-Version und da ganz überraschend Robert Baratheon als Bruder Tuck siehst. Oder dass der Bösewicht von Last Action Hero niemand geringeres als Tywin Lannister ist.

 

Entschudigung, werte Klassik-Filmfreaks, aber Kubrick war mir vor Shining völlig unbekannt, ja? Ich habe einige Freunde gefragt, ob sie Stanley Kubrick kennen und niemand hat es mir bejaht.

Habe nirgendwo gesagt dass er schlecht ist. Im Gegenteil, The Shining ist gut gelungen.

 

Ich hab letztens ne Umfrage bei meinen Kollegen, welche unter 20 sind gestartet, nach Filmwissen. Schauspieler etc...
Kannte auch keiner Kubrick...
Der eine wusste immerhin, dass es Jack Nickolson gibt, dachte allerdings der spielt bei "Das Schweigen der Lämmer" Hannibal.

Naja, wenn man sich nicht groß für Filme interessiert... muss man ja nicht wissen.