Battlefield 4 - Allgemeiner Quatschthread #2

Macht es ja nicht sinnvoller das ein Hit aufs Panzerrohr mehr dmg macht...

Will sagen: Entweder real oder balanced. Beides geht nicht.

 

Fällt mir auch so gerade ein, hatte in letzter Zeit wieder öfter "wrong game kiddies, go play cod, noobs" im Chat. Manchmal entspricht das sogar meinen Gedanken

und BF3 beweist das Gegenteil. Es geht ... wenn auch nicht gut

 

Danke für dieses aufschlussreiche Argument. Naja jedem seine Meinung.

Zwei Sachen stören mich halt an der Sache.

1. Gerade noch auf nem leeren Firestorm Server getestet kurz, aber nicht hinbekommen an nem stehenden Tank Frontal nen DMG von über 70 zu machen.

2. Früher recht oft Seine gespielt, und nur da bestimmt 8000 Tank Kills gemacht. Wenn ich auf der Brücke bei C stehe, und der T90 die Schräge Richtung E runterfährt ist der FAST immer mit einem Schuss disabled. Dabei ist der Aufprallwinkel jedoch nie 90° und ich treffe eigentlich nie das Rohr, da er mich oft gar nicht ansieht.

Ich werde es wie gesagt nochmal testen.

Edit: Ja das war schon wieder recht passiv-agressiv, oder auf gut deutsch, man bekommts schnell in den falschen Hals.

 

Wie oft erlebt ihr richtig gutes Teamplay nur über Benutzen der Ingame-Kommandos auf der Q-Taste?

Grade mal wieder so ein seltenes Spiel gehabt, wo sich alle blind verstanden und geholfen haben. Waren sogar zwei Franzosen im Squad, die kaum Englisch gekonnt haben, weswegen nichtmal der Chat verwendet wurde.

 

Alles noch im Rahmen, solange niemand diffarmiert wird.

 

http://battlelog.battlefield.com/bf3/battlereport/show/1/60416953/235096781/

Was ne geile Runde. Anfangs hat das US Team(wo wir waren) die totale Überhand gewonnen uns es ist im Baserape ausgeartet. Als die Russen geleaved sind sind Klatsch, Alpha und ich ins Russenteam gegangen und haben alles umgedreht. Klatsch hatte leide nen disconnect, hätte mich aber wohl in Punkten überholt gehabt. Die Gegner waren ziemlich mad.

 

Also hatte es nochmals getestet mitm Kumpel, und scheinbar fliegt der Schuss wirklich durch die Front durch aber trifft dann das Heck, ca jedes 5. mal war es so, dass die Reaktiv weggeballert wurde, bzw wenn sie schon weg war, eben der Tank disabled war.

Im Hud ist die Reaktiv nach wie vor verbuggt, genauso eben, wenn man von der Seite hits bekommt, dass die teilweise bei ihm noch angezeigt wurde, ich aber sehe, dass die abgeschossen wurde.

Am besten einfach drauf achten ob man getroffen wird.

_________

Nene du warst von den Punkten meilenweit weg.^^ Aber war ne lustige Runde. Mit 64Playern und 2Tanks, die so wie wir die Runde zusammen zocken ists aber noch viel lustiger.

 

Alpha, Tritops und Grayzor trollen gerade einen ganzen Server leer

 

Das nennt sich Teamwork!

Und der Server ist leer, wir holen uns nen neuen.



Edit: http://i.imgur.com/BG0ZGaf.png

 

Well well well...it seems as though you have once again, despite your best efforts, become a pawn in one of my rather elaborate ruses

master ruseman

http://youtu.be/KdCm6AHDqAg (in 2h)

 

Inwiefern trägt es zum Realismus oder zur Balance bei das man in einem tank geonehittet werden kann, wo er am stärksten gepanzert ist ? (jaja, das Panzerrohr, aber wie Klatsch schon meinte -> ich kann mir auch nicht vorstellen das man so oft genau ins/aufs Rohr getroffen wird, zumal das hin und wieder auch RPGs schaffen oder Panzer von weit weg, also Projektile die man noch eher kommen sieht)

Es passiert ja nun nicht wahnsinnig oft, aber die paar Mal die es passiert sind schon ärgerlich. Hat für mich weder etwas mit Realismus noch mit Balance zu tun. Das ist einfach eine Mischung aus bug/glitch und DICE trolling us.

 

Der beste Kampf ist der, in dem sich der Feind selbst auslöscht.

 

Ehhhy all dieses Faktenwissen muss natürlicherweise irgendwo hin ... Sonst explodiert mein Gehirn

 

Ich wollte dir auch gar nicht widersprechen Ich wollte mit meinem Kommi eigentlich nur aussagen, dass BF3 dieser Mittelweg zwischen Realismus und Balance ja versucht, aber es dann doch an einigen Stellen nicht wirklich diesen Spagat schafft und dann keines von beidem erfüllt.

Und manchmal glaubt man wirklich, dass DICE uns trollt bei Bugs, die sowas von offensichtlich sind

 

Hab ich auch gar nicht so aufgefasst.

Ich denke allerdings das BF3 diesen Mittelweg ganz gut geschafft hat, solche Ereignisse reißen dann bloß ein Loch in den Spielfluss - das müsste nicht sein. Dennoch kann man nicht Realismus und Balancing vereinbaren. Es kann nur einen Mittelweg geben. Und wenn es da dann Eigenschaften gibt die weder balanced noch realistisch sind würde ich mal behaupten das es an trolling grenzt.

DICE patcht ja schon vergleichsweise regelmäßig (was nicht zwingend Lob verdient - sondern lediglich Anerkennung). Aber wenn ich mir überlege wieviele Patches es gab die nicht wieder neue bugs, glitches oder ähnliches gebracht haben ist das ziemlich wenig.

da fühlt man sich stark an BF2 erinnert. BF4 wird das dann - zumindest in den Werbeankündigungen - garantiert ganz anders machen. Alle Experten und Analysten sind sich bestimmt schon einig.

 

Meine Rede DICE hat es ja soweit gebracht, dass dieser Mittelweg Spaß macht, motivierend und nicht frustrierend ist. Und das ist ja auch der wichtigste Part in einem Videospiel. Aber es gibt halt auch diese Ausnahmen, wo man sich denkt: WTF

Aber da bin ich auf BF4 gespannt, ob sie wirklich diesen Spagat weitergehen. Vermutlich schon, weil es sonst wieder heißt: "Unbalanced" oder "nicht realistisch genug" von i-welchen Fans und/oder "Experten" Und bitte DICE nicht noch mehr Vercasualisierung

 

Oh ja, darauf bin ich auch sehr gespannt. Genauso darauf wie weit sie diesmal mit DLCs und anderweitigem Bezahlcontent gehen wollen. Wobei das dann generell für EA Spiele gilt

 

Woran erkennt man eigentlich Server mit Instant Vehicle Respawn?
Ich war gerade auf einem, bei dem steht: "VEHICLE RESPAWN DELAY %100".
Und dann war das instant. Ich mag dieses Instant gespawne nicht, das macht irgendwie das Zerstören von Fahrzeugen arg sinnlos. Man killt nen Heli und direkt ploppt er wieder hinter einem auf.
Das eliminieren von Feindvehikeln sollte doch schon einen gewissen Vorteil fürs Team bringen. Und nicht einfach nur Kills anhäufen.

 

Im Battlelog Server Browser in die Filtereinstelllungen -> Filter festlegen -> in der rechten Spalte "Vehicle Respawns" einstellen.

 

Das wäre die elegante Lösung. Oder baserapen.

 

ich darf über sowas nicht nachdenken ...

 

Schinken

 

push :]

 

Push ebenfalls
Tote Hose hier echt wahnsinn.

 

Gibt auch momentan nicht viel spannendes.
Bin auch gerade vermehrt am TDM spielen, um auf alle Primärwaffen Service Stars zu bekommen und dabei einfach mal alle durchzutesten. Bis auf die Sniper-Waffen ists größtenteils durch, aber auf die hab ich immer wenig Lust.

 

Die sind ja auch alle PITA (Pain in the ass).

 

Jajaja... ich fang bald wieder an euch alle zu flamen

ab dem 30.04 bin ich wieder aktiv dabei

 

Wenigstens hab ich bis auf SV98 und M40A5 schonmal die Bolt Sniper durch.
Und jetzt gehts an das letzte LMG.

 

Gestern kam die Nummer 1 weltweit aufn Server. Am Ende hab ich ihn 6mal gekillt(einmal davon mit repair tool ) und er mich gar nicht. Berauschend ist das echt nicht was er abliefert bei 120k Tank Kills und ner eingespielten repair bitch.

http://battlelog.battlefield.com/bf3/battlereport/show/1/60795217/416431361/

Man muss fairerweise sagen, dass er die Runde sowieso nicht hätte gewinnen können, weil es von den Tickets 700-300 für uns stand als er draufkam, aber es kam halt zu 6 1gg1 Situationen und da kann man sein Aim usw schon einstufen.

Es verhält sich jedenfalls ähnlich wie bei den Jets, dass die ersten in der Liste nicht zwangsläufig die besten sind. Abgesehen davon, dass ich selbst gegen die oft keine Chance hätte im Jet.

 

SwagBoy....da fehlt nur noch das "hashtag" und dann wär der nick richtig 1337y0l0!!

 

Aber immerhin ein YOLO als Clantag, das ist doch auch was!

 

$-Zeichen im Namen würdens noch übertrumpfen. Aber der Name verfehlt seine Wirkung auch so schon nicht.

Einige killt man nur einmal, und schon geht das ragen los. "loool swagfaggot blabla."

Edit: Einige verstehen generell nicht, dass das Provozieren mit zum Game gehört. Beim Fussball, will man immerhin auch nicht wissen, was sich die Spieler gegenseitig ins Ohr flüstern. ;D Cerealno habe ich nachm dritten mal gefragt, obs normal ist, dass die Nummer 1 dermaßen schlecht ist.

Hat er vorher noch versucht bei C die Flagge zu holen, hat er danach doch Schaum vor der Schnauze gehabt und ist mir quer über die Map hinterher.

 

I'm so fresh, you can suck my nuts. SWAG!

 

http://i.imgur.com/tWxtC.gif

 

Nach dem ich nun fast alle Aufträge vollendet habe ,mach ich weiter bei meiner Aufgabe jede Waffe mit 500 Kills also 5 Service Stars zubespielen. Mir fehlen nur noch 20 Waffen mit den ich noch keine 5 Service Stars habe aber es sind nur noch Pistolen, Panzerfaust und die Armbrust mit Scope.

Was denkt ihr wie schnell Battlefield 3 wohl abgeschrieben wird ?
Denkt ihr das die meisten Battlefield 3 Spieler auf Battlefield 4 wechseln werden.

 

Das müsste kommen, wenn die von mir gekillt werden.

Mir sind die Aufträge eigentlich egal, und waren nie ne Motivation. Ich finde auch dass man sogesehen fertig, war als man das Equip hatte was gut ist und welches man zockt.

Denke schon, dass die meisten auf BF4 umsteigen. BF3 ist ja auch recht abgenutzt. Aber es werden trotzdem einige weiter BF3 zocken.

 

Denke es wird ähnlich sein wie bei BF2 und BFBC2....

 

http://www.youtube.com/watch?v=rIDFA7rOx7g

ABC, die Katze liegt im Schnee

er will demnächst ein Commentary komplett in Deutsch machen

 

Zu cereal ...wenn er richtig spielt siehst du kein land. Er spielt pblic eig. schon ewig nur noch "so" und dass er dir hinterhergefahren ist sagt wenig...manchmal hat man den Eindruck er ist voll wenn er public spielt.... du kannst ihn ja hetausfordern bei 1on1tank leaque ....