Fotothread 6

Danke.

Ich bin übrigens grad dabei meine Fotografieangewohnheiten umzudenken.

Aktuell habe ich es immer so gemacht, ich habe ein Model angequatscht und mir ungefär eine art von Fotoshooting überlegt. Also ganz oberflächlich. Zb Shooting an einem See, oder Shooting im Dunkeln in der Stadt. Dann bin ich mit Model losgezogen und haben uns einen Spass draus gemacht und an jeder ecke vom See einfach ein paar Bilder gemacht.
Das Problem bei der Sache ist es sind immer 100-150 Bilder pro Shooting rausgekommen. Die Stapeln sich mittlererweile auf der Festplatte.
Ich habe auch immer 10 Fotos aufgenommen und dann weiter zur nächsten Gasse da wieder 10.

Strategieänderung wäre bei mir, ein Foto zu Planen an einem Ort und das so lange zu versuchen bis es wirklich so Aussieht wie ich es haben will. Also weniger verschiedene Bilder bei einem Shooting und dafür DAS EINE BILD richtig. So was sollte doch die Qualität meiner Bilder erhöhen oder?

Achja, ich habe eine Miss Österreich Kandidatin angequatscht, mal sehen was dabei Rauskommt.

 

So, die ersten Stunden mit Lektüre und der schicken 60D sind vorbei... Zunächst einfach nur unendlich viele Knöpfe Aber an sich muss ich sagen das ich doch angetan bin... jetzt knipsen und Motive lernen

 

Es ist recht einfach vorallem da man 3/4 der Knöpfe gar nicht braucht. Wichtig sind nur die beiden einstellräder, der Auslöser und die ISO Taste. Achja und das Steuerkreuz zum AF Feld wählen. Alles andere braucht man nicht.

Was willst du hauptsächlich Fotografieren? Dann geb ich dir ein paar Grundliegende Tipps.

 

Ich denke zunöchst erstmal grundsätzlich unbewegliche Objekte Denke erstmal Pflanzen und Natur...sofern der Regen es zulässt werde ich mich morgen mal in unserem Kräuterbeet probieren

 

Stell ein Model rein!

 

Und dann wird er geschlagen weil das ganze Beet zertrampelt ist

 

Klingt komisch, aber ich habe mich nie mit People Fotografie mit einer Brennweite von unter 85mm auseinandergesetzt. Klingt komisch, aber es ist eine ganz andere Welt...

http://www.mhirtreiter.at/bilder/fotoshootings/dorislisa/dio3.jpg 40mm...

Straßenlaterne als Streiflicht und ein Schaufenster als Hauptlicht.

 

Das nicht, da immerhin mein Beet

 

51.04845,13.745887

Wenn du Gegenlicht willst, musst du spätnachmittags hingehen, damit die Sonne im Westen steht. Nach Süden hin hast du nur einen DDR-Bau, der evtl. Schatten wirft und dir keinen schönen Hintergrund liefert.

 

Dann ärgerst du dich also nur selbst über das zertretene Basilikum

Pirnaischer Platz hätte mir gereicht aber danke für die Präzision
Der Brunnen ist mir irgendwie nie aufgefallen, obwohl ich in der Petersburger gewohnt hab

 

Moin, was gibt's neues?

Mein Gott, war ich lang nicht mehr hier...



...naja, dann ein paar News von mir :

Ich war im Urlaub (NY/Miami) und gemäß Murphys Gesetz ist dort mein sogenanntes "Urlaubsobjektiv", das 24-105er, am dritten Tag kaputt gegangen. Hatte noch andere Linsen mit, okay, aber ist halt schon mist. Hab das Ding im Prinzip nur für Urlaube und so ganz billig ist es ja auch nicht. Die Reparatur lag auch bei 270€ -.-

Pix:

http://www.johannes-waschke.de/stuff/003__IMG_8987.jpg.jpg
http://www.johannes-waschke.de/stuff/007__IMG_0243.jpg.jpg
http://www.johannes-waschke.de/stuff/010__IMG_9665.jpg.jpg
http://www.johannes-waschke.de/stuff/012__IMG_9804.jpg.jpg
http://www.johannes-waschke.de/stuff/019__panorama_ny_3.jpg.jpg
http://www.johannes-waschke.de/stuff/023__IMG_9555.jpg.jpg
http://www.johannes-waschke.de/stuff/024__IMG_9569.jpg.jpg


Und ansonsten besteht mein fotografischer Alltag momentan vor allem aus Partybildern. Inbesondere für einen bestimmten Club versuchen wir, dass die exzessive Stimmung der Party gut rüberkommt. Ist ein gewisser Grad Nachbearbeitung, aber das meiste muss natürlich schon bei der Aufnahme beachtet werden. Sieht dann so hier aus:
http://www.johannes-waschke.de/stuff/001__IMG_9952.jpg.jpg
http://www.johannes-waschke.de/stuff/002__IMG_9989.jpg.jpg
http://www.johannes-waschke.de/stuff/004__IMG_7453.jpg.jpg
http://www.johannes-waschke.de/stuff/005__IMG_8172.jpg.jpg
http://www.johannes-waschke.de/stuff/006__IMG_8189.jpg.jpg
http://www.johannes-waschke.de/stuff/008__IMG_0790.jpg.jpg
http://www.johannes-waschke.de/stuff/009__IMG_0891.jpg.jpg
http://www.johannes-waschke.de/stuff/010__IMG_2248.jpg.jpg
http://www.johannes-waschke.de/stuff/011__IMG_2275.jpg.jpg
http://www.johannes-waschke.de/stuff/012__IMG_2278.jpg.jpg
http://www.johannes-waschke.de/stuff/013__IMG_2309.jpg.jpg
http://www.johannes-waschke.de/stuff/014__IMG_2337.jpg.jpg
http://www.johannes-waschke.de/stuff/015__fertig3_filtered.jpg.jpg
http://www.johannes-waschke.de/stuff/016__IMG_2589.jpg.jpg


Sorry, sind recht viele Pix, aber ich konnte mich nicht entscheiden ....und vielleicht interessiert's ja jemanden

 

Seit wann warst du denn weg? Ich hab meine Pentax verkauft.

Und meine Website umgebaut bzw. auf tumblr umgeleitet und dieses etwas aufgefrischt: http://zlakfoto.ch Feedback btw willkommen, auch oder gerade weils noch nicht ganz fertig ist.

€: Puh, das schau ich mir nicht alles am Handy an

 

Naja, "weg" war ich nur aus dem Fotothread, für n Jahr?!

Pentax verkauft?

Blog gefällt mir. Schön schlicht. Bin zwar allgemein nicht so der Orange-Freund, aber passt hier gut.

 

Wenn das Glas aussieht wie der Filter macht die Dame sich keine Freunde hinter der Bar

Sind die Augen bearbeitet, oder ist die Farbe echt?

 

Über alle Bilder ist so n leichter Retro-Filter ("Selbstgemacht", aber n bisschen wie bei Instagram, nur in meinen Augen noch nicht so übertrieben). Außerdem werden Blautöne bei dem Look sehr stark betont (etwas zu kühler Weißabgleich).

Jetzt speziell die Augen bearbeitet hab ich nicht. Ich hab generell nur Aktionen verwendet, die in Stapelverarbeitung durchrutschen. Das einzige was ich individuell mache, ist hier und da mal ein Helligkeitsausgleich, falls der Blitz aus irgendwelchen schlauen ( ) Gründen zu dunkel abgefeuert hat (bspw. wenn ein Ohrring zu stark glitzert oder was weiß ich)

 

Ok die blauen Augen stechen in dem Bild schon sehr raus find ich ... dachte fast du fotografierst auf Dune

 

Wenn dir da schon die Tränen kommen sag ich lieber nicht was ich noch dafür bekommen habe.

Mit der Linkfarbe bin ich auch noch nicht ganz zufrieden...

 

Hey Jozel, cool, dass du auch mal wieder da bist! Das war länger als ein Jahr...
Sind denn so Clubfotos bei euch noch angesagt? Hier sind die mittlerweile irgendwie, naja, ich will nicht out sagen, aber es interessiert sich halt keiner mehr dafür...
Aber deine sind ganz cool geworden, gefallen mir wesentlich besser als diese normalen Standardclubbilder...

 

Die Unterschicht freut sich nach wie vor - da kommen die Trends ja sowieso erst verspätet an, siehe Leopardenlook und co

Die "Oberschicht" (bzw alles was zumindest einen soliden Job hat und nicht in den miesesten Clubs feiert ) war zwischendurch mal etwas fotomüde, richtig. Aber seitdem wir die Bilder entsprechend umgestellt haben, sind die eigentlich auch ziemlich fotowillig

Konkret heißt das: seit wir einen Schickimicki-Club bekommen haben, gibt es (nur) dort die schönen/exzessiven/bunten Bilder. In den anderen Clubs ist das Publikumsniveau sowieso gesunken ... und da stört sich auch niemand an Standardpartybildern.

Wenn ich selbst feiern gehe, dann übrigens ganz woanders... Leipzig hat ja durchaus eine sehr, sehr gute alternative Szene mit sehr guten Minimal/Electro/Techno-Clubs. Und dort feiert man dann auch gänzlich ohne Partyfotografen.

 

Lass das 24-105 am besten nicht mehr Reparieren... Es ist kein schlechtes Objektiv, aber wie gut das neue 24-70 ist hab ich erst gemerkt als ich das 24-105 weg hatte. Es ist einfach fas Volks L.
Aktuell gibts bei euch in Deutschland nicht nur Casback sondern bei Media Markt 200 Euro Gutschein wenn man um über 1000€ einkauft.
Bei euch in Deutschland bekommt man das 24-70 II also um 1399€ Günstiger wird man es wohl so bald nicht mehr bekommen...

 

Das trifft ja wohl eher auf das 70-200 f4 L zu

 

Denke das viel mehr 24-105 im umlauf sind als 70-200 4.

 

Kann das Teil beim Bl**markt gerade gar nicht finden (Online-Shop). Und dann hat man noch einen Gutschein, in einem Laden, der im Regelfall relativ teuer ist und nach meiner Erfahrung auch nicht den besten Service hat...

Kann hier jemand was zu dem Tamron 24-70 2.8 für Canon sagen? Bei photozone.de ist es im Test recht gut weg gekommen.

 

Angeblich nicht schlecht, ich habe es selber nie getestet, aber hab mich damit beschäftigt bevor ich das 24-70 gekauft habe. Photozone würd ich nicht vertrauen. Tamron schneidet da immer auffällig gut ab. Bin mir nicht sicher ob Photozone da nicht gesponsort wird.

Auch die Objektiv Tests bei dpreview genieße ich mit Vorsicht. Da kann man die Tests vom 24-70mm 2.8 II und dem 24-105 nebeneinander legen. Die Objektive schneiden da in etwa gleich gut ab mit leichtem Vorteil vom 24-105. Bei Offenblende. 2.8 gegen 4.0.
Ich kann das aus eigener Erfahrung NICHT bestätigen. Es ist das Genaue Gegenteil der Fall. Die Ränder sind beim 24-70 bei 2.8 schärfer als beim 24-105 bei f/8.

Für mich gibt es bei Objektive nur einen Test und das ist der Test beim Fotohändler vor Ort. Alle anderen Internettests kazeptiere ich nicht mehr. Denn
1. weiss nur nich was mir passt, was mir gefällt und was ich brauche.
2. Nur so bin ich mir sicher auch wirklich das Richtige zu kaufen.
3. Vertraue ich meinem Empfinden mehr als irgendwelche Typen die irgendwelche Testchats abfotografieren.

 

Ich habe mal ein kleines Projekt mit Lichtmalerei angefangen. Hier mal 3 erste Versuche:

http://manuel-gennerich.de/temp/Lichtmalerei/1-klein.jpg

http://manuel-gennerich.de/temp/Lichtmalerei/2-klein.jpg

http://manuel-gennerich.de/temp/Lichtmalerei/3-klein.jpg

 

das 2. gefällt mir.
das 3. ist nicht sichtbar

btw. würde das kennzeichen unkenntlich machen^^

 

Hat hier jemand Lust auf ein Lustiges Spiel. Ich habe ja mit dem Gedanken Gespielt mich bei der Meisterprüfung für Fotografie anzumelden. Allerdings muss man sich 1 Jahr im Vorhinein anmelden und das mache ich jetzt noch nicht. Das heisst frühestens ende 2014 wäre ein fälliger Termin. Oder Anfang 2015. Aber das ist erstmal egal.

Habe heute die .pdf mit den neuen Anforderungen zur Prüfung zugeschickt bekommen. Die Praktische Prüfung scheint Lustig zu sein. Scheint aber dennoch einiges an Arbeit zu sein.

Jetzt dachte ich mir, ich versuche das alles zum Spass einmal. Wenn ihr wollt könnt ihr gerne mitmachen und hier reinposten.

Folgende 10 Punkte muss man Durchfotografieren:

Bei der praktischen Prüfung sind folgende Prüfarbeiten durchzuführen:
1. S/W Portrait: Eine Frau ab einem Alter von 50 Jahren ist professionell und zeitgemäß zu port-rätieren. DUPLEX Photoshop - Die Duplexdatei muss mit abgegeben werden.
2. Zeitgenössische Bildhauerarbeit, Skulptur: drei Varianten durch unterschiedliche Lichtfüh-rung, ohne gestalteten Hintergrund ohne Ausschnitte und Anschnitte. In Farbe oder SW oder Duplex.
3. Werkzeugaufnahme: perfekte Materialwiedergabe. Die Aufnahme soll als Katalogbild zur ma-ximalen Produktinformation dienen - WICHTIG! „Lichtzelte" sind für diese Aufnahme nicht er-laubt!
4. Werbeaufnahme: das Produkt, das für die Werkzeugaufnahme verwendet wird, soll hier als Werbemotiv mit " Idee und gestalterischer Kraft" dargestellt werden (ohne Schriften und Gra-fikelemente).
5. Selbstinszenierung / Selbstportrait.
6. Innenarchitektur: verbindliches Thema: "Hallenbad mit Sicht nach außen". Kein zusätzliches Kunstlicht sondern HDR, aber kein Tonemapping sondern manuelles HDR
7. Arbeitsplatzportrait (eine arbeitende Person am Arbeitsplatz): mit 1-3 Aufsteckblitzen aber keine Blitzanlage. Eventuell Schirme und gegebenenfalls zusätzliche einfache oder improvisier-te Lichtformer sind erlaubt.
8. Professionelle Kinderserie: drei Bilder - unterschiedliche Szenerien / Bildmotive.
Prüfungsteilnehmer, die keine Lehrabschlussprüfung Fotografen (oder andere Ersatzausbil-dung) vorweisen können, haben zusätzlich noch folgende Prüfarbeiten durchzuführen:
9. Architekturmodell: beleuchtet mit Kunstlicht.
10. Lebensmittelaufnahme: verwendbar für ein Kochbuch, Gastronomieinserat, Speisekarte o.Ä.. Beispiele: bunter Salat, Käsestimmung mit Wein, kalte Jause mit Bier, Kaffee und Kuchen usw.

Punkt 1 bis 4 9 und 10 sind vor einem Prüfer anzufertigen.
5 - 8 muss man innerhalb von 3 Wochen in "Heimarbeit" anfertigen bearbeiten und drucken. Von den Arbeitsabläufen muss man ein Making Of Video drehen und es mit auf den Datenträger Speichern + die RAW .psd und die Fertige Datei. Eine Fertig gedruckte Aufnahme muss man beilegen in maximal 29x19cm.

Gut den letzten Absatz sparen wir uns. Aber die 10 Punkte hätte ich gerne durchprobiert.
Klingt für mich sehr unterhaltsam. Wäre mal eine Schlechtwetterbeschäftigung.

Die Kinderserie ist ein problem... (Hab ich keines) und Essen habe ich noch nie in meinem leben Fotografiert...

Hier gibts die vollständige .pdf: http://wko.at/tirol/bildung/pruefun...erufsfotografenMP/MPBerufsfotografenTirol.pdf

Edit: Kann mir einer erklären was eine DUPLEX Datei ist?

 

Schauen nicht schlecht aus. Aber nach meinem geschmack ist der Beschnitt zu eng und die Laterne im Hintergrund stört etwas.

 

Sind ja nicht meine Kennzeichen. Habs aber trotzdem mal gemacht.

Bei den letzten Beiden ist aber wohl was am Upload schief gegangen. Ist jetzt gefixt.

 

genau deswegen ja,...

@ Dago
Duplex Datei wird sich hier wohl auf den Farbmodus in Photoshop beziehn

 

Die Straße ist eben ziemlich lang.^^

Ich musste eh googlen, weil ich zwar noch PP im Gedächtnis hatte, mir aber nicht sicher war.

 

Warum kann ich einfach nicht wiederstehen? Es hat Objektivnachwuchs gegeben zum zweiten mal in diesem Monat... "Es hat einfach Kauf mich, auf mich gibts Cashback!" gerufen...

Na gut ganz so wars nicht, aber auf ein paar kleinen umwegen gehört ein 100mm Macro mit IS jetzt mir. Gut nicht ganz mir aber zum teil mir. Oder wie auch immer...

http://www.mhirtreiter.at/bilder/sonstigebilder/objektive.JPG

 

knackscharf und super bokeh

 

Kaufentscheidung

Es ist soweit, ich möchte eine Zweitkamera zu meiner DSLR kaufen, eine klassische Immerdabei. Nach viel viel leserei hab ich es auf 2-3 Möglichkeiten runtergeschraubt.
Grundentscheidung dabei: Premium-Kompaktkamera oder Systemkamera
max 500€, klein, auch gebraucht möglich.

Pro Kompaktkamera: kompakt, günstiger, guter Brennweitenbereich
Kandidat: Olympus XZ-2 (gebraucht um die 350€)

Pro System: variabler, BILDQUALITÄT
Kandidaten: E-pl3 oder doch direkt E-pm2, beide mit Pana 20mm

Die Systemkamera ist für mich nur mit Pancakes kompakt genug, damit die ganze Aktion sinn macht. Allerdings bin ich damit gegenüber dem (guten!) Zoomobjektiv der XZ-2 wesentlich eingeschränkter.
Bei der Kompakten macht mir die Sensorgröße Sorgen. Ich bin APS-C gewohnt und mache häufig noch stärkere Nachbearbeitung in Lightroom. Bietet der sensor einer guten Kompakten da ausreichend Reserven (raw natürlich)? Ich denke, dass der Unterschied zum älteren Sensor der PL3 vll gar nichtmal zu groß ist. Die PM2 hat den OM-D Sensor, ist ne andere Liga. Kostet aber auch mit dem 20er fast doppelt soviel wie die XZ-2...

Mensch, was mach ich nur.

 

Hey, die US-Bilder gefallen, v.a. das Art Deco mit den bewegten Palmen. Fotografisch war ich von Florida trotzdem ein bisschen enttäuscht. Die Landschaft ist halt so extrem flach, dass man keine so schönen Panoramen bzw. Aussicht hat. Die paar Hügel an der Westküste rund um SF und LA sind da deutlich abwechslungsreicher. Oder halt Hochhäuser, deshalb will ich unbedingt demnächst mal nach NY. Vllt. bin ich auch einfach mehr der Berg- statt Strandurlaub Typ

Irgendwie rauscht das letzte NY Bild etwas stark für ISO 1600 an der MK2. Mit Lightroom geht das besser oder hast du das noch hochgezogen?

Ansonsten verwende ich seit Februar eine EOS M als Ergänzung zur DSLR. AF ist wirklich langsam und wird mit dem EF Adapter noch langsamer. Trotzdem eine nette Kombo, wenn man mal 2 kameras parallel braucht: M mit 18-55 und DSLR mit Tele. Vorallem die Bildqualität der EOS M ist echt Hammer, verträgt auch mal höhere ISO und passt trotzdem noch in die Jackentasche.

 

Cool 200-400mm 4 IS jetzt offiziell zu kaufen. 11.999 und das Lenscase muss man sich selber dazukaufen.

 

schnäppchen

 

Heute mal den Urlaubstag genutzt und ca. 30 Fotos beim spazieren gehen gemacht, so erste Gehversuche mit der 60D @ 18-135

SInd nicht bearbeitet (sofern ich denn wüsste wie das geht ):

https://dl.dropboxusercontent.com/u/86855700/IMG_0130.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/u/86855700/IMG_0133.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/u/86855700/IMG_0134.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/u/86855700/IMG_0138.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/u/86855700/IMG_0139.JPG

Seid lieb zu mir

 

1. Fehler - verkleinern, in voller Größe schaut sich die niemand an!
Außerdem sehen die Bilder alle etwas weich aus. Bei dem Stein mit Fliege ist keine Stelle richtig scharf.