Ungarn im Wahn

Und warum sind die Empörten so empört?





btw: die Jobbik ist aber schlimmer.

 

Das ist in dem Fall dann schon egal. Ganz abgesehen davon, dass sie die nützlichen Idioten für Fidesz zu sein scheinen, denn man kann ja immer behaupten, dass die da schlimmer sind, als man selbst.

 

Mal unabhängig davon, ob sich schlechte Berichterstattung rechtfertigen lässt - der Fokus der Medien hat die Probleme der Partei sicherlich katalysiert.

 

Nein, die Fidesz leistet sich meistens keine groben Patzer.

 

Mit Ausnahme ihrer Gesetzesentwürfe, der Aushebelung ihres Verfassungsgerichtes und eigentlich ihrem ganzen totalitären Getue. Fidesz mag die Jobbik nicht? Klar, man teilt die Macht nicht gerne (schon gar nicht rechtskonservative), aber ideologisch fehlt nicht viel - zumal man durchaus rechtsradikales Gedankengut zumindest duldet.

 

DANN

Dann würde Ungarn aber anders aussehen, weil als ich zuletzt drüben war, hab ich nicht mitbekommen, dass dort eine totalitäre Regierung die Menschen peinigt...

 

Er bezeichnete Roma als "Menschenaffen" - jetzt erhielt ein ungarischer Fernsehmoderator von seiner Regierung eine hohe Auszeichnung.

Das Jesus quasi-Ungar war ist aber auch nicht schlecht

 

Ich hatte auch den Eindruck das die etablierten Medien im Einklang mit den etablierten Parteien so lange auf die Piraten eingedroschen haben bis sie sich selber zerlegt haben. Und jetzt ist es total schick zu sagen: "jahaha hab ichs nicht gleich gesagt das wird nix. Unwählbare Phantasten."

 

Achja, die armen Piraten. Wenn die schon von den Medien fertig gemacht wurden, was ist denn dann erst mit der FDP?

 

Ab wann genau sind die Kriterien dann dafür tatsächlich erfüllt? Dein Bona Fidesz, verzeihung...dein guter Glaube in allen Ehren, aber ich glaube nicht, dass eine Verklärung der Situation geboten ist. Dazu ist einfach in den letzten Monaten und Jahren eine ganze Menge demokratiefeindliches passiert und wird noch weiter passieren.

Das das System die Menschen dabei nicht peinigt (ich würde an dieser Stelle mal die Minderheiten fragen) ist dabei nicht der allerbeste Gradmesser: Immerhin wissen wir von der Geschichte, wie so etwas bewerkstelligt werden kann - und am Schluss ist die Verwunderung groß, wenn es denn dann kracht.

Ich wüsste also nicht, was der Ugly hier verloren hat.

 

Was ist in Ungarn los? Pressefreiheit eingeschränkt, Ärger mit der EU - so erklärt ein Bericht in den Kika-Nachrichten seinen jungen Zuschauern die Lage in dem Land. Die Regierung unter Viktor Orbán erwägt nun eine offizielle Beschwerde und poltert: Der Clip führe Kinder in die Irre.

http://www.spiegel.de/kultur/tv/ung...rt-ueber-kika-kindernachrichten-a-890505.html

Auf die Klage bin ich mal gespannt

 

Was ist das denn für ein Diskussionsniveau? Nur weil Du beim Spaziergang in Ungarn nicht gesehen hast wie Menschen auf der Strasse gefoltert werden ist alles in Ordnung? Oh weia.

 

Dieser Beitrag ist tatsächlich sehr stark tendenziös. Wenn der Clip von gemeinsamen Regeln spricht, dann spricht er nur von den Regeln, wie sie in Deutschland vorherrschen. Nicht in jedem EU-Land gibt es derart weitreichende Freiheiten für Verfassungsrichter, wie in Deutschland.

 

Aber warum dann bitte eine Kindersendung verklagen? Sollte man nicht eher bei der ARD oder den großen Tageszeitungen ansetzen?

 

Ein Beitrag der Tagesschau zum Rechtsextremismus an Ungarns Universitäten

 

Ungarns Premier Viktor Orbán betreibt den Rechtsruck seines Landes, setzt auf Nationalismus und aggressive Töne. In einer Radiosendung hat er jetzt die Politik von Bundeskanzlerin Merkel gegenüber Ungarn mit der von Hitler angeordneten Besetzung 1944 verglichen. Die Opposition ist entsetzt.

http://www.spiegel.de/politik/ausla...-wirft-merkel-nazi-methoden-vor-a-900756.html


Nazi Keule gegen Merkel aus Ungarn

 

Das sind ja auch die neuen aggressiven Töne, welche man derzeit aus Deutschland immer mal wieder so hört.

Der Satz ist eine totale Katastrophe oder einfach nur unverblümt ehrlich. Merkel schickt nicht gleich die Kavallerie, aber offensichtlich dann wenn Ungarn anders gar nicht mehr auf den "rechten Weg" gebracht werden kann. Das ist eine Drohung.

 

Vor allem ist die Kavallerie der Magyaren als altem Reitervolk der unseren doch klar überlegen.

Sollte es nach 1100 Jahren wieder auf dem Lechfeld zum Showdown kommen, müssen wir auf jeden Fall die Infanterie vorziehen.

 

Umgangssprache.
Als Politiker seeehr schlecht, da die Gegner, und hierbei gerade die ganz schlauen, einem diese Worte immer im Mund umdrehen können!

Jeder von uns weiß wie sie es meinte, dummerweise kann und wird man ihr einen Strick daraus drehen wenn man es denn möchte.

 

Nationalchauvinist!

Den letzten Showdown gab es vor Berlin und ist noch keine 1000 Jahre her. Deutsche wie du können ja leider nur tausendjährig denken, da geht so etwas schon mal unter.

 

Was um Himmelswillen hat sie denn gemeint?

 

"Wenn ich vorbeikomme werde ich Dir wohl nicht gleich den Hals umdrehen"

Es ist eine Floskel.
Ich werde Dir nicht den Hals umdrehen und auch nicht die Augen ausstechen.

"Du kannst es Deinen Eltern ruhig sagen, sie werden Dir wohl nicht gleich den Hals umdrehen"

Selbst Kinder verstehen diesen Satz. Es wird ein unangenehmes Gespräch geben, aber es passiert nichts groß.

Mit bösem Blut (oder einer Wasserleichschen Begabung, jedes Wort auf die Goldwaage zu legen) kann man da was herauslesen.
Aber jeder Normalsterbliche Proletarier wird das nicht tun, dazu fehlt uns die Begabung...

 

Ich meinte natürlich den letzten Showdown mit den Ungarn.
Dass die Deutschen in der Zwischenzeit noch andere Völker auf eigenem Boden befrieden mussten, dafür kann ich ja nix.

 

oder aber wir besitzen noch Verstand und erkennen dass Merkel damit auf Steinbrücks Aussage gegen die Schweiz Anspielt.

 

Die Ungarn sind dann die Kinder und die Deutschen sind die Eltern, die den Ungarn, ihrem kleinen Kindervolk, jetzt mal was beibringen wollen?

Ja weißt du, die Bundeskanzlerin ist die Kanzlerin von Deutschland und nicht von Ungarn. Da hat gar nichts zu melden alla "auf den rechten Pfand bringen". Im Gespräch mit China würde sie so etwas auch nicht tun, zumal es da auch mal wieder unangenehme Bezüge gibt.

Du magst ja mit deinem Kind so reden mögen und da gibt es bestimmt noch viel mehr Floskeln aber erwachsene Menschen reden anders miteinander.

Als Kanzler ist es nicht egal was man täglich vor sich hin sabbelt. Das gilt für Steinbrück, Merkel oder auch Kaiser Wilhelm II. Insbesondere bei den Schlagzeilen die sich in diesem Thread schon angesammelt haben.

 

Sag mal, kannst Du lesen?

Ich sagte es ist eine Floskel und gab dazu 2 Beispiele, nun sehe ich aber das Menschen wie Du gefährlich sind wenn man sich nicht zu 110% genau ausdrückt!
Ebenso sagte ich bereits, dass man gerade als Kanzlerin darauf achten sollte, denn Leute wie ich mögen es richtig verstehen (nämlich ohne im Dreck zu wühlen), Leute wie Du verstehen es aber falsch weil sie es falsch verstehen wollen!

 

Na dann kann man ja alle EU Zahlungen an Ungarn stoppen. Wir sind ja Deutschland und nicht Ungarn

 

Jaja, die Kanzlerin versucht sich wie Steinbrück als Comedian für ein paar billige Lacher.

 

Ach Merkel ist die Kanzlerin der EU oder ist Ungarn nicht der EU sondern Deutschland beigetreten?

 

Oh ja.

http://wissen.dradio.de/media/thumb..._440x330_b3535db83dc50e27c1bb1392364c95a2.jpg

 

Herr Urban ist nun der Meinung das Merkel ihre verunglückten Floskeln behalten kann. In der internationalen Diplomatie muss man alles wasserdicht formulieren. Das ist anstrengen, insbesondere für dich und die Kanzlerin ( und Herrn Steinbrück). Die meisten zivilisierten Staaten beherrschen auch diese Kunst.

Leute wie du wollen solche Floskel richtig verstehen, weil sie sie richtig verstehen wollen. Richtig?

 

Jetzt haben wir ja den bösen Nazi-Urban der von ihr ablenkt. Die Nazis sind immer die anderen, das war schon im 3. Reich so.

 

Und als Mitglied der EU darf man kein anderes Mitglied kritisieren?

 

Und für wie wahrscheinlich hältst du, dass Deutschland tatsächlich die Kavallerie schickt? Oder handelt es sich dabei vielleicht doch um eine Metapher o.ä.?

Wenn ich jemanden den Rat gebe wegen eines Problems mit seinem Chef zu reden und dabei sagte "Er wird dir schon nicht gleich den Kopf abreißen!", besteht dann auch die Chance, dass demjenigen der Kopf abgerissen wird? Im wörtlichen Sinne, so wie du die "Drohung" verstehst?

 

Was soll die Aufregung? Da wird gar nichts groß passieren: http://www.gamestar.de/community/gspinboard/showpost.php?p=15423679&postcount=155

 

Es ist keine Kritik, wenn man sagt man schicke nicht gleich die Kavallerie. Wo ist da denn die Kritik?

Deutschland ist aber nicht der "Chef" und Ungarn kein "Angestellter". Diese Metapher ist so unpassend wie die Kind-Eltern-Metapher von vorhin.

 

Dir ist aber schom bewusst, dass Wilhelm der Zweite schon eine ganze weile tot ist und nie Kanzler war, oder?

 

Dann möchte ich dir bewusst machen, dass die Gemeinsamkeit auf die ich hinaus wollte, das Halten von komische Reden gewesen ist.

Die Kompetenzen von Kanzler und Kaiser bzw. Bundespräsident sind nach 45 neu geregelt worden. Da ist ein direkter Vergleich eh etwas schwierig.

 

Das war mir schon klar, ich habe nur gedacht du wolltest sagen, dass der wilhelm aktuell aufpassen sollte was er sagt.