GameStar #190 - 07/2013 Heft Thread

Das sieht echt mal nach einer interessanten Ausgabe aus (nach einer gefühlten Ewigkeit mal wieder), ich schätze, ich werde sie in kürzester Zeit verschlingen.

Tolle Vollversion übrigens, auch wenn die meisten sie bereits besitzen dürften.

 

Selber verschoben nach:
http://www.gamestar.de/community/gspinboard/showthread.php?p=15565867#post15565867

 

Es gibt auch einen DVD Thread
http://www.gamestar.de/community/gspinboard/showthread.php?p=15564566

 

Danke sehr
Ich trau mich nich da nochmal zu spammen^^

..bin halt schüchtern..

 

Naja ausser der Might and Magic Hall of Fame ist da nix bei für mich...

 

Ich finde die Ausgabe thematisch ebenfalls uninteressant.
Alles was mich interessiert habe ich schon durch, dabei kam das Heft erst gestern.
Kein einziger (für mich) interessanter Test dabei, auch die Previews sind eher leidlich spannend.

 

Und ich finde die Ausgabe alleine wegen der Titelstory der beiden Kickstarterspiele Project Eternity und Torment absolut interessant. Schon erstaunlich, sonst beschwert sich jeder wenn nur AAA-Titel vorgestellt werden.

 

Siehst du, da sind wir doch wieder beim eigentlichen Thema. Wieso geht nicht beides?
Klar kann GS nix dafür, wenn in einem Monat keine großen Titel erscheinen.
Das war früher aber auch schon so, nur konnte man sich dort immer noch an den (meist lustigen) Tests der ganzen Graupen-Titel erfreuen.

Welche Spiele man persönlich wie interessant findet ist natürlich total subjektiv. Das war schon immer so und daraus kann man GS keinen Strick drehen.
Nur früher wurde diese Problematik mMn durch ein insgesamt umfangreicheres und vielschichtigeres Heft immer ein Stück weit abgemildert.

 

Ich vermisse den Beta Code von Seite 67, weiß da einer Rat?

 

Hab dir meinen per PN geschickt. Viel Spaß!

 

Wow, vielen Dank :-)

 

Weil die Gamestar (leider) nicht mehr über 200 Seiten dick ist?

 

Auf S. 42 heißt es über Project Cars: "In Multiplayer-Rennen können bis zu 32 Fahrer an den Start gehen."

Richtig wäre aber bis zu 64. Dies funktioniert auch schon in der PreAlpha

 

Das Papier fühlt sich ein wenig anders an, oder?

 

wie gut ist remember me geworden? wie viele seiten test hat es?

 

3 Seiten, Wertung 81

 

thx!
solang die story gut ist werd ich es spielen.

 

Ist mir auch aufgefallen. So wird die Zeitschrift dicker, ohne dass man die Seitenanzahl erhöht. Raffiniert

 

Ja, war mir auch sofort aufgefallen. Spontan mußte ich an einen Bestellkatalog à la Pearl denken.

 

Fühlt sich gar nicht gut an.
Werde demnächst auch mein Abo kündigen (das Papier ist nicht der einzige Grund ).

 

Kann es sein, dass der Artikel zu project Cars unvollständig ist? Auf Seite 44, über Heikos Meinungskasten stecht "Also immer noch zu schön um wahr zu sein? Wir" Und nach dem "Wir" kommt nichts mehr. Die nächsten drei Seiten sind Werbung, dann folgen die Teamseiten und dann beginnen die Tests.

 

Ziemlich schöne Ausgabe finde ich. Viele interessante Previews.

Zum Papier: Ja, ist etwas "matter", aber dafür auch bei Licht lesbar.

 

dachte schon ich würde mir das nur einbilden.

 

Wieso wird F2P gerummel wie Mechwarrior Online oder Neverwinter im Review Teil behandelt und nicht da wo der kram hingehört? In die Freispiel rubrik?...

 

Was sollen eigentlich ständig diese nervigen Vergleiche in den Artikeln? Michael Graf hat damit irgendwann vor einigen Ausgaben mal angefangen und anscheinend zieht Jochen Gebauer nun auch mit: Im Test zu "The Night of the Rabbit" auf Seite 80 sogar in der Unterschrift ("genau so wenig gefesselt wie David Copperfield von einer Zwangsjacke").
Im anschließenden Artikel über Star Trek kommt dann Michael Graf wieder voll zum Zug: "Ebensogut könnten wir mit Wattebällchen auf ein Faultier werfen", "Schleichen ohne clevere Gegner ist in etwa so spannend wie Elfmeter ohne Torwart". Und diesmal sogar noch im Kommentarkasten! "Im Grab rotieren wie eine Flugzeugturbine". WTF?

Schraubt das doch mal bitte etwas zurück oder nehmt, wenn ihr unbedingt irgendwas als Vergleich bringen wollt, auch etwas passendes.

 

Weil F2P keine kleinen und oft unfair bepreisten Minispielchen mehr sind, sondern teilweise Vollpreisspielen in nichts mehr nachstehen. Mechwarrior Online, Neverwinter, Planetside 2, Marvel Heroes - das sind alles Titel die durchaus auch für 30-40€ in den Läden hätten stehen können.

Das Genre hat sich weiterentwickelt und ist mit Plants-vs-Zombie-Klonen oder anderen optionalen Smartphone-Spielen nur noch selten vergleichbar.

Daher finde ich es, bei solchen Spielen wie den beiden von dir genannten, durchaus richtig und sinnvoll, sie in den regulären Review-Bereich zu stellen. Sie bieten ja bereits ohne Zahlungen große Anteile von Vollpreisspielen, wer sich dann noch für 40€ Ingame-Content zukauft, der hat sein Vollpreisspiel.