E3: Playstation 3

Dieses Thema im Forum "News-Kommentare" wurde erstellt von Gelöschter User, 9. Mai 2006.

  1. "Sony hat seine Hausaufgaben gemacht"- geklaut haben die...und sowas von nem ehemaligen Gameproredakteur!:ugly:

    Was soll's, Nintendo's Pressekonferenz steht ja noch aus!:)
     
  2. Cruelintention

    Cruelintention
    Registriert seit:
    6. August 2002
    Beiträge:
    5.446
    Ort:
    Deutschland
    ich hab mir zwar noch nie eine Konsole gekauft, aber ich muss sagen das mich die PS3 über die Zeit schon sehr interessiert hat. Bei dem Peris werde ich mir (vorerst) aber auch die neue nicht zulegen, für mich sind 500$/€ !? viel zu happig. Vor allem für ne Konsole. Der fehlende HDMI Eingang gibt ihr meiner Meinung nach den Rest, und auf BluRay kann ich verzichten...

    von dem her . schöne Show aber mehr auch nicht.

    Wie gesagt, vielleicht ist sie später noch ne Option
     
  3. Darf ich mal lachen??? Man kauft sich eine Spielekonsole wegen den Spielen und nicht wegen der Grafik oder einem neuen Spielgefühl.
    Wenn du so denkst ist das ja in Ordnung, aber schließe nicht von dir auf andere.
     
  4. StefanB

    StefanB
    Registriert seit:
    12. August 2004
    Beiträge:
    1.671
    Man muss dazu sagen, dass VF5 eine Automatenumsetzung (Lindberg) ist- aber meiner Meinung nach sieht es wesentlich besser als DoA aus. Die Arenen sind nicht so gross wie bei DoA, aber alles wirkt wesentlich detailierter (beim Schraubstock sieht man, wie die Haut des Gegners verdreht wird)- zerstören kann man nur die Arenenwände (aber es ist ja auch kein Actionadventure wo man jede Kiste zerstören muss). Und ja, ich habe schon ein HD -Video von DoA gesehen.

    Hier ein 640x360 Video (30 MB) Lau vs Akira http://www.kikizo.com/viewer/vidview_games.asp?games/virtuafighter5_directfeedgameplay_2/kikizo_sd_60fps_virtuafighter5_df_gameplay_13.wmv
     
  5. Jop. Gute, oder sagen wir zeitgemäße Grafik ist gerade bei 3D-Titeln schon ne wichtige Sache, also muss auch die Hardware dahinter stimmen, aber ich z.B. hab mir den Gamecube erst vor kurzem wegen Zelda und RE gekauft und vor einigen Jahren schon die PS2 wegen der GT Reihe, MGS und natürlich Final Fantasy sowie einigen anderen PS2-only Titeln. Diese Spiele zeichnen sich zwar durch tolle Grafik aus, aber ihre eigentliche Klasse haben sie dem Spieldesign zu verdanken. PGR 3 z.B. hat zwar "Next-gen" Grafik, aber spielerisch hinkt es z.B. deutlich hinter GT4 her. Und auch die PS3 lege ich mir nicht wegen irgendwelcher umfangreichen "Grafikdemos" zu, sondern wegen diverser Games, die es so oder zumindest erst später auf keiner anderen Konsole oder dem PC gibt. Genau das ist es, was die PS3 und Wii (dank Perlen wie Zelda und Mario Kart) von der XBox 360 unterscheidet, deren Spieleangebot mich herzlich kalt läßt.
     
  6. rofl junge den aktuellen Kurs des Dollars mal angesehen? rofl echt mal...lies mal Zeitung..
     
  7. Was viele gerne immer wieder vergessen ist das die Grafikkarte für die Grafik zuständig ist, nicht die CPU. Da kann die PS3 noch so viele CORE's haben. Da die beiden Grafikkarten der X360 und PS3 aber nahezu identisch sind, wird der Grafikunterschied wohl ziemlich minimal ausfallen.
    MS ist bei den COREs recht logisch vorgegangen: jeweils ein CORE für Grafik, KI und Physik. Bei der PS3 hingegen würden die zusätzlichen 4 COREs einzig und alleine für gute Physik verwendet werden können, wenn überhaupt.

    Obwohl die PS3 deutlich teurer ist, wegem einerseits diesem CPU-Overkill und natürlich andererseits wegen des BR-Laufwerks sehe ich SONY da nicht in großer Bedrängnis.

    Trotzdem zählen wenn man schon eine Konsole kauft, doch eh meißtens nur die Spiele. Und dann wird diese bestimmte Konsole auch gekauft, früher oder später zum entsprechenden Preis. Da SONY aber in der Vergangenheiet schon immer gut gefahren ist mit der PS und deren Spielen, und es bisher so aussieht als würden alle Klassiker auch weiterhin für die PS3 verfügbar sein. Daher wissen PS Spieler was auf sie zu kommt.
    Daher sehe ich jedoch keine große Gefahr für den Branchenführer seine Position zu verlieren. Zumindest nicht mit dieser Konsolengeneration ;)
     
  8. Die 500 Euro Version is noch mehr wie die box360 300 euro version kundenverarsche, 20 gb paltte gehn ja noch, aber keine karten und kein hdmi ? Never.
    Nachdem mich dich 360 schon enttäucht hat warte ich nun aufs Nintendo Wii
     
  9. dieses rumgeheule geht mir echt auf den Wecker....

    lieber 600 € für ne Konsole, als 600 € für eine(denkt an SLI!) Gammlige Grafikkarte, die ich nach nem halben Jahr für nix mehr gebrauchen kann.


    achja...an die Leute die wegen dem HDMI rumflennen...
    könnt ihr euch überhaupt einen hd tv leisten ?



    ( <-- Konsolensammler )
     
  10. :ugly: ?
     
  11. Hm, ist das auf dem Bild das ps3 pad? Ich find die Analogstick Anordnung kacke, nintendo und xbox haben das doch vorgemacht...
     
  12. Was nicht dazugesagt wird ist, dass der Controller der PS3 wahrscheinlich sehr beschränkt sein wird.
    So wird man wahrscheinlich kerinen Shooter mit der gleichen Präzision spielen können wie auf dem Wii.
    Sollte auch dazugesagt werden, aber was solls. Ist ja wie bei Lautsprechern, alles gleich :bse:

    Hoffentlich fahren sie mit dem geklaue ein, find es einfach nur dumm, aber man kann a nichts machen!
    Wii (schon alleine wegen des namens und des wahrscheinlichen preises von 250€) an die macht :D *größenwahngrinser*
     
  13. wieder einmal beachtlich wie manche hier ohne ahnung von konsolentechnik die neue ps3 bashen...
    1. wer behauptet die auflösung sei zu niedrig, sollte sich dringend informieren, was 1080p in pixeln bedeutet, eine auflösung, die die meisten monitore nicht unterstützen - und selbst wenn 1080p nicht unterstützt werden sollte, 1080i mit (automatischem, bei jedem spiel vorhandenem) mindestens 4-fach FSAA (das hat die xbox360, kann sein, dass sony das noch toppt) sind atemberaubend.
    2. wer behauptet, das gleiche geld in einen "mindestens genauso guten" pc-umbau zu stecken, irrt, was spieleleistung angeht, gewaltig. unter 2000€ wird es selbst ende dieses jahres keine pc-systeme geben, die nur annähernd die leistung der ps3 erreichen werden - was einerseits an der 8-core-cpu, andererseits an der optimierung und individuellen architektur liegt - konsolen holten in der vergangenheit oft wesentlich mehr als pcs aus vergleichbarer hardware (vgl. xbox1 mit einem vergleichbaren pc-system)
    3. in zukunft wird man als pc-user mit sicherheit nicht die grafik als kritikpunkt bei konsolenumsetzungen sehen - steuerungsschwächen wie z.b. bei oblivion bleiben aber bei konsolen-pc-konvertierungen in vielen fällen wohl erhalten.
     
  14. Blutschinken GSPB Querleser ™

    Blutschinken
    Registriert seit:
    9. Juni 2005
    Beiträge:
    11.778
    Mein RIG:
    CPU:
    1× ARM1176JZF-S @ 1 GHz
    Grafikkarte:
    Broadcom VideoCore IV, shared memory
    Motherboard:
    Broadcom BCM2835 (Raspberry Pi Zero W)
    RAM:
    512 MB Micron LPDDR2 PoP
    Laufwerke:
    4 GB Toshiba MicroSDHC (Class 10) aus New 3DS XL
    Soundkarte:
    On Chip
    Gehäuse:
    iUniker transparente Schutzhülle
    Maus und Tastatur:
    Tastatur: Cherry G80-3000LQCDE-0
    keine Maus (kein GUI)
    Betriebssystem:
    DietPi (RPi ARMv6 Bullseye)
    Monitor:
    No Name CRT TV (13", PAL, Schwarz-Weiß, Composite via Pinout)
    1. Es hat auch niemand etwas anderes behauptet.

    2. Zu blöd das diese Power erst gegen Ende der Konsolengeneration auch wirklich ausgenutzt wird (was man aktuell an der PS2 sieht - ich frage mich immernoch wie man eine Grafik wie in God of War aus 233 Mhz quetschen kann - unglaublich! Das verdient mehr Respekt als die entwicklung der UE3 imho)

    3. Das ist wohl immer die Sache der Umsetzung und bei jedem Spiel besser oder schlechter. Je nach dem welches Team die Umsetung macht - zumal die meisten PC-ler sogar ein Pad besitzen ( nicht selten sogar den orignial Dual Shock)
     
    Zuletzt bearbeitet: 9. Mai 2006
  15. GraveKommander

    GraveKommander
    Registriert seit:
    4. September 2005
    Beiträge:
    265

    Ja, ich hab PS2, N64, Sega Mega Drive und NES. Dann bin ich langsam auf PC umgestiegen. Fand trotzdem die Zeit schön, wo ich mir keine Gedanken machen musste ob mein System für Das Game taugt, OK, muss ich jetzt auch nicht, aber Crysis steht in den Startlöchern... :ugly:
     
  16. Indiana_Bart ༼ つ ◕_◕ ༽つ GIB

    Indiana_Bart
    Registriert seit:
    6. Januar 2001
    Beiträge:
    138.159
    Nun, die Steuerungsschwächen werden wohl mit dem Nintendo Wii aus der Welt geschaft (deshalb bin ich auch dafür, dass die nächsten X-Boxen und PSX auch so einen Controller haben sollten), fragt sich nur, falls es PC Portierungen von Konsolenspiele geben sollte, wie dann auf den PC die Steuerung aussehen würde
     
  17. Bei mir hängt nen 8k Plasma mit 128 cm anner Wand :fs:

    Und ich leiste mir lieber quad SLI für 4000 als ne Konsole die NIE wirklich im e-sports was bringt.
     
  18. Also, meiner kann 2048 x 1536 bei 75 Hz.
    Theoretisch. Hab's noch nicht testen können. ;)
     
  19. bei mir ist bei 1600x1200 offiziell schluss, kann aber auch gehen

    irgendwie überleg' ich aber auch selbst, ob's nicht doch besser wär' den rechner aufzurüsten - hängt mit gewöhnung zusammen und mit crysis
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 9. Mai 2006
  20. Ich weiß nicht was man an der "innovativen" Steuerung des Wii so gut finden kann. Es ist neu und vor allem was anderes, Spiele wie Schwertkampf oder Golfen usw könnten damit klasse werden, aber gerade lange Spiele abende kann man damit doch überhaupt nicht bestreiten.
    Das ständige vor und zurück wippen mit der Hand schädigt doch auf dauer die Sehnen. Ich hab mal eine zwei Stunden Season Crissis Zone gemacht (ein Lightgun spiel für die PS2) danach hat mir die Hand wehgetan bis zum geht nicht mehr.
    Von daher kann ich mir nicht vorstellen, das ner neue Controller auf die dauer so gut tut.
     
  21. Der PS3-Controller ist lediglich ein billiger abklatsch, man hat ja gesehen was für komische verrenkungen der Typ (war's Kutaragi ? kann mich nimma erinnern...) für Verrenkungen gemacht hat. Damit kannst du lediglich vorne/hinten und links/rechts ob es geneigt ist herausfinden.
    Beim Wii-Controller wird hingegen die Bewegung und sogar der Winkel gemessen und nicht nur ob der Controller bissl gekippt wird.

    und die 500 bzw. 600€ waren zu erwarten, schweineteuer das Teil für wieder die gleichen grafisch aufgewärmten Spiele.

    man muss sich nur ma auf den PS3 Boards von IGN umschauen, sehr viele sind enttäuscht, denn bis auf den (wie immer hoch dramatischen) MGS4 Trailer gab's ja garnix... Viele überlegen sich jezz nen Wii oder manche auch ne Xbox 360 zu kaufen.
     
  22. Hehe... ich sehe gerade, daß meine Grafikkarte die 2048er-Auflösung ja doch kann.

    Aber ich traue mich irgendwie nicht... :ugly:
     
  23. Brauchi net, will i net, macht nur die PC-Spiele Industrie kaput und geldgeil. Hoffentlich wirds ein Flop, warum auch immer :mad:
     
  24. GraveKommander

    GraveKommander
    Registriert seit:
    4. September 2005
    Beiträge:
    265
    lol :ugly:
     
  25. Wer sich über den Preis wundert hat nicht wirklich verstanden was eigentlich für eine Technik in der PS3 steckt.
    Und egal wie man es rechnet, habe selber einen PC, und PC immer aufrüsten zum zocken ist viel viel teurer.

    Der Preis ist absolut angemessen, sozusagen sogar zu billig, gehe jede Wette ein, das Sony sogar draufzahlen muss.

    Was mich aber interessiert und eine Kaufentscheidung für den Verkaufsstart sein wird:

    Kann ich sie an meinen Monitor anschließen? Ist ein TFT mit 1280 Auflösung. Also gibt es HDMI auf DVI Adapter? Weil wenn nicht muss ich wohl noch warten bis ich irgendwann mal einen HDTV Fernseher habe. Auf alten PAL Fernsehern mit ihren matschigen Auflösungen spiel ich nicht mehr.
     
  26. ich wollt nur nochmal erwähnen, dass bluray disks in der herstellung auch teurer sind als standard DVDs kommen die mehrkosten in der entwicklung durch HD und exotische architektur hinzu werden die spiele garantiert um einiges teurer werden als auf PC oder der "alten generation" gängig ist/war :)

    generell die PS3 ist einfach nur teuer mehr kann man dazu nicht sagen. wer viel geld ausgeben kann/will na bitte. aber die meisten werden einfach kein interesse haben so viel geld auszugeben. denn vergleichbare grafik kriegt man dann auch schon für ~220€ mit der Xbox360
    und bis die 7 cores (die ja nicht mal richtige cores sind) auch wirklich ausgereizt werden is die PS4 schon längst erschienen. außerdem sollte man ja bereits gehört haben, dass viele "insider" mit der leistung des cells gar nicht so zufrieden sind.

    alles in allem halte ich die PS3 oder zumindest was auf der PK dazu gesagt wurde für einen riesen griff ins klo. :)
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 10. Mai 2006
  27. Die Herstellung einer Blue-Ray DVD ist derzeit (!) ca ein Euro pro DVD teurer als die Herstellung einer normalen DVD. Zum einen wird das wohl kaum zu der von dir beschworenen Verteuerung beitragen, zum anderen werden die Kosten für die Herstellung weiter sinken, sobald Samsung und Sony ihre Lieferprobleme beseitigt haben (man benötigt spezielle Komponenten, die derzeit noch Mangelware sind und daher das Pressen vergleichsweise teuer machen)

    Die XBox mit 20 GB HDD kostet 200€ (du hättest da net noch 20 fiktive € drauflegen müssen, um deinen Standpunkt zu verdeutlichen...) weniger als die 60 GB Version der PS3, die mit Blue-Ray Laufwerk und HDMI Ausgang daher kommt und somit gleichzeitig einen entsprechenden Standalone Player ersetzt, der derzeit noch ein Vermögen kosten. Zusammen mit der größeren Power und dem daraus resultierenden größeren Potenzial, dem kostengünstigen Onlineservice, dem innovativeren Controller (egal ob das Prinzip letztlich kopiert wurde oder nicht) und der größeren Masse an exklusiven und genialen Titeln ist sie diese 200€ Aufpreis mehr als wert. 600€ für diese Kombination ist ein echtes Schnäppchen! Soviel habe ich letztes Jahr in meinen alten PC gesteckt, um Oblivion und Co spielen zu können (und ich bezweifle, dass diese Investition noch 4 Jahre lang ausreicht).


    Jo, und ich hab gehört, dass Elvis noch lebt. Die PS4 erscheint wohl nicht vor 2010, das sollte wohl reichen um zu lernen, wie man mit der Kiste umgeht. Und wenn jedes Jahr aufgrund dieses Lerneffekts der Entwickler- analog zum PC -grafisch aufwändigere Spiele erscheinen, dann soll mir das nur recht sein.

    Ich rechne jedenfalls damit, dass Sony dank den USA und Japan bis Ende März 4 Millionen Konsolen an den Mann gebracht haben wird. Zum Vergleich: MS hat es bis heute, also nach 16 Monaten, auf 5 Mio gebracht und ist damit deutlich hinter den eigenen Erwartungen geblieben.
     
  28. +++
    Genau meine Meinung! :yes:
     
  29. JFK

    JFK
    Registriert seit:
    10. Juni 2002
    Beiträge:
    20.237
    Habe ich tatsächlich nicht. Interessiert mich auch nicht: Konsolen hatten immer den Vorteil, daß sie - teils massiv! - günstiger waren als ein aktueller Spiele-PC. Schon seit 8-Bit-MasterSystem-Zeiten. Zwar hielten sie graphisch logischerweise nicht lange mit, aber der niedrige Preis machte das wieder wett. Wenn ich jetzt sehe, daß der Preis für die beschnittene PS3 nur knapp unter dem liegt, für das ich mir einen für Spiele absolut ausreichenden PC zusammenbasteln kann - der auch noch aufrüstbar ist, etc., bla bla - dann denke ich drei mal über den Sinn dahinter nach. Vielleicht findet ja ein Mentalitätswechsel statt - vielleicht ist morgen der PC günstiger als die Konsolen und bietet dafür geringfügig schlechtere graphische Leistungen - aber momentan befürchte ich, daß Sony mit der Preispolitik und auch mit dem hingehunzten Controller einen falschen Weg geht.

    Just my 2 cents.
     
  30. ?!

    Du kaufst dir eine neue Spielekonsole für 400-600€ ... zum Release... obwohl du weißt....hey in 1 jahr kost das Vieh 300-400€.... aber du kaufst sie zum release....nur weil es da ein neues XY Spiel gibt mit "normaler" Grafik? Vollkommen Grundlos gibst du also zuviel aus? .... nennt man das Fanboy? (kein Flame! -.-)

    Ich kaufe mir eine Konsole zum Release weil ich was neues Erleben will oder neue bomben Grafik.... aber bitte doch nicht nur weils da ein Spiel gibt, was es auf der Xbox net gibt.....

    Oder anders gefragt - warum hast du kein GameCube? Die Spiele sind doch Top.


    Ich stehe doch net am Release Schlange und zahl massig an Kohle, nur damit ein neues Spiel spielen darf - ich will ein neues Spielgefühl oder wenigstens Hammergrafik!
     
  31. Viper Semper fidelis

    Viper
    Registriert seit:
    15. August 2003
    Beiträge:
    41.872
    Ort:
    Oldshivermountain
    Mein RIG:
    CPU:
    Des is doch etzala raine Browkadsion
    Grafikkarte:
    Beweist mir, dass ich keine hab
    Motherboard:
    *schnauf* Okay Gamestar pass mal auf...
    RAM:
    Nur Haider Prowoganda
    Laufwerke:
    hahaha a Frosch!
    Soundkarte:
    Musik is mei Lebne
    Gehäuse:
    Es heißt Geheuse
    Maus und Tastatur:
    Zu teuer, könntet ja mal paar Barrne naus hauen
    Betriebssystem:
    Da fehlt `n s
    Monitor:
    Zwei Monitor, einer zum Windows häggn
    Ich frage mich ja folgendes, was passiert wenn sie Blu-Ray nicht durchsetzt? Dann ist das LW für Filme quasi sinnlos, da finde ich die Idee von MS besser, notfalls wären die bereit auch ein Blu-Ray LW anzubieten, falls sich HD-DVD nicht durchsetzt.

    (Erinnert mich immer mehr an Video2000, VHS und Betamax, nur das diesmal keine Pornographie entscheidet, was sich durchsetzt :ugly: )
     
  32. *fuchtel* Wie heißen nochmal diese 3 Spiele (dieses Jahr nur 2 - Halo kommt erst noch) , die auf den WorldCyberGames gespielt werden? ... Dead or Alive und Project Gotham Racing, sowie Halo? .... die gibt es doch für die Konsole oder?! NUR für die Konsole? *mhm*
    Und die WCG....das hatte doch was mit eSports zutun oder? *überleg*.... aber naja was sind schon WCG....bestimmt so ne Gammel-Lan in irgendein Kuhdorf südlich von BadTölz..... *hust*
     
  33. Mal ehrlich...
    Was glaubst Du wie lang Du mit nem 600€ PC zocken kannst? Abgesehen davon, daß Du mit so ner Gurke sowieso die Top Titel nicht in ihrer vollen Pracht bewundern kannst! Wenn man aktuelle Spiele spielen will, darfst doch locker 500€ im Jahr in die Kiste stecken um halbwegs auf dem Laufenden zu bleiben.
    So, und jetz nimm die 600€ für die PS3. Buuhh is die teuer! Kein Aufrüsten, die aktuellesten Spiele optimiert auf MEIN Spielesystem und nicht für irgendwelche Grafikkarten die sich eh keiner Leisten kann. Und ich hab die Garantie, daß ich locker 5 Jahre mit Top Spielen versorgt werde ohne auch nur einen Cent in neue Hardware stecken zu müssen.
    Jetz mach ich mir auch Gedanken was letztendlich sinnvoller is...

    Just my 2 cents
     
  34. Viper Semper fidelis

    Viper
    Registriert seit:
    15. August 2003
    Beiträge:
    41.872
    Ort:
    Oldshivermountain
    Mein RIG:
    CPU:
    Des is doch etzala raine Browkadsion
    Grafikkarte:
    Beweist mir, dass ich keine hab
    Motherboard:
    *schnauf* Okay Gamestar pass mal auf...
    RAM:
    Nur Haider Prowoganda
    Laufwerke:
    hahaha a Frosch!
    Soundkarte:
    Musik is mei Lebne
    Gehäuse:
    Es heißt Geheuse
    Maus und Tastatur:
    Zu teuer, könntet ja mal paar Barrne naus hauen
    Betriebssystem:
    Da fehlt `n s
    Monitor:
    Zwei Monitor, einer zum Windows häggn
    Da hast du natürlich recht, nicht umsonst hab ich hier `ne 360 stehen, alledings gibts eben leider immer so Spiele die man gerne zocken würde, welche aber nur für den PC kommen. Letztendlich entscheidet wohl der Geldbeutel, wer sich die PC Aufrüsterei leisten kann fährt nicht schlecht, die meisten Titel gibts immer für den Computer.

    Ansonsten kann man sich ja ohne Probleme eine Konsole nebenbei kaufen, da braucht man sich keine Sorgen ums aufrüsten machen, grade der Wii wird warscheinlich in diese Sparte springen wollen, die PS 3 versucht sich schon eher als PC-Ersatz.
     
  35. Das stimmt natürlich. Exclusiv Titel herauszubringen ist eine gängige Taktik um Spieler für sein System zu begeistern. Wenn man die Titel alle mitnehmen will kommt man nicht drum herum sich auch diese Systeme zu kaufen. Is halt dann leider ein recht teurer Spass. ;)
     
  36. Weiss gar nicht, was alle so eine grosse Sache drum machen, ob Blu Ray sich durchsetzt oder nicht. Tatsache ist doch: Ja, es werden Filme dafür kommen. Der Kampf, welches Format sich durchsetzt, dürfte vor 2008 nicht entschieden sein. Dann gibts als PS3 User zwei Möglichkeiten: 1. Blu Ray hat sich durchgesetzt, alles bestens, traritrara. Oder 2. HD-DVD hat sich durchgesetzt. Tragisch. Dann ist Sony sicher auch bereit, einen HD-DVD Zusatz für die PS3 anzubieten (das können sie natürlich jetzt nicht sagen, wäre ja Gift fürs Marketing) und sonst dürften die HD-DVD Player dann sowiso in preislich erschwinglichen Dimensionen sein, dann kauft man sich als Filmfreak halt nen entsprechenden Player. Big Deal. Jedenfalls ist es mir lieber, ein Konsolenhersteller setzt voll auf ein Format, als die diesbezüglich leicht dezente-wischi-waschi-Taktik von Microsoft...
     
  37. Viper Semper fidelis

    Viper
    Registriert seit:
    15. August 2003
    Beiträge:
    41.872
    Ort:
    Oldshivermountain
    Mein RIG:
    CPU:
    Des is doch etzala raine Browkadsion
    Grafikkarte:
    Beweist mir, dass ich keine hab
    Motherboard:
    *schnauf* Okay Gamestar pass mal auf...
    RAM:
    Nur Haider Prowoganda
    Laufwerke:
    hahaha a Frosch!
    Soundkarte:
    Musik is mei Lebne
    Gehäuse:
    Es heißt Geheuse
    Maus und Tastatur:
    Zu teuer, könntet ja mal paar Barrne naus hauen
    Betriebssystem:
    Da fehlt `n s
    Monitor:
    Zwei Monitor, einer zum Windows häggn
    Mir gehts da genau andersrum, zumal ich nicht noch ein Gerät hier rumstehen haben will, der Receiver und das andere Zeug nehmen schon genug Platz weg und die HD-DVD Player sind verdammt groß.

    Außerdem finde ich es einen guten Schritt von MS, HDCP zu ignorieren und die Film-Industrie bei diesem Schwachsinn nicht auch noch zu fördern.
     
  38. cyler2k4

    cyler2k4
    Registriert seit:
    7. September 2005
    Beiträge:
    121
    Klar 600 € sind günstig Sony hätte vieleicht aufhören sollen das Ding sinnfrei vollzustopfen.

    Allen denen ich das erzählte habe sie sollen doh bitte 700€+ fürn Spielkonsole ausgeben haben mich für verrückt erklärt.

    Das argument aber xyz ist so und so anders teuer zählt auch nicht oder werden demnächst Autos überteuert verkauft nur weil ja auch welche gibt die teuerer sind.

    Wird hart werden für Sony ,Weihnachten steht da ein WII für ~200 € eine 360 für ~300€ und Playstation 3 für 500-600 € mal gucken wielange die vom Namen Leben können.

    und so viel Exklusiv wird nicht geben alle jammer das die Kosten steigen für die Produktion da wird halt der Markt vergrössert Konami Capcom Ea und co wollen soviele Spiele wie möglich verkaufen...
     
  39. Maniac007 Freund der Realität

    Maniac007
    Registriert seit:
    22. Januar 2001
    Beiträge:
    3.093
    Es gibt seit heute einen guten Spiegel Artikel über die PS3 und den konsolenkrieg auf der PS3 allgemein, der meiner Meinung nach die Wahrheit gut trifft (lies: Meine Meinung voll wiederspiegelt).

    http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,415391,00.html

     
    Zuletzt bearbeitet: 10. Mai 2006
  40. StefanB

    StefanB
    Registriert seit:
    12. August 2004
    Beiträge:
    1.671
    Ich möchte hier auch mal anfügen, wie schnell der Arbeitsspeicher der PS3 ist:

    Arbeitsspeicher:
    256MB XDR Main RAM @ 3.2GHz
    256MB GDDR3 VRAM @ 700MHz
     
Top