James Bond 007: Ein Quantum Trost

"Bond-Girls und Bösewichte stellt das Spiel beispielsweise nur beiläufig vorgestellt, und die sind dann entweder einfach da oder sollen getötet werden."

Naja.

 

http://www.gamestar.de/index.cfm?pid=833&pk=44484

 

Rechts im Steckbrief: 67% !

 

"Die Grafik stimmt"
hab ich mich da irgendwie verlesen. ich habe die demo gespielt und die grafik ist einfach ein witz. die texturen sehen aus wie hafergrütze. und der rest war leider auch nicht wirklich besser.

 

Nur wertet die Gamestar hier richtig. 67% ist wirklich passend.

 

dann lies dir mal die kommentare auch bei PC games durch die hätten alle weniger gegeben deswegen Korrekte wertung

 

Jop, ich kann nur Galford zustimmen. Selbst 67% sind in Zeiten von Far Cry 2 einfach zu viel des Guten. Meiner Meinung nach hätte es 50 % erhalten und als P/L ungenügend kriegen sollen.

MfG

 

Ich hatte mir wirklich viel von dem Titel erwartet, vor allem wegen den Entwicklern!

 

Für die PS3 und X-Box 360 nur 73 %.

Sehr schlecht. Und dafür 5ß0 € bezahlen ist doch ein Witz.

 

Dieser Bericht, die Wertung und die Beiträge hier, sagen (mir):

Ein Quäntchen Trost! ...

... für die Leute, die das Game un(gerührt) und kopf(schüttelnd) ins Regal zurückgestellt haben!

...me2..., ...schade eigentlich!

Man sollte doch aus `nem Bond-Game mehr rausholen können ¿

 

Also wollte die Demo des Spiels nicht nur das Spiel an sich präsentieren, sondern auch zeigen wie kurz ein Spiel sein kann. Mit ner längeren Demo hätte man wahrscheinlich das halbe Spiel veröffentlicht^^
Na ja, war mir irgendwie klar, dass dieses Spiel nix wird. Wenn man Bond spielen will und Gadgets benutzen will sollte man lieber zum älteren Nightfire greifen....oder wer es lustiger mag zum genialen Nolf.

 

und leider wieder ein bond shooter der nicht an goldeneye rankommt schade ...

 

Nur 5 Stunden Spielzeit? Das ist wirklich arm und der Beweis, dass "Quantum of Solace" nur ein stinknormales Lizenzspiel ist. Ich brauch es nicht!

 

Ich bin sehr enttäuscht, ich habe mir wesentlich mehr erwartet, vor allem nachdem die Entwickler uns in ihren Videos so viel versprochen haben.

 

Hach ja... Goldeneye... Egal ob Tische, Bücherregale, Kisten, Computer, Bürostühle... es ist einfach alles explodiert sobald man drauf geschossen hat. Herrlich <3

Ich glaub ich muss mal meinen N64 wieder aufbauen ^^

 

Konnte es gestern bei einem Freund anspielen. Lol nach 2 Minuten hab ich wieder ausgeschaltet. Die Steuerung und die Grafik ist echt murks und dann die unnötigen Welchsel zwischen Ego- und 3rdPerson-Ansicht. Allein, dass nicht mal versucht wird, den unkundigen Spieler in irgendeine Art Story einzuführen. Lächerlich. Es gibt einfach keine guten Filmumsetzungen, wird es auch nie geben, weil die Lizenzbesitzer vermutlich ihren Finger überall im Spiel haben (im wahrsten Sinne...) und alles ruinieren. Anders kann ich mir nicht erklären, warum ein Entwickler, dass mit einer Filmumsetzung (wie dieser) wahrscheinlich ein gigantisches Budget zur Verfügung hat, es schafft alles in den Sand zu setzen. Echt grottig!

 

das spiel wird eh kaum jemand spielen können, da man komplett neue hardware braucht: und zwar einen "pressor" (laut verpackungstext) =)

 

Ich zitiere mal die wichtigesten Pros der PC Games:
-Bond-Charaktermodell gut getroffen
-Viele bekannte Momente aus der Filmvorlage
-Interaktive Zwischen- und Nahkampfsequenzen
-Originalsprecher und -Soundtrack

Hups, das waren auch schon alle.
Oder um noch noch mehr zu begenzen:
Der Protagonist sieht aus wie Danial Crag und es gibt originalsprecher.

Leute, danach kann man doch kein Spiel bewerten.

Ich finde die GS Wertung berechtigt, eigendlich noch zu hoch.

 

das spiel kostet im handel 60€ eine unverschämtheit ... soviel kosten normalerweise nur die großen boxen mit zusatzmaterial...

 

Wer hat sich eigentlich diesen dämlichen Untertitel ausgedacht?

 

Ein kurzes Spiel - passend zum kürzesten Bond-Film aller Zeiten.

 

Überrascht mich ehrlich gesagt nicht mehr, mir kommen da als Bondfan echt beinahe die Tränen...
Seit diesem Actionfilm Casino Royal geht es (leider!) total den Bach runter mit Bond, ich kann es garnicht verstehen wie man es schafft aus etwas so tollem jetzt nach dem Film auch noch das Spiel dazu derart zu versauen.
Es ist doch einfach nur zu heulen. -.-
Der grösste Witz an dem Spiel ist jetzt aber wohl 5h Spielzeit. LoL, 5h? Da war ja sogar Crysis wesentlich länger mit ca 8h!
Und auch echt toll ist die Szene mit dem Flugzeugabsturz...auf einer digitalen Karte....oh man wer hat sich denn bitte den Schwachsinn einfallen lassen?
Ne als die Wertung der Gamestar ist mehr als verdient, die der User hier finde ich sogar noch besser.
Ps: Hey wo ihr vorne Golden Eye erwähnt, tolle Idee ich glaub das kram ich mir heute abend auch wieder raus! =)

 

60 EUR für 5 Stunden Spiel? Da schau ich mir lieber den Film dreimal hintereinander an, hab mehr Spaß daran und zahl dafür nur 24 EUR... Abzocke pur!

 

Ich möchte nur mal darauf zurückkommen ,dass "Der Untergang von Pompei", "Die Sinnflut",... genau wie dieses Spiel Katastrophen sind!
Es macht zwar Spass, weil es so diesen CoD4 Stil hat, ist aber völlig überteuert,eine Unverschämtheit teilweise noch immer 49 ,-€.
Ich kann mir nur erklären, dass sie gezwungen sind aufgrund von Raubkopieren einen hohen Preis zu verlangen,was leider die Kundén bestraft .
Wäre es für 17.99€ auf dem Markt erschienen, hätte es eine 80+Wertung erhalten :-P

 

hab's mir für 10 Euro gekauft. Nach dem ersten Abschnitt schwante mir Übles - eine Grafik, die auch auf der PS 2 machbar gewesen wäre, eine lächerliche Beleuchtung und eine Steuerung, die sich im ersten Moment einfach nicht intuitiv anfühlt. Das Deckungssystem hat bei R6 Vegas zum Beispiel besser geklappt.

Aber zum Glück steigt die Qualität der Grafik und des Leveldesigns nach dem ersten Level sprunghaft an. Das Leveldesign ist sehr linear, aber durch einige geskriptete Ereignisse rumst es dafür ordentlich. Auch an die Steuerung hatte ich mich im zweiten Level gewöhnt. Lediglich mit den Quick Time Events im Nahkampf hab ich noch ein bisschen gehadert, aber mittlerweile meister ich auch die recht regelmässig beim ersten Anlauf.

Die Wertung finde ich OK, hätte vielleicht auch etwas im niedrigen 70er Spektrum vergeben. Die hier vertretene Auffassung zu Far Cry 2 kann ich übrigns gar nicht verstehen. Hab ich nach einer Stunde (also etwa 20 Minuten gespielt, weil man erstmal stundenlang und vor allem ohne, dass dabei Atmosphäre aufgebaut würde, durch die Gegend gefahren wird, ohne spielen zu können) wieder deinstalliert. Für ein Actionspiel ist das für meinen Geschmack VIEL zu kompliziert und hat VIEL zu lange Lauf- / Fahrwege. Schade, denn de Grafik war super und das erste Far Cry war eines meiner absoluten Lieblingsspiel.