70 Prozent aller GT200 in 55nm?

Dieses Thema im Forum "News-Kommentare" wurde erstellt von Atze-Peng, 17. November 2008.

  1. Atze-Peng

    Atze-Peng
    Registriert seit:
    5. März 2007
    Beiträge:
    333
    Das wage ich zu bezweifeln, da so Nvidia keinen extra-Profit aus der kleineren Fertigungsweise ziehen könnte.
     
  2. Paktai

    Paktai
    Registriert seit:
    31. Oktober 2006
    Beiträge:
    339
    Ja lol, wird das jetzt wieder mal ein Glücksspiel wie damals bei der Geforce 5200? Es wäre echt nichts dabei das Teil dann z.B. GTX 280+ zu nennen. -.-
     
  3. nene, da passen ja garnicht mehr chips auf nen wafer und damit kriegen viel mehr geld aus einem wafer, ist ja garkein plus an profit...:D
    das ist doch der hauptgrund für den fertigungswechsel.
     
  4. Zsinj

    Zsinj
    Registriert seit:
    18. Januar 2003
    Beiträge:
    1.139
    mal wieder eine "heimliche" umstellung?
    Und später dann irgendwann eine neue GTX285 mit 55nm, ganz neu, etwas mehr takt aber sonst nix.
    Hat man ja bei der umstellung von GF8 auf GF9 auch gemacht.
    Die 8er erhielt mitten in der Serie einen shrink und die 9er auch...
     
  5. Haakon

    Haakon
    Registriert seit:
    15. August 2008
    Beiträge:
    200
    ja das ist Nvidia ! Wann kommt eigentlich die ganz neue serie der GPUŽs raus ?
     
  6. gott im himmel!
    sollen die doch einfach ne gtx290 oder sowas rausbringen mit 55nm-chip mit leicht gestiegerten takraten gegenüber gtx280 und alle wissen was sache ist! dann noch den selben chip als gtx300 mit GDDR5 und alle haben nen durchblick! die verrückten die sowas kaufen würden gibt's sowieso und alle anderen mainstream-user wüssten endlich wo ihre aktuelle hardware vergleichsmäßig steht und könnten anhand dessen auch vernünftig entscheiden ob sich ein upgrade lohnt.
     
  7. aber warum sollte nv so dumm sein und auf den alten 65nm-chips sitzenbleiben?
    jeder der unbedingt n 55nm-chip haben will kriegt auch einen und dem rest ist es egal.
     
  8. emfohlen vom obertrottel ! oder was ?
    schreib lieber wer auf diesen link klickt macht mich glücklich da mir einer ab geht lol echt solche solten ein permbahn bekommen !
     
  9. Rollora

    Rollora
    Registriert seit:
    24. Januar 2006
    Beiträge:
    1.050
    Hat er doch hoffentlich bestimmt schon. Und wenn nicht kommt noch. Kleiner Pupertierende Junge eben muss noch erwachsen werden.
    @ Topic: dass der Prozess innerhalb einer Serie geändert wird kommt zwar nicht allzu oft vor ohne renaming und wenn ja dann weil das Refresh einfach nur Wirtschaftlich was bringt. Für die billigen Plätze: der Shrink von 65 auf 55 nm hat halt nicht den gewünschten Erfolg bei der Taktbarkeit geführt. Was würds also bringen einen neuen Namen aufm Markt zu werfen? 5% mehr Takt und ein neuer name und ihr würdet euch aufregen. Bessere, da külere Chips und weniger Verlust bei Nvidia und ihr regt euch auch auf. Was wollt ihr denn eigentlich? die goldenen Zeiten der Grafikkarten wo jedes halbe Jahr eine revolution war sind vorbei jetzt stehts halt annähend still im vergleich zu der Zeit, seid doch froh, dass eine 2 jahre alte 8800er die Dienste immer noch toll tut! Omg echt da wundert sich noch irgendwer, dass die Deutschen als unbeliebtestes Volk in Europa gelten weil sie scheinbar immer am beschweren sind und dann muss ich sehen, dass es wirklich so ist, weil es scheinbar unmöglich ist sich mal über nix aufzuregen. Versetzt euch mal in die Lage von Nvidia und ihr würdet es vielleicht auch so machen (oder ihr bennnent das Produkt neu, kündigt vorher 10 tolle neue Stompspar und übertaktungsfeatures an, werft es aufm Markt und seht zu wie die dummen fanboys die vertrauenswürdige Tests eh nicht lesen sondern nur die Tabellen die ihrer meinung nach die Vorteile aufzeigen anschauen und zum Geschäft laufen und die Grakas kaufen)...
     
Top