[DeHeld]

Zitat von IDkey

hiho,
gedenke mir Ende des Monats eine neue Grafikkarte zu besorgen und dabei fiel meine Entscheidung auf die Radeon X1950 Pro, da ich noch einen AGp Slot habe.

Dabei fiel mir auf, dass es einmal eine
Gecube Radeon X1950 Pro für 135€ gab,
und eine
PowerColor Radeo X1950 Pro Extreme für 130€, jedoch mit dem besserem Kühler von Arctic Cooling und leicht höherer Taktung

Meine Frage:
1. Gibt es irgendeinen Grund die von PowerColor NICHT zu nehmen? Sie ist schließlich den Daten her besser.
2. Lohnt sich so eine Grafikkarte überhaupt annähernd bei meinem AMD Athlon 2600+?

Ich bedanke mich schon jetzt für Antworten

ich habe ein athlon64 3200+ und eine geforce 7800gs, die graka wird oft von meinem prozesser ausgebremmst, gerade beim online zocken merkt man das..
und die 1950 pro ist noch schneller...
kommt aber auch ein bisschen drauf an was du damit spielen möchtest..

[IDkey]

Also einer der wichtigsten Entscheidungsgründe war, dass aktuell fast jedes Spiel Shader 3.0 vorraussetzt, welches bei meiner GraKa nicht der Fall ist

Zudem wollte ich auch wieder "leicht" schönere Grafik geniessen als den Pixelbrei wie ich ihn mir aktuell antun muss.

[DeHeld]

Zitat von IDkey

Also einer der wichtigsten Entscheidungsgründe war, dass aktuell fast jedes Spiel Shader 3.0 vorraussetzt, welches bei meiner GraKa nicht der Fall ist

Zudem wollte ich auch wieder "leicht" schönere Grafik geniessen als den Pixelbrei wie ich ihn mir aktuell antun muss.

spiele wie bioshock das neue splinter cell und vegas, alle mit shader3.0 vorraussetzung alle drei mit ut3-engine, da bekommst du die spiele mit der 1950pro gerade so zum laufen, vllt 30fps..

mit sockel 939 kann man aber noch mit einem günstigen dual core nachrüsten, wenn das dann noch dein netzteil mit macht ...
manchmal ist kompletter neukauf die bessere wahl

einfach noch so lang zocken bis net mehr geht

[soahC]

So, dann nerv ich auch mal ein bischen

Am 1.Oktober fängt meine Schule an, und bis dahin sollte mein System langsam funktionieren. Hab momentan ne 6800 GT drinnen, bei der aber leider der TV-Ausgang kaputt ist. Und den brauch ich UNBEDINGT! Das problem ist dass ich natürlich auch zocken will (zwar sehr selten, aber wenn dann solls auch laufen). Also muss ich mein AGP System aufrüsten, denn für komplett neue Hardware reichts hinten und vorne nicht!

Meine Wahl wäre bis jetz diese Karte hier:

http://www.alternate.de/html/product...6&artno=JAGZ04

gibts in der Preisklasse was besseres, oder übersehe ich etwas und die karte is totaler müll?
und wie sieht denn so in etwa der vergleich zwischen der karte und meiner 6800GT aus?
(ich würde schon gerne bei NVidia bleiben, da die alten ATIs ja keine Shader 3 haben oder täusch ich mich)?
Vielen Dank schonmal an euch...

[dede_bvb]

Hallo@all,

kurze Situationsschilderung:
Ich will mir einen Laptop kaufen dort steckt eine Geforce 8600 GT drin. Reicht das aus um aktuelle Spiele wie Stalker und zukünftige wie UT3 zu zocken? Schliesslich soll der Laptop mindestens 3 Jahre halte. Oder sollte ich in eine bessere Grafikkarte investieren und dafür die Prozessorleistung etwas senken von Intel Core 2 Duo 2.2 Ghz auf 1.8.

Bitte schnell, da die Bestellung morgen raus muss.

thx4all

Dede_BVB

[Muffin-Man]

Zitat von soahC

So, dann nerv ich auch mal ein bischen

Am 1.Oktober fängt meine Schule an, und bis dahin sollte mein System langsam funktionieren. Hab momentan ne 6800 GT drinnen, bei der aber leider der TV-Ausgang kaputt ist. Und den brauch ich UNBEDINGT! Das problem ist dass ich natürlich auch zocken will (zwar sehr selten, aber wenn dann solls auch laufen). Also muss ich mein AGP System aufrüsten, denn für komplett neue Hardware reichts hinten und vorne nicht!

Meine Wahl wäre bis jetz diese Karte hier:

http://www.alternate.de/html/product...6&artno=JAGZ04

gibts in der Preisklasse was besseres, oder übersehe ich etwas und die karte is totaler müll?
und wie sieht denn so in etwa der vergleich zwischen der karte und meiner 6800GT aus?
(ich würde schon gerne bei NVidia bleiben, da die alten ATIs ja keine Shader 3 haben oder täusch ich mich)?
Vielen Dank schonmal an euch...

Nein die 7800GS ist nichts als ne 6800Gt, Nimm die X1950PRO kostet etwas mehr ist aber um 50-75% schneller und hat die bessere Bildqualität.

Zitat von dede_bvb

Hallo@all,

kurze Situationsschilderung:
Ich will mir einen Laptop kaufen dort steckt eine Geforce 8600 GT drin. Reicht das aus um aktuelle Spiele wie Stalker und zukünftige wie UT3 zu zocken? Schliesslich soll der Laptop mindestens 3 Jahre halte. Oder sollte ich in eine bessere Grafikkarte investieren und dafür die Prozessorleistung etwas senken von Intel Core 2 Duo 2.2 Ghz auf 1.8.

Bitte schnell, da die Bestellung morgen raus muss.

thx4all

Dede_BVB

Nee, warte mit dem Laptop kauf bis die besagten Spiele draußen sind, die 8600GT reicht noch netmal für Stalker, da wird sie bei UT komplett versagen. auch die CPU sollte min. zu den T7xxx modellen gehören(4MB L2Cache) und mehr als 2GHz haben.
Also warte noch solange spar das Geld dann kannste dir später ein deutlich stärkeres Laptop holen, das vielleicht in der Lage ist UT flüssig wiederzugeben.

[soahC]

Ok, also schonmal danke!
Gibts da irgend eine bestimmte Marke die man empfehlen kann? Hatte noch nie ne ATI Karte und kenn mich da null aus

[Genius]

hi

wieso raten die meisten zu der hd2900xt anstatt zu der 8800gts640mb?


die eine hat ja einbisschen schlechteres bild (ati wars glaub ich) die andere hat das neue QAA das aber auch nicht soo toll ist (nvidia oder?) aber eigentlich sind das beide top grafikkarten die sich ziemlich nichts schenken

[Muffin-Man]

Zitat von soahC

Ok, also schonmal danke!
Gibts da irgend eine bestimmte Marke die man empfehlen kann? Hatte noch nie ne ATI Karte und kenn mich da null aus

Nö gibt keine, such die Marke nach Preis und Zubehör aus.

Zitat von Genius

hi

wieso raten die meisten zu der hd2900xt anstatt zu der 8800gts640mb?


die eine hat ja einbisschen schlechteres bild (ati wars glaub ich) die andere hat das neue QAA das aber auch nicht soo toll ist (nvidia oder?) aber eigentlich sind das beide top grafikkarten die sich ziemlich nichts schenken

Die 2900XT ist mittlerweile deutlich schneller als die 8800GTS, was man auch hier in der Tabelle sehen kann, und daher raten auch die meisten verständlicherweise zur 2900XT.

[soahC]

Okay, eine Frage hab ich noch. Mich machts irgendwie stutzig dass die 1950 Pro nur 12 Pixelpipelines hat, im Gegensatz zu 16 bei NVidia.

Andererseits gbits für 20€ mehr (im vergleich zur 7800GS) gleich mal doppelt so viel speicher. oh mann, ich kenn mich da nicht mehr aus! und ich hab echt wenig kohle, also will ich natürlich das bestmögliche fürs geld...

[Muffin-Man]

Die X1950PRO hat aber pro pipe 3 Shadereinheiten, die 7800GS nur 2, ergo, keine Benachteiligung.
hier deine 7800GS liegt ungefähr auf dem niveau einer 7800GT.

[nad]

Was sagt ihr zu HD 2900GT? Ich denke die wird so schnell und teuer wie die X1960Pro, nur das sie Dx10 haben wir. Wisst ihr, wann genau die raus kommen soll?

[Muffin-Man]

Warten wir erst ab, bisse draußen ist.

[Genius]

wo gibts denn neuere benchmarks und tests von den karten 8800GTS640mb und HD2900XT ??

[nad]

Noch was: Wenn Direct X 10.1 draußen ist, sind die jetztigen Dx10 Karten doch nicht "besser" als die Dx9 Karten, oder? Da beide kein Dx10.1 haben, können beide dann nicht die Direct X10 Spiele spielen, oder? Das würde ja bedeuten, dass die jetztigen dx10 Karten nur bis Frühjahr 2008 was bringen. Danach sind sie auch nicht besser als Dx9.

[sh4De]

Zitat von Genius

wo gibts denn neuere benchmarks und tests von den karten 8800GTS640mb und HD2900XT ??

mom ich such kurz was aktuelles raus aber die hd liegt vorne

[joyvalley]

Zitat von Genius

wo gibts denn neuere benchmarks und tests von den karten 8800GTS640mb und HD2900XT ??

Wie wärs damit, Computerbase vom 16.09.

8800GTS 640 MB mit Forceware 163.67 http://www.computerbase.de/artikel/h...itt_einleitung

und hier

2900XT 512 MB mit Catalyst 7.9 http://www.computerbase.de/artikel/h...itt_einleitung

[sh4De]

Zitat von joyvalley

Wie wärs damit, Computerbase vom 16.09.

8800GTS 640 MB mit Forceware 163.67 http://www.computerbase.de/artikel/h...itt_einleitung

und hier

2900XT 512 MB mit Catalyst 7.9 http://www.computerbase.de/artikel/h...itt_einleitung

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=392734

hier nochmal ein aktueller vergleich zwischen den karten

[Muffin-Man]

@genius
computerbase ist immer eine gute Anlaufstelle.

[joyvalley]

Zitat von sh4De

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=392734

hier nochmal ein aktueller vergleich zwischen den karten

Taugt mir persönlich gar nix, Vergleich einer 8800GTS 640 gegen ne 2900XT mit 1 GIGABYTE nicht die 512er. Veraltet weil ollere ForceWare und Catalyst, nur DirectX 9 getestet, Testersteller: Naja ... imo: Den ollen "Test" würd ich persönlich grün anstreichen und den Hasen geben...