Mass Effect & Spore

Wenn sowas die illegalen DL ein wenig stoppt, nur zu

 

Die beiden Spiele interresieren mich net wirklich, da ich Mass Effect für Konsole hab und Spore mich net so anspricht. Jedoch find ich die Entwicklung hin zum einschränken der Instalationsanzahl ziemlich scheise, da ich sehr oft spiele an Freunde ausleihe bzw. sie mir welche leihen. Zudem sollten sich die Entwickler teilweise nicht wundern wenn sie ihre Spiele net los werden. Bei Crysis ist es der Hardwarehunger, bei CoD4 die kurze Spielzeit die nervt (nur so ein paar Beispiele). Und bei anderen Programmen sind es die Bugs etc. ist doch klar das die Spieler net 60€ hinblättern nur um festzustellen das das Spiel net ordentlich läuft bzw. viel zu kurz ist. Auserdem bringt diese ganze Online-Aktivirungskram gar nix. 2 Wochen nach release gibts immer irgend einen Crack mit den man sowas umgehen kann bzw. eine gehackte version des Spiels.

 

Finde das OK, solange man beim Spielen nicht dauernd dazu gezwungen wird für Titel XY ständig die DVD ins Laufwerk zu legen. So etwas nervt und ist nicht mehr zeitgemäß. Wäre dann ja wie bei einem MMORPG. Rechner einschalten, ins Internet und läuft.. Alles kein Problem !

 

Mass Effect & Spore

ich verstehe die massnahme zwar, aber eine gewisse wut darüber, dass ich als ehrlicher käufer immer weiter verarscht werde, empfinde ich dennoch. man muss sich mit immer mehr und tiefgreifenderen massnahmen abfinden, während softwarepiraten die spiele nicht nur umsonst sondern auch ohne diesen ganzen scheiss geniessen können.

 

seh ich genauso, KEIN Kopierschutz ist in der Lage, das Kopieren und/oder Cracken aufzuhalten!
Einzig Onlinefreischaltungen usw wie bei Steam, bringen merkliche BEsserung, auch wenn man diesen Schutzmechanismus aushebeln kann.
Wichtig ist doch nur, dass nach Erscheinen des Spiels in den ersten par Wochen das Netz nicht mit funktionierenden Cracks überschwemmt wird, und vorerst Programme wie Alcohol die Scheibe bis zum nächsten Update nicht brennen können.
So seh ich das zur Zeit

 

Im Unterschied zu dem was SecuROM bisher ablieferte funktionierte Steam zumindest als Kopierschutz. Half-Life 2 war das einzige bekannte Spiel welches in den letzten fünf Jahren nicht vor dem Release auf Tauschbörsen erhältlich war. Für die Zeit nach dem Release gibt es ohnehin keinen wirksamen Kopierschutz und wird es auch niemals geben. Wenn man aber zumindest die besonders geschäftsschädigenden Pre-Release-Raubkopien abstellen kann, hat man schon viel gewonnen.

Außerdem gabs ja zusätzlich zu den Nachteilen bei Steam durch die Online-Aktivierung auch zahlreiche Vorteile, die das immerhin etwas wieder ausgleichen. Während mir beim Besten Willen kein einziger Vorteil einfällt den SecuROM bringen wird. Im Gegenteil, neben der Online-Aktivierung darf man das Spiel nur drei mal installieren.

Nagut, das eine ist 4,5 Jahre her, das andere ein halbes Jahr. Valve hat diese Probleme ausgemerzt, SecuROM auch? Es wäre intelligenter von EA gewesen gleich auf Steam zu setzen, da hätten sie nämlich einen wirklich wirksamen Kopierschutz (zumindest für die Zeit vor dem Release) gehabt und die Spieler hätten zumindest auch ein paar Features und Vorteile, wenn sie das Spiel schon online aktivieren müssen.

 

als ob das die kopierer zurückschrecken würde...

 

bloss kein Steam! ich möchte für ein singleplayer-spiel doch keinen online-service installieren müssen. unlogischer gehts nicht mehr.

 

Kann ich verstehen, ich möchte ja auch für meine arbeit bezahlt werden.
Aber alle zehn Tage eine verbindung zu Bioware-Server nervt dan schon.
Nur blöd für die kein Internet haben, haben die dan Pech?
Ich kauf mir warscheinlich die beide spiele, ich kann den spielen ja nicht die schuld geben

 

Keine Sorge, du kriegst kein Steam. EA hat sich für SecuROM entschieden. Statt einmal aktivieren wie bei Steam, muss man es nun alle zehn Tage aktivieren. Statt unbegrenzt runterladen und installieren wie bei Steam, darfst du das Spiel nun nur drei mal installieren. Und anders als bei Steam, kriegst du für diese Kopierschutzmaßnahmen bei SecuROM keine weiteren Vorteile und Features als Ausgleich.

Also ja, bloß kein Steam, das wäre ja furchtbar!

 

Nur dieser zehn-tage-countdown, bis das Spiel abgeschaltet ist hart. Dharma-Bunker lässt grüßen. &) Gesetzt dem Falle, man ist mit seinem Laptop im Urlaub oder das Internet wird einem abgestellt, kann man mit seinen teuren Programm nix mehr anfangen!

 

Hm, ich denke ich warte dann lieber noch ein bisschen mit dem Kauf von Mass Effekt. Diese Kopierschutz-Arien sind mir immer ein Graus (war schon bei Bioshock so) und außerdem kommt die Tage eh Age of Conan.

 

Naja das Problem bei STEAM ist, dass es eben längst nicht mehr so sicher ist wie zu Beginn. Ich kenn einige Leute (leider) die die Orange Box runtergeladen haben usw.
Ich will damit nicht sagen das securom sicherer ist, auch mit diesem 10-Tage Dingsbums wirds früher oder später was geben, aber es stimmt schon, dass viele Leute vorsichtiger sind, wenn das Spiel ständig ins Internet muss.
Ich werd mir das Spiel trotzdem kaufen, denn ich kann es irgendwie verstehen warum EA so handelt.
Wünschenswert wäre sicher, wenn EA versucht die großen Vorteile die Steam liefert irgendwie zu kompensieren, aber ich seh da eher schwarz.

Im Urlaub sollst du eh nicht Mass Effect spielen

 

Bei Spore haben sie mir mit ihrer "Demo"-Politik das Interesse genommen.
Aber auf MassEffect hätte ich mich wirklich gefreut. Aber dieser Wahn geht mir langsam wirklich zu weit, und ist irgendwie auch idiotisch. Jeden Kunden nervts, und ich hab geringe Zweifel dass so viele Raubkopierer sich dadurch den Titel regulär kaufen würden, als dass die Kosten für diesen Sicherheitsschwachsinn auch wieder rein kommen. Naja was solls, die Meldung hat das Fass zum überlaufen gebracht, ich kehre EA den Rücken.

 

Das bestreitet ja auch niemand. Ich habs ja selbst geschrieben: Für die Zeit nach dem Release gibt es ohnehin keinen wirksamen Kopierschutz und wird es auch niemals geben. Wenn man aber zumindest die besonders geschäftsschädigenden Pre-Release-Raubkopien abstellen kann, hat man schon viel gewonnen.

Und zumindest das kann Steam zu 100% verhindern und ist damit allen Kopierschutzmechnaismen, auch SecuROM, einen riesigen Schritt voraus.

 

Natürlich kann man verstehen, daß EA sein Produkt schützen will (würde ich auch machen!). Aber eine Gängelung der ehrlichen Käufer ist nicht die Lösung.
Schon bei Bioshock hat mich die Einschränkung auf (erstmal) 3 Installationen genervt.
Aber Leute: wir sind die Kunden! In unserer Macht liegt es das ganze zu boykottieren und diese Spiele nicht zu kaufen (und natürlich auch nicht zu kopieren!!!). Wenn wir immer nur alles schlucken, was uns die Firmen vorsetzen (sei es unmögliche Kopierschutzmaßnahmen, verbuggte Spiele usw.) wird sich da nie etwas ändern. Im Gegenteil das wird noch schlimmer.
Aber das klappt nur gemeinsam!

 

Natürlich kann man verstehen, daß EA sein Produkt schützen will (würde ich auch machen!). Aber eine Gängelung der ehrlichen Käufer ist nicht die Lösung.
Schon bei Bioshock hat mich die Einschränkung auf (erstmal) 3 Installationen genervt.
Aber Leute: wir sind die Kunden! In unserer Macht liegt es das ganze zu boykottieren und diese Spiele nicht zu kaufen (und natürlich auch nicht zu kopieren!!!). Wenn wir immer nur alles schlucken, was uns die Firmen vorsetzen (sei es unmögliche Kopierschutzmaßnahmen, verbuggte Spiele usw.) wird sich da nie etwas ändern. Im Gegenteil das wird noch schlimmer.
Aber das klappt nur gemeinsam!

 

Hmmm bringt es sich wirklich das wegen so einem Kopierschutz die Zahl der Leute die das Spiel dann kaufen größer ist als die Leute die dadruch ausgeschlossen werden (die die kein Internet haben, und ja das sind doch wohl noch einige)?

Wirds denn auch so einen Schmarn wie bei Zuxxez geben das man in Deutschsprachigenraum nur die deutsche Version spielen kann und die Englische nur mit einem Crack? Und ja ich habe Earth 2160 in Englisch gekauft und das lustige daran sogar bei Zuxxez direkt, doch von so einer Regionsperre wurde mir absolute nichts erzählt.
Das haße ich nämlich am meisten wenn mir jemand vorschreiben will, das ich etwas nur deutschsprachig anschauen/spielen darf.

 

Wieso ahmt EA einen Kopierschutz nach, der schon bei Bioshock nicht funktionierte? Ist mir schleierhaft. Aber was mir mehr sorgen macht ist folgendes: Kaufe ich ein gebrauchtes Spore, kann es sein, dass ich es garnicht spielen kann, weil der Key schon in irgend einer weise an die Öffentlichkeit gelangt ist. Oder es wurde vom Verkäufer schon 3mal aktiviert, dann steht eine (vermutlich mit Kosten verbundene) Anfrage beim EA-Support an. Vielleicht hat auch nur ein Keygeneretor meine Serial getroffen. Dann geht bei mir auch nichts mehr, auch wenn ich das Spiel gekauft habe.
Und wenn EA in X Jahren meint es wäre an der Zeit, wird die Aktivierung nichtmehr angeboten, dann können die Käufer sehen wo sie bleiben oder einen neuen Titel kaufen... alles sehr unschöne Aussichten.

 

Ja nee, is klar. Schlampigkeit bei der „Konsole zu PC“ Konvertierung wird sicher NICHTS mit den sinkenden Verkaufszahlen von PC Spielen zu tun haben …

Davon ab: online Aktivierung: OK!
Aber dann noch alle 10 Tage prüfen wollen ob es weiterhin ne legale Kopie ist: NEIN!
Einschränkung der Anzahl wie oft es installiert werden darf: NEIN!

Wenn ich einen Fernseher kaufe, kommt auch nicht alle 10 Tage wer von „Saturn“ vorbei und schaut ob ich das Ding nicht mal aufgeschraubt habe! Bzw. in X Jahren darf ich nur 3 mal umziehen aka, der Standort (Installation) des Gerätes darf nur 3 mal geändert werden Lächerlich ist das!

Das einzige was man dem entgegenhalten kann: Kaufverweigerung und Wertungsabzüge bei PC Magazinen ob der Kundengängelung!!!

Wie gesagt: online Aktivierung um Raubkopien zu erkennen sehe ich ein, der Rest aber ist mehr als Frech! Ich hoffe GS wird dem Rechnung tragen!

 

Das war doch logisch dass die eine Online Aktivierung verlangen das ist erst mal der sicherste Schutz vor illegalen Raubkopien.
Ich finde das Okay und habe auch kein Problem damit, was ist daran so schlimm das Online zu aktivieren.
So müssen alle schön brav in die Stadt gehen oder online bestellen und sich eins kaufen.

 

Tja, dan warte ich eben erstmal ab, ob die Demo läuft...tu sie das, wird auch den Crack gewartet. Sollte das wider erwarten unknackbar sein, dann wirds nicht gekauft.

 

Ich hab auch nix gegen Onlineaktivierung, nur was soll der Schwachsinn mit dem Aktivierungslimit? Ich sehe garkeinen Sinn darin, was soll das gegen Raubkopien aussetzen?

 

Dagegen ist auch nichts einzuwenden. Nur bleibts ja nicht dabei (s. Artikel oben).
Zusätzlich fehlen Alternativen zu dieser Art der Registrierung.
Und spätestens dann, wenn das Spiel als Budget-Version veröffentlicht wird, sollte auch die Registrierung per Patch entfernt werden können.

 

Onlineaktivierung gut und schön, per Telefon von mir aus auch aber bitte weiterhin kostenlos für mich als Kunde aber nicht das man teure Hotlines anrufen muss nur um sein Legal erworbenes Spiel zu spielen. Weiterhin bin ich für günstigere Preise bei erscheinen, so wie es bei DVDs auch schon eine ganze weile der Fall ist. Bei erscheinen gibts die 1-2 Wochen zu einem günstigen Preis danach steigen sie im Preis, schon bei vielen aufgefallen.
Ich bin für einen Verkaufspreis von 29,99€ bei erscheinen.
Ich bin mir ziemlich sicher das dadurch die Verkaufszahlen und der Umsatz steigen werden. Warum versucht das nichtmal ein Publisher ? Was haben die denn schon gross zu verlieren wenn es eh alles Raubkopiert wird ?

 

Naja wenns was bringt...aber selbst der hochgelobte Steam Kopierschutz ist gefallen und man sieht es immer wieder das nichts uncrackbar ist.

 

Online-Aktivierung, Kopierschutz, CD-Key, eingeschränkte Installationen, was-weiß-ich-nicht-was-noch, ...
Ziemlich heftig das ganze wie ich finde. Das schlimme ist aber: Es bringt alles nichts! Die Spiele werden trotzdem kopiert oder illegal gedownloadet.
Ich meine: Hat es z.B. bei Bioshock etwas gebracht? Nein, es gab genug Kopien.
Mich nervt es wenn ich als ehrlicher Kunde gegenüber den Raupkopierern im Nachteil bin. Beispiel GTA 4: Da musste man als Kunde eine Woche länger warten als diejenigen, die sich das Spiel im Netz gesaugt haben. Wobei das ja noch nicht mal die PC-Version betrifft.
Lange Rede, kurzer Sinn: Wenn sich die Publisher vor Raupkopierern schützen wollen müssen die sich was anderes einfallen lassen. Denn so wird das nichts!

 

Mit Onlineaktivierung allein könnte ich noch leben,obwohl natürlich dann irgendwann der Moment kommt in dem bei mir irgendeine Komponente versagt,und ich nicht zocken kann .

Aber die Begrenzung von Aktivierungen,oder die Bindung an einen bestimmten PC empfinde ich als definitiv zu viel.

 

Ich hätte mir eine System wie bei Two Worlds gewünscht,da konnte ich(weil ich
kein Internet hatte)mein Spiel mit einen Telefon registrieren.

 

Meine Fresse, mir gehen die Schwarzkopierer dermassen auf den Sack, ich wüsste nicht, was ich machen würde, wenn ich mal einem begegnen würde...

Wieso wird der ehrliche Käufer heutzutage so gestraft? Ich meine, ich kann auf der einen Seite die Hersteller/Publisher verstehen... aber können die sich nicht vorstellen, dass es vielleicht Situationen und/oder Benutzer gibt, die keine Möglichkeit haben ins Internet zu gelangen? Und so wie ich das kenne, wird der Hinweis, dass eine Internetverbindung benötigt wird, wohl wieder in der kleinstmöglichen Schriftart irgendwo ins Eck der Spieleverpackung gedruckt, damit auch die Leute ohne Internet das Ding kaufen... Hauptsache das Geld fliesst. Ob der Spieler das Programm verwenden kann ist ja egal.

Genauso mit diesen dummen Authentifizierungsservern. Was soll der Bullshit? Wenn ich ein Spiel kaufe, dann will ich es zumeist sofort installieren und spielen und nicht warten, bis der Hersteller Tage später seine Server wieder zum Laufen gebracht hat, nachdem sie beim ersten Spieleransturm zusammengebrochen sind?

Aber was solls? Es wird eh immer schlimmer werden. Boykotts sind nutzlos, da viele sowieso nicht mitmachen (ja, ich werd Mass Effect wohl auch trotzdem kaufen, denn jetzt hab ich mich schon so darauf gefreut) und sich einfach dem stellen, was nicht zu ändern ist. Und meines Erachtens wegen der grossen Casual-Gamer-Käufe. Die erkundigen sich oft nicht im Vorraus über das Spiel. Es wird halt gekauft. Punkt.

Ich habe echt nichts gegen die Verwendung moderner Kopierschutzsysteme... jedoch sollten sie die Benutzbarkeit des Programms nicht für die ehrlichen Käufer einschränken und der Cracker lacht sich ins Fäustchen, da er mit seiner gecrackten Version ohne Probleme spielen kann... ganz toll.

 

Und wieder wird versucht unter dem Deckmäntelchen der Eindämmung von illegalen Kopien den Erschöpfungsgrundsatz auszuhebeln, das Tauschen unter Freunden einzuschränken und Ausleihen aus der Videothek unmöglich zu machen.
Gegen die Kopien wirds nichts bringen, aber bei den von mir aufgezählten Bereichen wirds spitzenmässig einschlagen.

 

Schade, ich hatte eigentlich fest vor das Spiel zu kaufen und mich auch schon lange darauf gefreut.
Das wird jetzt nicht geschehen.
Die Unternehmen haben ganz klar ein großes Problem mit den Raubkopien, aber das sie dafür mich bestrafen wollen, der wirklich nur Originale zuhause rumstehen hat, werde ich so nicht akzeptieren.
Mein Geld bekommen die für sowas nicht.

 

LoL...das ist so lächerlich, man kann kaum noch Worte für soviel Dummheit finden. Je mehr Kunden man mit solcher Gängelung verprellt, desto mehr Menschen laden sich die Spiele dann illegal und gecrackt runter, weil das schlicht und einfach viel komfortabler ist. Aber eigentlich sollte es ja genau umgekehrt sein. Mit gekauften Versionen sollte man weniger Probleme haben als mit illegalen Downloads aber das scheint zu den Herren in ihrem Elfenbein-Turm irgendwie nicht durchzudringen.
Bin gespannt wie lange es dauert, bis jemand mit Entscheidungsbefugnis bemerkt, dass solche Aktionen genau das Gegenteil von dem bewirken, was sie verhindern sollen.
Nunja...Masseffect und Spore sind damit für mich von der "To-Buy-Liste" gestrichen.

 

Online Aktivierung schön und gut. Ist in ordnung. Aber nur 3 mal Installieren? Alle 1 tage nachschauen lssen obs original ist? Ich versteh EA aber das geht zu weit. Ich wer mir die Spiele Trotzdem Kaufen weil das tolle Spiele sind und die Entwickler nichts dafür können aber EA sollte sich mal überlegen was sie tun. Wenn die so weiter machen hab sogar ich mal genug davon.

 

Solang du Aktivierungsserver nicht total ausgelastet sind ist doch total egal ob das Programm nu ne Onlineaktivierung braucht oder nicht, fuer die Leute ohne Inet ists wohl Pech, aber auch das Problem fuer EA da ihnen Kohle floeten geht, schaden sich als selbst damit. Und das mit den max. 3 Aktivierung, das wird sicher auch wie bei Bioshock einige Zeit spaeter erhoeht, ist halt einfach nur dafuer da um den Nutzen eines Keys fuer die Startphase einzuschraenken. Viel toller ist doch das man die DVD nicht im Laufwerk haben muss, gibt sicher Leute die auch nen laermendes Teil haben. Aber muss im Endeffekt jeder selber wissen ueber was fuern scheiss er sich aufregt

 

Ob da wohl ein Zusammenhang besteht?

 

Falsch. Bei Zuxxez ist genauso wie bei Microsofts Windows eine Offline-Aktivierung über Telefon möglich.
Also werde ich den eigentlich schon fest geplanten Kauf dieser beiden Spiele fürs erste aufs Eis legen.

 

Stimmt.
Steam ist Müll.
Wenn man sein Acount auf einem neuen PC installiert werden die Spiele gleich in der akt. Version installiert.
Kein blödes Patches mehr.

Steam ist wirklich Müll.

 

half-life 2 war schon vor release gehackt bzw. eine offline-version verfügbar, steam funktioniert also auch nicht.