Need for Speed: Undercover

Dieses Thema im Forum "Test-Kommentare" wurde erstellt von BrainstormFIGHT, 20. November 2008.

  1. BrainstormFIGHT

    BrainstormFIGHT
    Registriert seit:
    9. November 2006
    Beiträge:
    20
    Bei EA wird wirklich nur noch gepfuscht! Dabei hatte ich mich so sehr auf Undercover gefreut, nachdem ich Pro Street nach nur 2 Stunden spielen vor Wut wegen der Dreistigkeit der Entwickler mit dem Auto überrollt habe. Das ist übrigens kein Scherz, ich habe das wirklich getan ^^ Jaja, verkaufen wäre profitabler gewesen, aber hinterher ist man immer schlauer und immerhin war meine Wur danach gedämpft :D
     
  2. Der Hardwarehunger ist lächerlich! Erst ein Quad-Core kann regelmäßige Performanceeinbrüche eindämmen?? Damit ist NfS:Underground das erste Spiel, welches mein X2/6000+ nicht mehr einwandfrei schafft. Bei der Gafik ist das wirklich ein Hohn!
    Bleibt nur zu hoffen, dass EA schnell mit sinnvollen Patches an den gröbsten Programmschnitzern schraubt, und sich für das nächste NfS endlich mal mehr Zeit nimmt als ein Jahr.
     
  3. auch ein Quadcore kann das nicht eindämmen, hier sackt das teilweise unter 15fps ab, für sekunden, dadurch ist das ganze nicht steuerbar und man ist eventuell am arsch..

    kauft euch lieber Cobra 11, das ist besser
     
  4. Galford

    Galford
    Registriert seit:
    28. Oktober 2006
    Beiträge:
    270
    Ich kann den Technik Check nicht ganz nachvollziehen. Mein PC ist in sämtlichen Bereichen im dunkelgrünen Bereich und trotzdem läuft es selbst auf 1024x768 nicht wirklich flüssig (min 30 Fps+)
    Ehrlich, Crysis läuft besser bei max. Details.
     
  5. DarkSc0rpi0n

    DarkSc0rpi0n
    Registriert seit:
    28. Februar 2008
    Beiträge:
    57
    Danke für den Test. Da grabe ich lieber mein Carbon raus und spiele damit das sieht geil aus und läuft flüssig
     
  6. Redgirlfan Melanie C Fan

    Redgirlfan
    Registriert seit:
    25. November 2003
    Beiträge:
    8.137
    Ort:
    VY Canis Mayoris
    Ich habs nicht geglaubt aber Ea hats geschaft auf den schlechten Pro Street noch einen drauf zu setzen.....

    ich stimme euren Test zu sowas schlechtes habe ich echt jahre nciht gespielt

    Bitte EA last diese Serie endlich Sterben das wäre das Beste
     
  7. wenn der test doch so mies ausgefallen ist und wie ich sehe ist das auch bei den ganzen lesern hier so warum dann 72 punkte? für mich hört sich der test nicht nach 72 sondern eher nach 50 an.


    gamestar warum gebt ihr spielen von großen entwicklern immer ne bessere bewertung als sie verdient haben (siehe far cry2). seid ihr etwa befangen oder haben sie euch am wickeln oder wa sist da los?
     
  8. PbVeritas

    PbVeritas
    Registriert seit:
    7. Oktober 2008
    Beiträge:
    458
    2 Sachen sind mir aufgefallen: Erstens wird hier nichts von der KI gesprochen, die so langsam fährt, dass man die Rennen rückwärts gewinnen könnte und zweitens die extrem hässlichen Schatten und Spiegelungen. Generell die Grafik, die nicht mal ein schlechter Scherz ist
     
  9. DarkSc0rpi0n

    DarkSc0rpi0n
    Registriert seit:
    28. Februar 2008
    Beiträge:
    57
    Dem kann ich nicht zustimmen.
    GameStar hat sehr gut bewertet, anders als zum beispiel die PC Games die für das Game 80!!!!! gegeben hat. Das nenne ich mal überbewertet. aber ne niedrige 70er ist voll i.O. wenn ich mir mal auch die Bilder bei PCGH angeschaut habe
     
  10. Danke für den Test. Ich werde mir das Spiel dann wohl doch nicht kaufen und lieber die alten Teile wieder rauskramen.
     
  11. mecker mecker mecker, das tut man hier in Deutschland woll am liebsten. So schlecht ist das Spiel doch garnicht! Vergleich zu ProStreet ist es um längen besser!
     
  12. ethnix

    ethnix
    Registriert seit:
    26. Januar 2007
    Beiträge:
    343
    Endlich kriegt Need for Shit, was es verdient. Seit Most Wanted, meiner Meinung nach, schon seit Underground 2, ist es eh kein Need for Speed mehr.

    Need for Speed steht für geile Schlitten, geile Strecken, Polizeijagdten, Strafzettel. Dieser GANZE TUNING MIST ist ein einziges FAKEGAMEPLAY. Kein Lust ewig im Menü rumzujagen. Ich will FAHREN!!! Midnight Club macht das DEUTLICH BESSER oder wenn Tuning dann Professioneller, wie Gran Turismo.

    Nein, bevor kein Hot Pursuit 3 kommt, fasse ich kein NfS mehr an.
     
  13. ethnix

    ethnix
    Registriert seit:
    26. Januar 2007
    Beiträge:
    343
    @ Icarus007

    du bist der perfekte Käufer, dich störts nicht, wenn seit Jahre eigentlich dasselbe Spiel rauskommt ^^. Gut so! EA wird's freuen!
     
  14. Ich find den Test absolut nicht okay. Ich find dieses Spiel echt Klasse. Was will man mehr, typische Florida Atmosphäre, gepaart, mit geilen Cars und fetten Sound. Und läuft doch Mega flüssig??? Ich hab Q 6600, der wird aber nur 30 Prozent wenn überhaupt ausgelastet, dazu eine 8600 gs, ich kann auf mittlerer bis hoher Stufe ohne Probleme ruckelfrei spielen. Das erste Game, wo ich mit Gamestar nicht einverstanden bin... Außerdem gibt es zur Zeit sowiso keine besseren, bzw. neueren Vergleichsspiele...
     
  15. Es ist schon klar das die alten Sachen immer besser sind als die neuen, deswegen gibt es ja meistens eine Fortsetzung davon. Ist doch bei Filmen genau so, war der erste Teil ein erfolgt kommt auch danach die Fortsetzung und die sind auch nicht viel besser als der erste Teil. Genau so ist es mit den Spielen.

    So ist NfS: Undercover als Fortsetzung nicht schlechter als Carbon!
     
  16. dabba

    dabba
    Registriert seit:
    1. Mai 2008
    Beiträge:
    10.047
    Ort:
    Rheine
    Das wäre
    a) keine Entschuldigung und
    b) gibt es bei Filmen und bei Spielen Sequels, die besser als ihre Vorgänger sind. Gerade bei Spielen ist das auch wünschenswert, wegen des technischen Alterungsprozesses (auch wenn der im Moment gebremst stattfindet).

    Ein Spiel mit einer drei Jahre alten Engine (ohne wirklich merkliche Weiterentwicklung) sollte auch auf drei Jahre alten Rechnern spielbar sein.
     
  17. Wiso beschweren sich dann alle?
     
  18. Bratapfel

    Bratapfel
    Registriert seit:
    19. Mai 2007
    Beiträge:
    91
    hä? jetzt doch keine Shader 2.0(b) unterstützung?
     
  19. Im Großen und Ganzen eine Frechheit was EA hier anbietet (gemessen an den Informationen aus dem Artikel). Noch dazu muss ich sagen, das im Artikel ein Fehler vorliegt. Diese Rennen, wo man sich vom Gegener 300 Meter absetzen muss gabs schon bei Underground 2, wo man für eine bestimmte Anzahl an besiegten Gegnern (in Serie glaub ich sogar) nette Boni bekam. Also auch nicht wirklich neu.

    Und ansonsten kann ich vielen Vorgängern zustimmen, der in den letzten Jahren NFSMW der beste Teil war und auch am besten die Motivationkurve durch das drängen auf den ersten Platz der Most Wanted und, GANZ WICHTIG: auf die ersten Plätze in den Strafakten der Polizei, aufrechterhalten konnte. Diese Akten haben mir schon in Carbon gefehlt. Denn warum sollte man ständig die Verfolgungen fahren, wenn man dafür vom Spiel nicht irgendwie belohnt wird, wie eben in NFSMW durch ein Ranglistensystem.

    Solange sich da nicht wieder etwas tut, werde ich wohl bei Most Wanted bleiben. Schade um die Serie.
     
  20. Heiko Klinge Chefredakteur Mitarbeiter

    Heiko Klinge
    Registriert seit:
    7. Dezember 2000
    Beiträge:
    941
    Ort:
    Redaktion GameStar
    Gefühlt hätte ich dem Spiel auch weniger gegeben, wahrscheinlich einen niedrigen 60er. Aber unser Wertungssystem geht nun mal nicht nur nach Gefühl, sondern es gibt eben auch Kategorien wie Sound, Tuning und Umfang -- in diesen drei Disziplinen ist Undercover nach wie vor klasse. Und ich darf als Tester trotz aller Kritik nicht unfair werden: Undercover ist eine herbe Enttäuschung, aber trotzdem noch ein "knapp gutes" Rennspiel.
     
  21. ethnix

    ethnix
    Registriert seit:
    26. Januar 2007
    Beiträge:
    343
    Das es keine Alternativen zu NfS gibt stimmt gar nicht.

    1. Midnight Club
    2. Juiced 2
    3. Race Driver GRID

    Ich muss zugeben, dass es nicht viele sind und auch nicht aktuell. Aber woran liegt das? Naja, daran, dass eben immer nur NfS gekauft wird. Seitdem NfS keine Arcade Konkurrenz mehr hat (Simulationen gibts genug, DIRT, GTR, GT, Race), wurde die Serie auch stetig schlechter. Wo keine Konkurrenz, da kein wirklicher Besserungswille.
     
  22. Bratapfel

    Bratapfel
    Registriert seit:
    19. Mai 2007
    Beiträge:
    91
    Liebe Gamestar,

    habt ihr nur einen fehler mit dem Shader 2.0(b) gemacht, oder läuft es erst garnicht?

    Hab beim folgenden Link auf der Verpackung geschaut, und da steht Shader 2

    http://cover-paradies.to/?Module=ExtendedSearch
     
  23. die wetung sitzt!!! Finde das aber auch gut das die gamestar spiele immer gelich bewertet und auch bei einer sochen renomierten serie eine 72 zu vergeben was euch deutlcih von anderen "unabhängigen" zeitschriften abhebt
     
  24. In unserem Technikcheck stürzte das Spiel mit den Radeon-X800-Karten immer sang- und klanglos ab.
     
  25. Bratapfel

    Bratapfel
    Registriert seit:
    19. Mai 2007
    Beiträge:
    91
    Danke für die schnelle Antwort, mhh weis jetzt nicht ob ich kaufen soll oder nicht.Weis jemand ob es, es auch bei einer Videothek gibt?
     
  26. wird dann wohl eher nicht gekauft :P

    aber die 2 jahre regelung hat ja da anscheinend schon "gewirkt"

    das ich nicht lache
     
  27. Redgirlfan Melanie C Fan

    Redgirlfan
    Registriert seit:
    25. November 2003
    Beiträge:
    8.137
    Ort:
    VY Canis Mayoris
    Ich habs gekauft spar dir dein Geld, NFS ist nun endgültig am Boden auser seinen guten Namen gibts nichts mehr von das dieses Spiel zerrt

    NFS ist nur noch ein schatten seiner selbst ich hoffe das es dieses mal bei EA konsequenzen für das zuständige Team hat, und den Manager der das Spiel zum verkauf freigegeben hat können sie gleich mit rauswerfen.

    Ich begreifs nicht sowas wie das würde sich normaler weise keine Namenhafte Firma erlauben.

    NFS war mal eine groß artige rennspiel serie und was ist nun ? selbst Autobahn Raser kann es besser :no:
     
  28. Nachdem sogar Gametrailers das Ding wirklich vernichtet hat in der Kritik dachte ich mir schon, dass da wohl ein Griff ins Klo passiert ist bei dem Spiel.

    Nachdem mit Pro Street schon in er Demo so maßlos enttäuscht hat, kauf ich mir dieses sicher nicht.

    Am besten ist ja, dass sich Pro Street dennoch grandios verkauft hat, und es diesmal nicht mal mehr ne Demo gibt *gg*

    Machts euch bereit: Das Spiel wird die kommenden Wochen wieder wie dumm verkauft werden. EA wird sich bestätigt fühlen.
     
  29. Firewind

    Firewind
    Registriert seit:
    8. März 2005
    Beiträge:
    6.463
    Mein RIG:
    CPU:
    AMD Ryzen 7 7800X3D
    Grafikkarte:
    Powercolor RX 9070 XT Hellhound
    Motherboard:
    Asus Rog Strix B650E-F Wifi
    RAM:
    Kingston Fury Beast 32 GB
    Laufwerke:
    WD_Black SN850X 2 TB
    Samsung SSD 870 Evo 2 TB
    Crucial SSD MX300 2TB
    Soundkarte:
    Onboard-Sound
    Gehäuse:
    Endorfy Arx 700 Air
    Maus und Tastatur:
    Sharkoon PureWriter TKL RGB
    Sharkoon Light² 200
    Betriebssystem:
    Windows 11
    Monitor:
    LG OLED C2 TV (42")
    Finde die Wertung angemessen. Es spielt sich wirklich nicht gut. Performance ist unter aller Sau für die gebotene Grafik. Ich bleib weiterhin meinem Most Wanted treu, das sieht nämlich nicht nur traurigerweise besser aus, sondern macht auch viel mehr Spaß.
     
  30. GothofCookie

    GothofCookie
    Registriert seit:
    22. Juli 2008
    Beiträge:
    2.811
    bei mir ist ein derber Grafik bug - die umgebung lädt langsamerr als ich fahr - isdt immer ein großer weiser balken vorraus
     
  31. Also als ich die Internationalen Wertungen gelesen habe sind mir die Augen ausgefallen....

    Jetzt lese ich von Performanceeinbrüchen auf ALLEN Systemen?!
    Nach PS hatte ich eher wieder Hoffnung. Als ich aber den spartanischen Tuningtrailer gesehen habe, sank die Hoffnung auf den Nullpunkt. Ich mein, in PS war das Tuning schon scheiße(vergleicht es bitte mit Carbon, insbesondere die ganzen Bodyvinyls, Roofscoops und Anzahl der Spoiler - die sogar ebenfalls mit Autosculpt richtig cool modifiziert werden können). In PS hatte man nur ca. 13 Spoiler, aber da sie alle so tolle Namen hatten wie xxxx 113, dachte man, dass es viel viel gibt - ich habs dann mal nachgezählt...enttäuschend.

    Im Tuningtrailer war ja nix vom Bodytuning zu sehen, da hat der japse nur ein jämmerliches Vinyl aufs Auto geklatscht und das wars. Wenn ich mich recht erinnere war die Häflte der Vinylkategorien nur quark wie Nummern, Flagen usw., nix mit Flame, Stripe, Tribal.......

    Könnte das evtl. jemand bitte bestätigen? Ob das Tuning sogar noch schlechter ist, asl in PS??
    Großen Dank im Voraus.
     
  32. Hab vergessen noch etwas zu schreiben: Auf PCG wird geschrieben, dass das Tuning(auch optisch) nicht so toll ist. Ich denk mir jetzt nur: also wenn die JETZT erst draufgekommen sind,hohohoho
     
  33. DarkSc0rpi0n

    DarkSc0rpi0n
    Registriert seit:
    28. Februar 2008
    Beiträge:
    57
    Lol ich habe in einem Forum die geilste aussage ever zu Undercover gelesen

    Tut mir leid, aber ich kann deine Aussage so nicht zustimmen.

    Ich zocks auf Maximale Details und brauche keine Sonnenbrille. Sonst läuft das Spiel Butterweich und von Framedrops hab ich noch nix bemerkt. Und nur so als Info: Das Spiel läuft bei mittleren Details mit 800x600 flüssig auf einer 7600gs. Selbst gesehen!

    Achja die person die das geschrieben hat (das er es mit max Einstellungen zockt) hat einen C2D E6750 mit einer 8800GT und 2 GB Ram
     
  34. Kosi Mazaki

    Kosi Mazaki
    Registriert seit:
    3. Juni 2008
    Beiträge:
    135
    Wie kann das sein, dass das Spiel auf allen Core 2 Duo's ruckelt. Grrrrrr...
     
  35. Ist das normal, dass ich die PDF nicht abspeichern, sondern nur ansehen kann?
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 20. November 2008
  36. HiDDeN

    HiDDeN
    Registriert seit:
    5. Mai 2008
    Beiträge:
    115
    herbe enttäuschung, ganz herb!

    EA ist bei mir bald endgültig unten durch!

    die sollten sich mal mehr zeit lassen und sich was neues einfallen lassen, anstatt regelmäßig jahr für jahr (fast) immer ein und dasselbe spiel rauszubringen

    bei Most Wanted hat die längere entwicklungszeit schließlich auch wunder gewirkt
     
  37. jAguAr

    jAguAr
    Registriert seit:
    17. September 2004
    Beiträge:
    58.222
    Ort:
    der Ideallinie abgekommen
    Was für eine Enttäuschung...
     
  38. CoDii84

    CoDii84
    Registriert seit:
    6. Dezember 2006
    Beiträge:
    177
    Mal sehen wie schlecht das nächste Need for Speed wird. Das kommt ja schon nächstes Jahr nicht vergessen^^. Da EA doch NFS jetzt jährlich rausbringen wollte^^.
     
  39. FLOO7

    FLOO7
    Registriert seit:
    6. April 2008
    Beiträge:
    680
    Schon nach Pro Street habe ich die Hoffnung in diese Serie fast aufgegeben (spiele NFS seit Teil 1). Jetzt wurde der 2. "schlechte" Teil rausgebracht. Immer nur noch das gleiche... Ea wollte doch wieder zu den Grundsätzen zurückkehren, aber der Hoher Hardwarehunger ist keiner dieser "Grundsätze". Nur noch ein schlechter Teil und niemand interessiert sich mehr für diese Spiele (man sollte immer aufhören, wenn es am schönsten ist ;)). Ich lasse den NFs Teil erstmals aus und warte auf bessere Spiele (z.B. DiRT 2,...).
     
  40. FLOO7

    FLOO7
    Registriert seit:
    6. April 2008
    Beiträge:
    680
    Übrigens: Jetzt weis ich wie Gamestar die Hardware-Tabellen macht (sehr mal das Kästchen "E4300"), nämlich mit Excel (nicht in der 2007ner Version) ;) .
     
Top