Bioshock

Dieses Thema im Forum "News-Kommentare" wurde erstellt von marco260583, 7. Januar 2009.

  1. marco260583

    marco260583
    Registriert seit:
    10. Oktober 2006
    Beiträge:
    80
    Ganz schön große Worte. Eine solche Serie an spielen zu produzieren halte ich für Utopisch. Da müsste man schon extrem gute Autoren haben die in der Lage sind sinnige Cliffhanger zu produzieren. Der Momentane Episodenquatsch geht mir sowohl in Hollywood als auch in der Spieleindustrie mächtig auf den Geist, weil man nicht mehr das Gefühl hat eigenständige Geschichten mitzuerleben.
     
  2. hoodie

    hoodie
    Registriert seit:
    20. März 2006
    Beiträge:
    578
    Gute Beispiele und Argumente die er da laut euch anführt. Aber generell halte ich so viele Fortsetzungen IMMER für schlecht ;) Ein bisschen Fantasie und "Was wäre wenn" ist für den Konsumenten (mich) auch ne schöne Sache..
    und Star Wars Episode 1,2,3 waren ja mal wohl richtig mies :|
     
  3. Garnicht so verkehrt was er da erzählt. Würde aber eher ne Trilogie machen und dann aufhören. Übertreiben muss man es ja nicht...
     
  4. Endlich mal jemand der Mitdenkt ... aber ob sie es dann umsetzen könnenn?
    Ich denke nicht.
     
  5. sowas endet immer mit "rette die welt" -.-
     
  6. humpfi Mag Lasagne,hasst Montage

    humpfi
    Registriert seit:
    11. Februar 2004
    Beiträge:
    5.259
    Wie kann man vor Erscheinen eines zweiten Teils auch nur über vier folgende Nachdenken? Durch seine Qualitätsbekundungen klingt das zwar noch akzeptabel, aber ein mulmiges Gefühl hinterlassen solche Ankündigungen bei mir doch. Und Star Wars ist nicht das beste Beispiel für eine sechsteilige Reihe...
     
  7. Lonewolf

    Lonewolf
    Registriert seit:
    11. Juni 2008
    Beiträge:
    436
    hä? Komm Teil eins war langweilig (meiner meinung nach), ok ein zweiter teil is ja auch noch verständlich aber 5? Naja die sollten sich vom selbstgebrannten Fusel fernbleiben.
     
  8. Bioshock war schon gut auch wenn es doch sehr linear ist. Bei System Shock 2 hatte man trotz linearer Story eher ein offene Welt Gefühl. Bioshock 2 müsste größere gestapelte Level haben, damit man ein Großstadt Feeling bekommt -> GTA Shock! *grins* Aber der Typ hat mit Matrix recht das Ende war ein Mist ohne ende und Episoden können mir auch gestolen bleiben!
    Mehr Freiheit wie bei Fallout könnte Bioshock gebrauchen bei BioShock hatte man nur die Entscheidung "kleine Mädchen" töten oder retten...
    Und wollen wirklich alle Spicer sich mit einer Kampfmaschiene die schon mehere Big Daddy gekillt hat anlegen?... mehr KI mehr leben für BioShock dann kann man zumindest über einen nächsten Titel nachdenken und dann kann man mal über ein weiteres Bioshock nachdenken...

    Aber neue Storys neue Geschichten sind immer besser als eine Seie auszuquetschen... Warcraft, Star Wars, Star Teck sind so Storys (Universen/Geschichten) die man so weit ausgelutscht hat, dass es nicht mehr feierlich ist...

    Happy Coding.
     
  9. Ich finds ordentlich das er sagt das sie 6 Teile machen könnten wenn sie wollen doch dann eher auf Qualität und nicht auf Quantität aus sind.
     
  10. Noch ein besseres Beispiel WW2 wer kann noch WW2 Spiele leiden? Niemand!
    Also keine Geschichte hundert mal Wiederholen!
    Neue Storys neue Welten neue Plotts!!
    ->Rette die Welt, Töte die Zombie/Alien/Infizierten Geschichten sind auch nur öde...
     
  11. Alle 3 Maxtrix Filme waren genial, wer dies nicht erkennt hat entweder nicht den nötigen Intellekt dazu um sie zu verstehen oder aber reitet einfach gern auf der Mainstream-Meinungswelle mit und hat nicht den nötigen Intellekt dazu um sie zu verstehen.

    Auf ein neues BioShock freu ich mich aber definitv.
     
  12. gabs diese news jetzt zweimal??
    grad eben waren doch zwei news mit bioshock da
    diese und eine von 17:22 uhr oder so???
     
  13. die sollen erstmal nen ordentlichen Teil 2 rausbringen bevor die 5 Teile ankündigen.

    Ich find der Typ macht sich mit seinem Statement lächerlich.
     
  14. Was handelt nicht "vom ewigen Kampf zwischen Gut und Böse"?
    Deswegen Bioshock mit Star Wars zu vergleichen ist dümmlich.
    Diablo? Gut vs Böse Diablo = Star Wars! YAY! ZOMFG! :D
    Sind wir nicht alle ein bischen Star Wars?
    Die "neuen" Star Wars Teile waren eh scheiße...

    Eine vorgezogene Entschuldigung damit man 5 weitere Teile machen kann,
    die zunemd schlechter werden bis man bei teil 6 notgedrungen aufhören muss,
    weil jeder die schauze voll hat vom eintönigen melken eines einst großen Namen.
    Mach ich nicht mit.
    Wenigstens ist man vorgewartn...
     
  15. "Warcraft, Star Wars, Star Trek, Matrix"

    für fans sind die sachen an sich klasse- ich find ST und Matrix gut, kann aber niemandem seine meinung verübeln oO
     
  16. Matrix war sauber alle 3 teille ...

    Und ich hoffe die machen aus bioshock kein ach-du-scheisse-noch-eine-serie kacke ...

    Sonnst passiert es wie bei Alien, Alien 1 war gut, Alien 2 Der beste. Alien 3 naja,
    Alien 4 *kotz* nurnoch quatsch... Und was mit alien 5 wird bezweifle ich noch starch ;)

    Und Star Wars ist und bleibt kacke dann lieber SpaceBalls 2 ^^
     
  17. Was für ein Blödsinn. Ich glaub dein "Intellekt" war eher niedrig genug um von diesen mittelmäßigen Filmen befriedigt zu werden.

    @topic: Ich bin schon bei Bioshock 2 skeptisch. Aber 6 Teile? Lächerlich. Bioshock bietet eben KEINE epische Geschichte von Gut gegen Böse. Die Story um Bioshock 1 war eigentlich ziemlich abgeschlossen. Jetzt kann man nur noch Prequels machen oder andere Personen als Hauptcharakter nehmen. Die Überraschung ist jedoch, wie bei Matrix, mit Teil 1 nun vorbei.
     
  18. FLOO7

    FLOO7
    Registriert seit:
    6. April 2008
    Beiträge:
    680
    6 Teile. Ok teil 1 ist ein super Spiel, aber wie will man das Prinzip in 6 Spiele "stopfen". Ich glaube, dass die Bioshock spiele kurz werden und ein unbefriedigendes Ende haben werden (genauso wie bei Fluch der K. 2), da die Story in dem nächsten Spiel ja weitergehen soll. Ausserdem stimmt zwar das Ambiente (Rapture), aber 6 Spiele lang... nein danke. Da will ich lieber, dass Teil 3 im Weltall spielt (wie Dead Space), oder auf einem verlassenen Stück erde, oder auf einer Insel (Crysis), oder in Afrika. Ok es wurden eigentlich viele Schauplätze für ego-shooter schon benutzt, aber ich will trotzdem nicht 6 mal in Rapture spielen (das wird eintönig).
     
  19. Nana nur weil er und ich nicht dem Mainstream angehören heisst das nicht das wir einen Niedrigen Intellekt haben.

    Du voll Pfosten!
     
  20. der liebe Gott

    der liebe Gott
    Registriert seit:
    14. Dezember 2008
    Beiträge:
    55
    Wer will für den Mist den nen Nachfolger?
    Ich net
     
  21. Könnt ihr alle drei euch nicht mal etwas in eurer Wortwahl mäßigen? Dieses "du bist blöd, ne du" Gedöns will nun wirklich keiner lesen.

    @Topic

    Naja ein 6Teiler? Auch wenn das setting ziemlich neu ist glaube ich nicht das es auch nur teil 2 überstehen wird ohne sich ziemlich abzunutzen, wenn ich soweit vor planen müsste würde ich nach Teil2 Rapture aufgeben und den Protagonisten aufs Festland zurück schicken wo er dann einen Geheimbund oä zur strecke bringen muss der in irgend ner weiße damit verbunden war/ist, dann hätte man auch keine Probleme in weiteren Teilen neue settings zu finden da man dann verschieden Schlupfwinkel etc einbaun kann die dan halt abgeklappert werden müssen
     
  22. Awww, butthurt ? D=
     
  23. schau mal lieber nochmal genauer nach, wer hier wem zuerst einen "niedrigen intellekt" unterstellt hat... *hust*
    aber b2t:
    ich fand bioshock klasse. geiles unverbrauchtes und grafisch saugutes setting + innovatives spielsystem und angemessen guter handlung. hat mich zumindest lange genug gefesselt, dass ich es zu einem meiner lieblingsspiele zähle. wenn sie das mit der qualität vor quantität durchsetzen können, können sie meinetwegen noch hundert neue bioshocktitel rausbringen. aber für welches spiel trifft das denn bitte nicht zu? gerade das ist doch die vorraussetzung und auch die herausforderung bei einem nachfolger, ihn innovativer und qualitativ besser zu gestalten... ich freu mich auf jeden fall auf weitere szenen aus rapture und unterwasserumgebung ;)
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 7. Januar 2009
  24. *deleted*
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 7. Januar 2009
  25. UltimateTobi

    UltimateTobi
    Registriert seit:
    12. Oktober 2008
    Beiträge:
    407
    Ich fand alle Star Wars Teile geil. ^^ Bioshock war auch nicht schlecht, aber wie gesagt wurde: eine Trilogie: okay, aber gleich 6 Teil? Ist doch 'nen bisschen übertrieben. :)
    'Ist der Filmemacher auf Crack?' ist auch nicht schlecht. ^^
     
  26. nummer47

    nummer47
    Registriert seit:
    7. August 2008
    Beiträge:
    0
    Mit jedem neuen Bioshock würde man sich wohl vin dem Urspiel immer weiter entfernen. Der Mann träumt sicherlich von einem Bioshock 2, einem Bioshock Zer0, einem Bioshock 2041 und evtl einem Bioshock-MMO. -.-
     
  27. Notfalls hält man sich an Blizzard. die machen auch von ihren 3 Reihen zig Fortsetzungen, die allesamt gut sind (bzw. bei SC 2 sicherlich gut werden). Man muss sich nur Zeit lassen und genug Ideen reinbringen. Was keiner braucht, ist 4x ein Aufguss von Teil 1.
     
  28. Soisus

    Soisus
    Registriert seit:
    28. Juli 2006
    Beiträge:
    1.335
    Mir ist das Wurscht was die auf den Markt werfen.

    Ich kann mir von der bisherigen Story keine Verzweigung in eine "epische" Geschichte vorstellen ohne aufgesetzt zu wirken aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

    Ansonsten bleibt es halt ab dem 2en oder 3en im Regal...

    Aber Bioshock an sich fand ich sehr sehr gut.
     
  29. Ich fand Bioshock spieltechnisch nur etwas besser als Durchschnitt. Hätte es nicht zwischendurch sehr ungewöhnliche Aufgaben gegeben (zBsp. Fotos von Sterbenden/Gestorbenen für die Gallerie des verrückten Künstlers schießen) und gegen Ende die "überraschende" Wende, wäre ich mir garnicht so sicher, ob ich es überhaupt durchgespielt hätte.

    Abgründe der menschlichen Psyche und dem inneren Kampf zwischen Genie und Wahnsinn, Gut und Böse, ... darzustellen haben vor und nach Bioshock andere mMn. deutlich besser gemacht, zBsp. die Macher von Fallout (alle Teile).

    -----

    @diverse Filmkritiker: Matrix IST Mainstream. Afaik waren vorallem Matrix Teil 2 und 3 große Kinoerfolge, allerdings mMn. vollkommen unverdient (das, was in den beiden Teilen an Story vorkam, hätte man auch in 1,5 h Film unterbringen können, von denen trotzdem noch 70% Action-/Kampfszenen wären). Zudem machten die ganzen "Armeeszenen" im 3. Teil wirklich null Sinn. Wer auch immer die Verteidigungsanlagen von Zion geplant hat, gehört sofort gefeuert. ZBsp: Wieso Mechas? Ich meine, man kämpft gegen wieselflinke schwebende Gegner. Da ist es nicht grad die beste Idee sich in ein lahmes, ungelenkes etwas zu setzen, das wackelig auf einer Brücke über einem sehr tiefen Abgrund steht und per Hand (lol!) nachgeladen werden muss zu setzen.

    MMn. kann nur der erste Teil von Matrix als "Nicht-Mainstream" bezeichnet werden, denn der hatte zumindest etwas zum Denken angeregt. Die beiden anderen waren nur zum Austoben für CGI- und Martial Arts-Künstler nützlich.
     
  30. Snow Von Solaris

    Snow
    Registriert seit:
    2. November 2003
    Beiträge:
    11.904
    Ich kann mir kaum vorstellen wie sie das storymäßig hinbekommen wollen, aber mehrere Fortsetzungen zu Bioshock wären von mir schon gerne gesehen wenn am Spielkonzept und dem Grafikstil festgehalten wird.
     
  31. Darum geht's überhaupt nicht. lol
    Es geht darum, dass es eine Welle von Leuten gibt die meinen "Ach Teil 2 und 3 sind doof, die hab ich nicht verstanden, die sind schlecht." und fast schon Angst haben etwas anderes darüber zu sagen.
     
  32. Wie gesagt, wenn man die beiden Filme auf einen max 1,5h Film zusammengekürzt hätte und die lächerlichen Kriegsszenen (ich könnte mich Stunden über die wirklich argen Plotholes bei denen auslassen, zBsp. wieso haben die Maschinen kein EMP? Kamikaze ist ihnen jedenfalls nicht fremd und wenn 1 EMP die komplette Verteidigung Zions vernichtet, wieso dann überhaupt runter graben und nicht einfach ein paar selbstgebaute EMPs durch die Kanäle schicken?) komplett und viele unsinnige Kampfszenen weggelassen hätte, dann wäre es ein Film vergleichbar mit dem ersten Teil geworden.

    Was man an Teil 2 + 3 nicht verstehen kann ist mir schleierhaft, so komplex ist die Handlung wirklich nicht.

    Und damits nicht zu Offtopic wird:

    Bioshock endete doch (je nachdem, wie man spielte) relativ"endgültig" ohne großartige Kliffhanger. Sollen weitere Teile dann Prequels werden oder vielleicht einfach ein ähnliches Setting (Stadt der Wissenschaftler abgeschottet von der Welt) haben und komplett unabhängig von Teil 1 sein? Während der Entwicklung von Bioshock wurde ja mehrmals die Position von Rapture geändert, vielleicht werden die alten dann "recycled"?
     
  33. Nö. DU hast behauptet, wer die Teile nicht mag hat sie nicht verstanden - was absoluter Bullshit ist. An den Filmen ist nix schwieriges zu verstehen und niemand hier hat gesagt, dass er die Filme nicht verstanden hat. Der einzige der das behauptet hat warst du (frecherweise hast du gleich mal jeden für dumm erklärt der die Filme scheisse findet).
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 7. Januar 2009
  34. soahC

    soahC
    Registriert seit:
    31. März 2006
    Beiträge:
    3.978
    Also dass ist ja wohl wikrlich Quatsch. WENN man bei einem Teil etwas nicht verstehen konnte, dann war es ja wohl Teil 1!
    Teil 2 und 3 fordern nun wirklich nicht viel nachdenken bzw. sogar Aufmerksamkeit!
    Hab Teil 2 zwei ml im Kino gesehen und bin 2 mal eingschlafen :ugly:
    Bitte nicht falsch verstehen, ich bin ein grosser Matrix-Fan, aber Teil 2 war einfach nur langweilig und Teil 3 war lächerlich absurd (Stichwort verbrannte Augen, das wars dann einfach)


    @ Bioshock: Riesen Fan!! Wenn sie halten was sie verprechen, dann gerne auch mit neuen Settings, aber dann bitte auch neue Gegner und mehr Innovation!
     
  35. Kann mir jemand sagen, was das für ein Bild ist?
     
  36. Ich glaube das Bild stammt aus der (guten) Endsequenz. Ist allerdings schon länger her, dass ich Bioshock gespielt habe, könnte mich also irren.
     
  37. Dachte ich erst auch aber dann kam mir in den Sinn, dass das glaub ich ne Promo-Zeichnung für Bioshock 2 gewesen ist.
     
  38. soahC

    soahC
    Registriert seit:
    31. März 2006
    Beiträge:
    3.978
    Ich glaub auch. Da gabs mal diese Bild mit dem Titel "Bioshock 2 - Ocean of Dreams" oder so
     
  39. Jetzt hab ich mal nachgesehen, das Bild stammt aus dem "Trailer" zu Bioshock 2 (den ich bis eben noch nicht kannte) Man sieht eine "Little Sister" (allerdings älter).
     
  40. Hätte bei Shenmue geklappt, wenn die nicht dämlich gewesen wären und es irgendwie genau so weiter geführt hätten wie 1 und 2 waren :X
     
Top