Australian Open 2009

Danke für die Infos. Werd wohl leider nicht die Zeit haben viel zu sehen, aber das ein oder andere wird schon gehen.

 

ohne Sharapova macht das keinen Fun

 

Geht mir auch so. Die Australien Open sind mein Lieblingsturnier, aber ob ich Zeit habe mir die Spiele anzuschauen, wird sich zeigen.

 

Ich liebe die AO ebenso, doch leider fallen sie halt gerade in die Klausurvorbereitungsphase, genau wie Wimbledon... das ist das Dumme

Werde trotzdem natürlich das ein oder andere Match live verfolgen. In gut 7 Stunden beginnt Eurosport mit der Live-Berichterstattung.

 

Ja genau das ist das Problem. Mit den Australian Open verbinde ich mein schlechtes Gewissen nicht in der Uni zu sein oder zu lernen. Ansonsten liefert das Turnier immer einige klasse Spiele.

 

IOch tippe auf einen "Überraschungssieger"

 

Federer müht sich gerade ein wenig gegen Seppi. Nadal spielt erst morgen bzw. heute Nacht, und Ivanovic hatte gestern Nacht auch ziemliche Probleme trotz 2-Satz-Sieg. Wird ja ein lustiges Turnier...

Die anderen Spieler/innen sind für mich eher weniger relevant.

Federer ist jetzt durch.

 

federer musste im 3. doch arg kämpfen

 

erstmal durch die erste woche kommen

 

Eben auf einem Auge geschlafen, auf einem Nadal - Rochus gesehen und auf einem Auge gelernt (). Auch in dieser Reihenfolge... Aber was ich von Nadal gesehen habe, war beeindruckend. Sehr selten so eine Dominanz in dieser Spielklasse gesehen. Rochus ist aber natürlich auch nicht die große Herausforderung gewesen.

 

Ich hatte oft das Gefühl vor Rochus zu sehen, wo Nadal den Ball hinspielt. Ich glaube Antizipation ist echt nicht dessen Stärke.

 

wozu? für sowas hat er seinen fetten bizeps.

 

Grammatikalisch schlecht ausgedrückt.

Ich meine, dass Rochus eine schlechte Antizipation hat. Er ist oft erst losgelaufen, nachdem Nadal den Ball geschlagen hat...

 

So offensichtlich sollte man nicht zur Schau tragen dass man Fachbegriffe wie Antizipation nicht versteht

 

kohlschreiber
da muss er sich i-wie durchmogeln

 

Dann kommts ja übermorgen schon zum ersten kleinen Highlight.

Federer gegen Safin.

Bei Safin weiß man ja nie so genau.

 

ich tippe auf 5 zerstörte schläger

tja, kohli verdient draußen

 

er braucht keine antizipation, kein spielverständnis und keine übersicht. dafür hat er seine kraft mit der er den ball wohin auch immer über das netz prügelt. jetzt verstanden? war doch gar nicht so schwer?

 

Um wieviel Uhr wäre die Partie (deutscher Uhrzeit)?

Safin finde ich einfach nur cool

 

Wird man erst morgen sehen, da das Schedule erst nach dem morgigen Tag veröffentlicht wird.

 

Meine Favoriten: Del-Potro, Djockovic, Murray, Federer und Nadal.

Einer von denen wird es 100% machen, wobei ich sogar Murrays Turniersieg am wahrscheinlichsten sehe; Federer hingegen wünsche ich es am meisten.

 

Mit den 5 lehnst dich aber GANZ WEIT aus dem Fenster

 

Wobei Del-Potro unter ihnen noch der Außenseiter ist!

 

Federer Safin um 10.45 Uhr

Sehr geil, da pfeif ich morgen auf die erste Pädagigik-Vorlesung

 

würd das spiel auch gern sehn.. shice berufsschul >.>

spiele mit safin haben immer nen sehr hohen unterhaltungswert.. schiri wird geflamed.. kaputte schläger fliegen durch die gegend.. hab mich bei grandslam spielen von ihm noch nie gelangweilt

 

Sei dir aber nicht so sicher, dass die um die Uhrzeit auch direkt schon anfangen können. Heute war Murray zu dieser Zeit angesetzt und als das Spiel um ca 14Uhr durch war, meinte der Kommentator 1h50min Spielzeit.

 

ein frauen match ist vorher noch angesetzt.. also denk ich mal das es eine stunde später anfangen wird

 

WELTKLASSE!!! Das schau ich mir an!

 

Nicht schlimm. Die nächste Veranstaltung ist erst um 14 Uhr. Falls das Match bis dahin nich beendet ist, bleib ich halt zu Hause

Für mich ist diese Partie das Highlight des Turniers (zu 70% wegen Safin)

 

mist, werden dann im auto sitzen

 

Immerhin hat Kohli eine gute Erklärung für sein Versagen:

http://de.eurosport.yahoo.com/22012009/73/australian-open-kohli-schlechter-verlierer.html



Seiner Meinung nach sollte also Best of 5 abgeschafft werden, weil er für seine Matches 3x so lange aufm Platz steht wie Federer. Können spielt keine Rolle mehr, nur die Fitness. Die Damen spielen auch nur 2 Gewinnsätze bei gleichem Preisgeld, da sollte ein Kohli doch auch nicht 3 spielen müssen. In 2 Gewinnsätzen hätte er schließlich gewonnen (lag 2:1 in Sätzen vorn).

Kohli dürfte damit der erste sein der immer Best of 3 spielen will. Ansonsten hört man von den männlichen Tennisspielern doch immer nur dass die Damen bitte schön auch auf 5 Sätze spielen sollten wenn sie schon das selbe Geld abgreifen...

Jaja, unsere Superkohle, ein echter Pionier

 

Das von Kohlschreiber ist wohl das Dümmste, das ich in den letzten Jahren in der Tenniswelt gehört habe. Tut mir leid, aber das ist so eine Flasche, der soll den Grund seines Scheiterns nicht auf andere abwälzen wenn er schon nichtmal gegen Opa Santoro gewinnen kann, absolut lächerlich. Und zum Thema Fitness, tja, das gehört nunmal auch zu einem guten Spieler dazu, das er nicht gleich aus dem letzten Loch pfeift.

 

Wenn er so spielen würde wie Federer ständ er auch nicht so lange auf dem Platz.

Was für ne Aussage

 

gibt es nen kostenlosen live stream für das federer-safin spiel im internet?

 

Übertragen die auf Eurosport nicht Federer gegen Safin?!

 

Der Eurosport Stream ist ist ja leider nicht kostenlos. Einen anderen kenne ich nicht.

Nein, momentan kommen Frauen-Matches.


Das ist jetzt zwar nichts sporltiches, aber Ivanovic sieht auch beim Verlieren sehr gut aus, dass muss ich sagen.

 

Ja, das sehe ich.
Was soll das?

 

Federer spielt erst wenn Wozniacki fertig ist

 

Warum beschwerst du dich dann?