Star Wars: The Force Unleashed

ok kommt drauf an auf welcher Festplatte ich es installieren würde.

 

25 Gigabyte wtf?

 

Vielleicht sind ja 15 GB mit einem Kopierschutzprogamm verbunden oder DLC der in den nächsten Jahren bezahlt freigeschalten wird . Weiß der Fuchs seltsam groß zumindest ist es.

 

Tja dann würd ich an eurer Stelle einfach mal die Pornosammlung verkleinern, wenn ihr Platzprobleme habt.
Festplattenpreise sind heutzutage so günstig, ich sehe da wirklich kein Problem. Auserdem kann man das Spiel ja nach dem durchspielen vorerst wieder deinstallieren.

 

ALTER mein erster gedanke WTF mein 2 warum bekommen die genau das gleich spiel auf der Xbox auf einen Doubel Layer? sehr komisch das ganze

 

Wollt ihr mich veralbern????

(ATI): Radeon HD 4870
(Nvidia): Geforce 9800 GT


Welches Genie setzt denn diese beiden Karten bitte auf gleiches Niveau??????

 

und ich dachte schon Empire Total War sei mit seinen über 15GB exorbitant speicherplatzgierig. aber 25GB für einen konsolenport? installieren die den kompletten blu-ray-inhalt der PS3-version auf die HD?

irgendwas stimmt da nicht.

ich hab jedenfalls die PS3 der ersten auflage. erneut geld bezahlen für das gleiche spiel nochmal werde ich sicher nicht. wird sowieso sehr schnell im preis runterkommen.

 

Natürlich sind Festplatten günstig @ Kleinkariert, aber warum sollte ich mir wegen einem Spiel eine neue HD holen?

 

25GB?
Ich habe das Spiel auf der Xbox gespielt und nichts gesehen, was 25Gb rechtfertigen würde. Zumal die Hälfte der Levels nur aus neuen Varianten der anderen Hälfte besteht.

 

Endlich fallen die Preise für die neuen SSD Festplattten und dann sowas.

 

wie kommt man den bitte von einer DVD auf der Wii zu 25GB ?! ok. Grafik is besser und es gibt neue levels... Aber 25 GB???
Wieß zufällig jmd wie groß das auf der Blueray von der PS3 war?

 

ich dachte ich installier da nen spiel kein OS? was zum geier ist da so groß! Video? wenn ja sollten die bitte HD seien!! also wenn das dann aussieht wie vor nen jahr sind die 25GB echt net gerechfertigt!! auf keinen fall! das ist doch derzeit jenseits von gut und böse!

oder denken die sich nur weil festplatten günstig sind dürfen wir mehr speicher verschwenden???

also ich hab zwar mehrer TB im rechner aber 25GB für nen spiel! WAU! hab ich dann 3 DVD in dre BOx oder lad ich da erst noch 20 GB? wie denken die sich das denn???

 

Örks.... kein Wunder das sie zuerst meinten, es wird nicht für den PC erscheinen....... was ist denn hier schief gelaufen!? Können ja wohl nicht die Texturen sein, oder? Was frisst denn so unverschämt viel Speicher?

 

mit dem kopierschutz liegst du glaub ich garnicht so falsch. der fakt alleine dass das spiel eine so grosse datenmenge hat ist ja an sich schon eine art "kopierschutz". ob jetzt der kopierschutz soviel platz frisst oder nicht...

 

Bin jetzt nicht wirklich verwundert über die 25gb. AoC belegt um die 27gb

 

Sakrileg!!!

 

Vielleicht ist der PS3-Emulator gleich mit drauf.
Selbst GTA IV belegt "nur" knappe 15GB und das ist schon nicht der Höhepunkt guter Portierung.
Ich dachte die Zeit, in der es hieß "Bitte legen Sie Diskette/CD/DVD 4 ein", wären vorbei...

 

Das ist auch ein MMO. Selbst uralt MMOs haben an die 10 GB. Dass dann AoC mit so einer Grafik noch viel mehr braucht, ist auch kein Wunder.

 

Vllt. ist das Spiel für Nvidia Karten optimiert?

 

Versteh das Problem nicht. Was sind schon 25GB?
Gerade in einer Zeit wo sich HDDs kleiner als 500GB kaum noch lohnen

Falls man wirklich so extremen Platzmangel hat schmeißt man eben ein paar alte Spiele die man schon lange nicht mehr wirklich zockt runter und *zack* hat man wieder reichlich Platz.

Die restlichen Anforderungen sind eigentlich Standard mittlerweile. Dual Core 2GB RAM SM3.0 Grafikkarte...joa nix Spektakuläres.
Ob das Spiel die Anforderungen rechtfertigt müssen natürlich kommende Tests der PC-Version zeigen.

 

Mit Onlinespielen kann man das aber auch nicht Vergleichen! AoC was hier ja genannt wird hat Riesige Textur Datenbanken drin, die wird kein Singleplayer Spiel je brauchen da es ein Vorgegebenes Spielfeld gibt, bei Onlinespielen sind Riesige Aussenareale vorhanden die alle mit Texturen versorgt werden wollen.
Aber 25Gb für ein Singleplayer Spiel sind schon neue "Maßstäbe"

 

ui, 25gb ist hart... die bekomm ich noch zusammen, wenn ich mal alles unnötige lösche, aber trotzdem ist das echt hart... selbst sacred2 inklusive riesen welt hat nur 12gb, mit elite texturen 21...

 

In Zeiten von SSD!!! Verstehst du es jetzt veilleicht?

 

wusste gar nicht, dass es für pc rauskommt. dank den kopierschutz werde ich es trotzdem nicht kaufen

p.s.
habs bereits auf ps3 ^^V

 

25 GByte jucken mich wenig. Aktuelle Platten bieten 500-2000GByte. Da sind die 25 GByte ja immer noch "nichts"

Was mich mehr stört ist mal wieder das:
Hinweis: Dieses Spiel verfügt über einen Kopierschutz der mit einigen Laufwerken und virtuellen Laufwerken Probleme verursachen kann.

Das hört sich mal wieder nach Problemen an, die nur der ehrliche Kunde haben wird...

 

25GB dürften für die wenigsten ein Problem sein. Die Frage ist viel mehr WARUM?

Und auf wieviel DVDs wird das dann ausgeliefert? Wenns verpackt auf einer DVD ist, wird das doch mindestens 2 wenn nicht 3 Dual-Layer DVDs benötigen...

 

Naja.... vielleicht meinen manche das in Zeitalter von 1TB Platten ja 25GB schwindend gering sind. Aber: ich frage mich, wie es denn Spiele schaffen, die besser aussehen, komplexer und grösser sind mit bedeutend weniger auszukommen.

Immer wieder erstaunlich und traurig, wie dem PC einfach was hingeworfen und man dann halt einfach aufrüsten soll.... können die Programmierer ja nix für, oder? *kopfschüttel*

 

Schlampig gearbeitet / portiert? *hust*

 

@atomisiert:
Natürlich wäre es quatsch sich extra für ein Spiel ne neue Festplatte zu kaufen. Aber wer keine 25GB mehr frei hat sollte ohnehin mal an eine neue Festplatte denken.
Ich muss natürlich zugeben, dass es mich jetzt auch stören würde, wenn jedes neue Spiel jetzt plötzlich so viel Festplattenspreicher brauchen würde.
Allerdings freut es mich, dass endlich mal wieder ein Jedi Knight ähnliches Spiel rauskommt. Hab kurz die Demo auf der Xbox360 gesehen. Sah ganz nett aus.

 

Naja, Sacred2 hatte auch schon 20 GB Platz verbraucht...

 

Ich finde das ziemlich genial. Wird man wohl in zukunft häufiger sehen und vielleicht auch noch mit noch größeren Datenmengen.
Möglicher Grund: Während für Schwarzkopierer heute die üblichen 5-8 Gigabyte kein Problem darstellen, zögern viele noch vor so einem gigantischen Download zurück. Oder sie werden ungeduldig, weil der DL so ewigkeiten dauert, und kaufen sich das Spiel.

Das wird die meisten trotzdem nicht abhalten, sich das Ding zu saugen, aber selbst wenn nur ein kleiner Prozentsatz der Kopierer sich deswegen die Vollversion holt, anstatt sie zu saugen, hat es sich gelohnt (für den Publlisher)

 

Naja, die 25GB stehen ja wieder nach 8Std. zur Verfügung. Einmal durchspielen und ab ins Regal.

 

Heftig !! Gottseidank noch mehr als genug Platz auf der HDD vorhanden ;-)

 

Ich hab das Spiel bei einem Kumpel gespielt auf der Xbox und mal ehrlich: Das Spiel ist Müll! Tie-Fighter, X-Wing Alliance und Jedi Knight 2 FTW!
Und falls das Spiel wirklich soviel Platz benötigt, wie Windows, na dann gute Nacht.

 

Da der maximal zu erwartende leistungsgewinn von Spielen auf SSDs AFAIK eher gering ausfällt stellt sich da eher die Frage, warum jemand in solch sündhaft teure Hardware investiert und sie dann mit Spielen füllt. Kann man ja direkt sein Media-Archiv drauf packen.

Auf ne SSD gehört das OS und VIELLEICHT noch irgendwelche Profi-Anwendungen die mit riesigen Dateien arbeiten. Die geringeren Ladezeiten von Spielen wären mir das Geld nicht wert.

 

hast du ma alle features installiert? da war man dann bei so 32 Gig

 

Passt! Ca. 1340 GB sind bei mir noch frei.

 

25 gb, mein got spielen werden wir es trozdem, wird kein wiederspiel wert haben, aber einmal durchpsielen.

 

ich erinner mich noch an die zeit als meine festplatte 400 MB hatte und ein spiel um die 25MB...
naja aber man wird das jetzt wohl öfter sehen...