Crysis 3 - Gameplay-Video veröffentlicht!

Du tust ja so, als ob das Spiel nach dem DX11 Patch schlecht ausgesehen hat

 

Nein, natürlich nicht - aber der ist ja erst deutlich nach Release erschienen. Ich vermute mal dass wenn die Entwicklung parallel für Nextgen-Konsolen laufen würde, so etwas von Beginn enthalten ist - inklusive hochauflösender Texturen etc. und vllt mit paar zusätzlichen, neuartigen Effekten.

 

Ich denke mal nicht, dass sie wieder einen Patch nachschieben werden. Das wird alles bei C3 schon am Anfang dabei sein.

 

Crysis 3 - Maximum Katniss

 

Wenn Sly es schafft ohne so einen Anzug einen Panzer zu vernichten dann können wir uns ja denken was man erst mit einem anstellen kann.

Im allgemeinen freu ich mich schon, Crysis 2 war zwar aufgrund des setting und der Schlauchlevel zwar etwas schlechter als Teil 1, hat mit dem Nano-Suit aber dennoch viel Spaß gemacht.

 

http://www.eurogamer.de/articles/2012-04-11-crysis-3-ankuendigung-wohl-in-kuerze

 

http://www.youtube.com/watch?v=jIi4Fe6jRHo

 

Dummerweise ist kaum damit zu Rechnen das eine Ps4 und Xbox 3 die nächste Zeit erscheint, ergo wird Crysis 3 auch nur auf PS3 und Xbox 360 entwickelt und dann auf den PC Konvertiert

 

Selbst dann ist es egal, solange es so aussieht wie Teil 2 mit Patch und auch so läuft.

 

Ich war sehr entäuscht als ich von der Ankündigung hörte.
1 Jahr nach Release von Cysis 2 bedeutet für mich nur Franshise Verwurstung.
Das wird so n Nachfolger wie die Call of Duty Teile bei denen sich 0 zum Nachfolge tut.

Vileicht ist das nur n Marketing gag und die müssen noch 3 Jahre programieren. Besser wäre es.

 

Franchise

 

french shite

ein neues crysis mit bekannter engine kann nun echt nicht die leute hintern ofen hervor locken - denn sein wir ehrlich - auf pc wurden crytek titel zum großen teil doch wegen der jeweils neuen engine gekauft und auf konsole hatte crysis 2 jetzt nun nicht so sehr gezündet daß die leute alle heiß auf einen neuen teil sind

daher glaub ich auch nicht daß dieses bild "geleakt" ist sondern gewollt gestreut wurde um halt a bissle neugier von der pr abteilung zu erzeugen ;-)

 

Was soll der Bogen? Ein unnützer Versuch stealthelemente ins Spiel zu bringen?

 

Denn in den Vorgängern gab es ja keinerlei Stealth. ²

 

stealth elemente hatte ja das crysis spieldesign von anfang an - tarnfunktion des nanosuits
eine lautlose waffe wäre daher gar nicht mal so eine schlechte idee - ein spiel das immer auf tolle optik setzt sollte eigentlich immer auch gameplay elemente haben in denen es "ruhiger" zugeht damit die grafik auch auf den spieler einwirken kann - dahin find ich das erstmal alles sinnig

fehlt nur noch, daß man wie bei far cry sich auch wieder mühe gibt und sich witzige dialoge der gegner (2 wachen die sich unterhalten etc) ausdenkt die der spieler beim schleichen belauschen kann

 

Wenn ich jmd. mit nem 1 Milliarden $ Anzug bin, fummel ich doch nicht mit nem Bogen rum, sondern nehm einfach mein snipergewehr.

 

Suchst du jetzt echt in einem Spiel wie Crysis nach Logik?

 

Ich fänd's klasse, wenn sie sich wieder einmal hinsetzen würden und die KI verbessern täten. Far Cry ist von 2004 und seitdem hatte ich nicht mehr das Gefühl, daß der Computer wirklich intelligent gegen mich aggiert. Auch nicht beim sehr guten Crysis.

 

Ein wenig, sonst könnte der Crysisheld ja auch ruhig die Erde mit einem Zahnstocher retten.

Der Typ ist ein Teil von einer Eliteeinheit und läuft mit nem Flitzebogen durch die Gegend auf der Jagd nach bösen Aliens

 

crysis war ja auch "mehr ballerei" als far cry - will sagen bei far cry hatte es weniger gegner "pro situation" - bei crysis waren da immer "mehr leute am start" - das war auch der große fehler des spiels - die ki konnte a) es nicht richtig zeigen "weil zu viel action, zu viel getümmel" um irgendwelche "schlauen sachen der ki zu sehen" und auch der anderen seite kann ein spieldesigner wenn er schon statt ein zwei gegner immer nen schwung bring diese gegner auch nicht "supersmart" machen weil sonst frustet es ja den spieler wenn er ständig der ki unterlegen ist

so wie sie crysis und cryis 2 designed haben wäre eine bessere ki nur frustig geworden - trotzdem geb ich dir recht - gut war sie nicht - hat mich gewundert daß die spielemagazine die immer so gelobt haben

damit sich die gegner ai verbessern kann muss erstmal das gameplay so ausgewählt werden, daß der schreiber der ai auch die entsprechenden freiräume hat "um was besseres als bisher" zu entwickeln
und das wäre weg von der non stop action - aber diesen trend seh ich bei der crytek reihe nicht - ggf bei diesem neuen far cry teil was ja auch (bei jemand anderem) in entwicklung ist

 

Ich würde einfach lässig auf die Gegner zu gehen und ihnen mit einen gezielten Schlag die Herzen rausreisen

 

Das Spiel wurde jetzt offiziell angekündigt, Link und HD-Screenshots im Eröffnungspost!

 

Hm ich denk schon dass das inEngine-Bilder sind - nur eben halt in einer riesigen Auflösung etc.

 

Die Konstruktion des Bogens ist schonmal ziemlich hirnrissig

 

Ich freu mich schon auf das Duell der Grafikhämmer. Metro: Last Light vs. Crysis 3 vs. Far Cry 3.

 

Sieht klasse aus, freu mich drauf

 

Joa, freue mich eigentlich drauf. Aber hoffentlich geht es nachher mal mit der Story von Crysis 1 weiter. Also das man mal Prophet auf die Insel folgt. Und dann bitte auch wieder eine größere Spielwelt. Crysis 2 war für mich eher eine Enttäuschung.

 

Ich fand das Leveldesign klasse. Klar war es nicht wirklich offen. Dennoch hatte man in den größeren Arealen meist mehr Möglichkeiten, als die meisten anderen modernen Shooter.
Und das Design an sich war sowieso grandios, die Größenverhältnisse und das vertikale Kämpfen einfach super umgesetzt

 

Ich fande im zweiten Teil viele Sachen einfach störend. Der andere Nanoanzug, die Story. Das Leveldesign war okay, aber irgendwie auch schon ein bisschen 08/15.
Crysis 2 hat bei mir ein ganz anderes Gefühl ausgelöst als Crysis 1. Wenn es nicht Crysis heißen würde, und es den Nanoanzug nicht gäbe, könnte es jeder x-beliebige Shooter sein.
Das "Crysis-Gefühl" war einfach nicht mehr da. Trotzdem war es für mich ein solider Shooter, und auf jeden Fall besser als die Call of Duty Teile.

 

Wie gesagt, ich fands überhaupt nicht 08/15. Das Stadt-Setting war toll umgesetzt.

Und wie man den fast unbrauchbaren, weil viel zu umständlichen Nanosuit aus Teil 1 ernsthaft besser finden kann, erschließt sich meinem Verständnis.

 

Bin ich der einzige, den das Teil an Metal Gear erinnert?

 

++

Besseres Spiel als Teil 1 mMn.

 

http://images.wikia.com/metalgear/images/f/f3/Metal_Gear_Gekkou.JPG
Nur ein bisschen

 

Außer dass man den Geschwindigkeitsmodus und Stärkemodus zusammenfassen hätte können, gibts eigentlich nichts am am Crysis 1- Nanosuit auszusetzen. Das Ringmenü in Teil 1 ging einfach von der Hand und mit nur ein kleines bisschen Übung konnte man damit auch schnell zwischen den Modi umschalten.


Zur Grafik: Hoffentlich orientiert sich Crytek an der realistischen Optik von Crysis 1. Den Überblend/Unschärfe/Bloom-Stil vom Vorgänger mochte ich eher weniger (unabhängig vom Stadtszenario).
Achja: die Nanostimme aus Teil 2 klang kagge.

Schlecht reden will ich Teil 2 aber natürlich nicht, hatte auch viel Spaß damit

 

Teil 3 scheint Richtung Endzeitstimmung mit Tropenfeeling zu gehen, das gefällt mir.

 

Ok ... der Typ hat einen Multimillionen Dollar Nanoanzug ... und er nutzt einen Bogen als Waffe? ...

 

Einen sprechenden Multimillionen Dollar Bogen

 

'Cause he can