GameStar #177 - 06/2012

THX

 

Im 05/2012 steht, dass es am 25. April 2012 erscheinen würde.
Also muss es für die Abonnenten am heutigen Tage erscheinen (21. April 2012).
Für die Premium-Abonnenten sogar ein Tag früher (20. April - Gestern). Allerdings kann ich es nicht im Downloadbereich finden.

Bitte umgehend um Korrektur.

 

Das dürfte der Grund sein:

 

Was ist "es"???

 

relativ uninteressante ausgabe diesmal

 

Alle Previews 'Sehr gut', alle Tests in einer Spanne von 10 Punkten, nur ein Report.

Wieso soll man dafür Geld ausgeben? Das hat ungefähr diese Aussagekraft 'Wenn euch ein Spiel gefällt, dann gefällt es euch...ansonsten machen die nicht viel falsch.'
Schreibt doch einfach groß auf eure Startseite 'Alles schick, kauft euch was ihr wollt' und spart euch das Heft.

 

Du beschwerst dich, dass im Heft keine Tests von Schrottspielen sind? Ich kann auf solche Tests gut verzichten

 

Toxic Weapon Pirate und ihr?

 

und ich kann auf den xten Hypepreview gut verzichten...

 

Anscheinend hat man sich bei GS mit der Funktion als Außerstelle der PR-Abteilung von EA mittlerweile eingerichtet. Schon die bloße Begrifflichkeit "Line-Up" spricht Bände.

Und 79 für Tribes: Ascend sind im Vergleich zu 91 für MW3 wohl nur als mäßig origineller Witz zu verstehen.

 

Hat schon jemand das Heft und kann vielleicht die Negativpunkte von Risen 2 benennen?

85% klingen ja wirklich gut, scheint jedoch auch n paar Makel zu haben.

Wäre dankbar für Posts, bin ziemlich neugierig!

 

Was ist denn bitte falsch am Begriff "Line-Up"?

 

- gegen Tiere stupide Dauerklick-Kämpfe
- hölzerne Charaktere
- wenige Story-Höhepunkte

 

"Line-Up" ist ein Begriff aus der Marketingsprache. Bezeichnet wird damit eine Reihe von Produkten aus dem Portfolio des Anbieters, die dem Kunden als attraktiv dargestellt werden sollen. Im weiteren Sinne wird der Begriff auch auf Musikfestivals und -bands angewandt.

Ob man bei EA von "Line-Up" spricht oder dieser Begriff von GS kommt, lässt sich nicht beurteilen; das Selbstverständnis von GS scheint aber das eines Produktpräsentierers zu sein.

 

Danke.

 

Das ist für ein Rollenspiel schon recht fatal

Und ja, ich will Schrottspiele im Heft, nämlich als Kaufwarnung. Auf der anderen Seite bringen mir 10 Punkte unterschied nichts als Kaufempfehlung. Das sind in jeder Kategorie nur 1 Punkt Unterschied, das wirkt sich doch beim tatsächlichen Spielerlebnis und Spielspaß überhaupt nicht spürbar aus.

Wenn ich nach diesem Heft gehe, muss ich mir als toleranter Spieler alle bewerteten und eingeschätzten Spiele kaufen oder vorbestellen.

 

Ist aber auch nichts, was die Fans von Piranha Byte-Spielen abschrecken würde. Die Handlung bei deren Spielen immer nebensächlich.

 

Die Wertung ist die eine Seite. Die andere Seite ist der pure Geschmack. Wenn Dir Star Trek oder Piraten nicht zusagen, dann bringt Dir die beste Bewertung der Spieltechnik & -mechanik überhaupt nichts. Oder erwartest Du von GameStar ein -50 Punkte für Piraten?

PC Gamer liest sich zwar nett, und es ist auch toll, über Spiele informiert zu werden, die in der GameStar nicht reinkommen. Aber deren Bauchwertungen sind als Ausdruck für die Qualität der Spieltechnik & -mechanik überhaupt nicht zu gebrauchen. Statt einer Zahl könnte man dort auch einen Bauchnabel gefüllt mit Fusseln abdrucken. Ich weiß nur, wie gut dem Redakteur das Spiel dann gefallen hat, aber für mich persönlich hat diese Zahl null Nutzen und Wert.

 

Da brauch ich aber keinen Gamestar Test für, um zu wissen, dass mir Star Trek oder Piraten nicht zusagen. Bei Warcraft 3 gab es ja auch eine Kaufempfehlung, selbst wenn man Strategie nicht mag. Und auch wenn man Orks nicht mag.

Gamestars Bewertungen sind doch als Ausdruck für die Qualität der Spieltechnik & -mechanik genauso wenig zu gebrauchen. Die sagen in dem Fall nur aus, dass es funktioniert. Der Qualitätsunterschied der einzelnen Spiele scheint völlig belanglos zu sein, es kommt rein auf den Geschmack des Spielers an. Ob mir Risen 2 trotz Piraten trotzdem mehr gefällt als die anderen 8 Spiele, weiss ich nicht.

 

Was ist eigentlich mit Ridge Racer Unbounded? Kein Test auf Gamestar.de und auch nicht im Heft. Bei der Konkurrenz gibt es wenigsten einen Test in der kommenden Printausgabe (71%)

 

Sind bei den Tests von Risen 2 und Port Royale 3 Technik-Checks dabei (diese schönen bunten Kästchen mit den CPU-/GPU-Benchmarks ) ?

 

Jetzt sind wir wohl wieder auf dem unmittelbaren Post-Relaunch-Niveau angelangt. Eine ziemlich magere Ausgabe, was den Inhalt betrifft. Gerade mal sechs Tests und davon einer zu einem Witcher 2-Re-Release. Darüber hinaus wieder dieselben Spiele im Preview-Teil wie in den letzten Monaten. Darksiders 2 und Far Cry 2 waren erst in der vorletzten Ausgabe (die aktuellste, die ich besitze). Dazu auch nur ein Report im Magazinteil.

So gern ich die GameStar jeden Monat kaufen würde, mir fehlt es mittlerweile immer öfter an Inhalt und Umfang. Für das bisschen ist mir der Preis schlicht zu hoch - werde diesen Monat ziemlich sicher wieder aussetzen. Hoffentlich geht es nächsten Monat wieder bergauf.

 

Nun das redet ihr euch ein, es erscheinen jeden Monat viele Interessante Titel, die werden in der "Fachpresse" halt maximal nebenbei Verissen

In dem beispielsweise erwähnten Starcraft Monat (Juni 98) erschien z.b. noch Janes F15, Spec Ops, Frankreich 98, StarWars Rebellion, Tex Murphy Overseer, Pandemonium 2.

Wirklich schwache Monate gibt es sehr selten. April 1994 war so einer. Neuderdings sieht das nur so schwach aus weil Gamestar kaum noch Inhalt hat

 

Wie wärs mit Monster Truck Madness 2, Emergency, Metalizer, Totan Annihilation MissionsCD, Red Baron 2?

Das war damals nun mal auch ein ganz ok Monat (und es wurde mehr getestet als jetzt)

 

Bei Port Royale 3 nicht.

 

Uiiii, ein Anno Addon. Da wollte ich mir gerade schön die aktuelle Ausgabe auf dem iPad laden und nix ist

Soviel zu Thema "immer als erste"

 

Schade, absolute Nullnummer mit nichts interessantem (außer Risen 2) und wegen einem Test, den ich eh hier online lesen kann, kaufe ich mir das Heft sicher nicht. Auch die Vollversionen sind diesmal leider Flops, da uralt und schon überall woanders drauf gewesen.

 

Schade, aber trotzdem danke für die Info!

Ich finde die Technikkästen immer sehr hilfreich, um herauszufinden, in welchen Einstellungen ein Spiel bei mir läuft.

 

Habe gerade das Heft durchblättern können.
Ganze 6 (in Worten sechs) Tests, aber 9(!) Previews.
Irgendwie habt ihr da den focus verschoben. Zumal da Spiele dabei sind die schonmal eine Preview hatten.
Ich befürchte als nächstes kommt die Ankündigung eines Previews auch eine Doppelseite.

Besinnt euch wieder auf alte Zeiten...Tests, Tests, Tests... auch von Gurken.
Wenn ich Previews lesen möchte klicke ich die Internetpräsenz des Publishers an aber kaufe mir doch kein Heft.

 

Ich entnehme euren Posts mal das ihr die GS ganz normal und ohne Verzögerung erhalten habt.

Dachte schon sie kommt später wegen igrendeinem exklusiv Preview oder so, kann aber nicht sein wenn ihr die schon habt.

Eigentlich war die bisher immer pünktlich am Samstag im Briefkasten und nun selbst Montags nichts.

 

+++

Zumindest ist die Ausgabe nun endlich bei Premium verfügbar. Im Editorial steht aber nix von Verzögerung wegen irgendeiner Exklusivität.

 

Die NDA für Ivy Bridge ist gestern um 18 Uhr ausgelaufen. Daher dürfte die Verzögerung gekommen sein.

 

Heute habe ich mit freuden meine GameStar aus dem Briefkasten geholt und den Plastikumschlag von meiner GameStar entfernt um schnell die spanenden Artikel zu lesen. Doch ich war als ich die Ausgabe in den Händen hielt etwas entäuscht.

Das Cover wirkte vorne und hinten abgenutzt und es bestanden Eselsohren an der Ausgabe. Da sind die Ausgaben im Markt um die Ecke ja im besseren zustand. Wie kann sowas nur den Verlag verlassen?

Ich bin ein großer Fan von GameStar und sammel nun schon mehrere Jahre die Ausgaben. Aber ich bitte doch wenn es möglich ist da etwas mehr auf die Qualität zu achten.

 

derzeit bringt einfach keiner spiele raus. was sollen sie testen wenns nix neues gibt?! also schaut man sich die irgendwann erscheinenden spiele an um das heft überhaupt vollzubekommen. in der nächsten ausgabe kommt diablo3, das wird sicher nen mega ultra test über 10+ seiten, einfach weil man das heft sonst auch wiederrum nicht vollbekommt und sowieso spiel des jahres wird...

zu port royale 3 hat man bislang ja nicht so viel gehört, 1-2 previews im heft aber sonst wars recht still. ich bin gespannt, mal den test lesen und das testvideo schauen. derzeit leider noch nichts online, kommt aber sicher noch.

 

Spiele (und Machwerke die sich dafür halten) sind im Februar und März genug erschienen.

Warum nicht mal eines dieser depperten Wimmelspiele einem Test unterziehen?
Immer nur die A+ Spiele testen, ist mir persönlich zu wenig. Es heißt doch "Die ganze Welt der Pc Spiele".

Kann natürlich auch an mir liegen, das ich den Wandel von der Testzeitschrift zum Prewiewmagazin verschlafen habe und wenn die Masse der zahlenden Leserschaft das beführwortet, soll es so sein.

Mir jedenfalls gefällt das nicht und um es mit H. Kraymeiers Worten zu sagen "Dafür zahl ich nicht"

 

Zu wenig Seiten! Zu wenig Tests!

Das ist doch ein Witz, oder?


Aktuelle GameStar: Inklusive der Kontrolltests 8 Tests, wenn man ganz großzügig alle Freispiel-Dinger (außer die Mod; PCG steckt Mods auch nicht zu den Tests), deren Bewertung überhaupt nicht vergleichbar mit dem Bewertungssystem der eigentlichen Tests ist, zuzählt 15.

Aktuelle PC Gamer UK: Inklusive der Budget-Tests (deren Anzahl sind immer 5) 25 Tests.


Und sowieso kommen etliche Paradox-Titel zu kurz. Bestenfalls kommen Tests nur noch online. Während ein EU1 es damals noch mit einer Wertung von 57 ins Printheft geschafft hat, schaffen sie es heute noch nicht mal, wenn sie besser als damals und auf 80er-Niveau sind. Es gab auch schon einen 90er-Titel, der es nicht ins Printheft geschafft hat!!!

Wer wissen will, welches: Blog: Mehr Mäßigung bitte!

 

Der Umfang des Heftes ist echt ein Witz inzwischen.
Früher™ hatte die GS mitunter 300 Seiten und heute wird man regelrecht abgespeist.
Dann wurden vor ein paar Monaten mit viel Tamtam und Hurra 16 (!!!) zusätzliche Seiten eingeführt, welche inzwischen aber natürlich längst schon wieder sang- und klanglos verschwunden sind.

Aber hey...das nennt sich "Verdichtung". Ist doch super.

 

Da hatte die GS aber auch eher halb soviel Text pro Seite wie heute...

 

Wer findet den Fehler?

Hat ein Abonnent bis einschließlich Mittwoch keine Gamestar im Briefkasten...