Leser-Kommentare zu »The Dark Knight Rises«
|
Der dritte und bislang szenenreichste Trailer zum Kinofilm The Dark Knight Rises, dem dritten Teil der Batman-Serie von Regisseur Christopher Nolan.
»
Zum Video
|
|
|
02.05.2012, 10:28
|
#1
|
|
» Freund hinzufügen
» Private Nachricht
|
The Dark Knight Rises
|
Ich freue mich als großer Christian Bale-Fan extremst drauf - sieht vom Trailer her wieder nach etwas mehr "Drama statt Action" aus, so wie im ersten Teil. Bin dermaßen gespannt, es wird echt Zeit 
|
|
|
|
|
|
|
02.05.2012, 10:49
|
#3
|
|
gesperrter User
» Freund hinzufügen
» Private Nachricht
|
|
|
Zitat:
Zitat von Vestor
Ich freue mich als großer Christian Bale-Fan extremst drauf - sieht vom Trailer her wieder nach etwas mehr "Drama statt Action" aus, so wie im ersten Teil. Bin dermaßen gespannt, es wird echt Zeit 
|
Mehr Drama als Action?! 
Ein einstürzendes Stadion, gesprengte Brücken, Massenschlacht von Passanten (oder was das da war), fliegende Autos... zu wenig Action?!
Ich denke dir kommt das so vor, weil der Trailer eher Wert auf eine etwas ruhigere Art (Musik, viele Monologe, etc.) gelegt hat. Meine auch, dass der erste Trailer etwas actionreicher war, aber es werden ja immer mehrere und recht unterschiedliche Trailer produziert...
|
|
|
|
|
|
|
02.05.2012, 10:57
|
#4
|
|
» Freund hinzufügen
» Private Nachricht
|
|
|
Zitat:
Zitat von GoldenPlayer
Mehr Drama als Action?! 
Ein einstürzendes Stadion, gesprengte Brücken, Massenschlacht von Passanten (oder was das da war), fliegende Autos... zu wenig Action?!
Ich denke dir kommt das so vor, weil der Trailer eher Wert auf eine etwas ruhigere Art (Musik, viele Monologe, etc.) gelegt hat. Meine auch, dass der erste Trailer etwas actionreicher war, aber es werden ja immer mehrere und recht unterschiedliche Trailer produziert...
|
seh ich auch so - aber ehrlich gesagt, ich fand ja batman begins noch am actionreichsten.
die folgenden haben weit mehr wert auf die charaktere gelegt.
klar gabs auch viel action, aber es war ein perfekter mix imho.
deshalb kommen die aktuellen batman filme wohl auch so gut an.
sie sind anspruchsvoll, düster und gleichzeitig auch voller action, aber nichtmal annähernd so trashig wie die ganzen batman filme davor.
christian bale zudem auch einer der genialsten schauspieler derzeit - hoffentlich bleibt er uns noch lange erhalten.
freu mich jedenfalls total auf den neuen batman.
dieses jahr hat sowieso ne menge zu bieten
der letzte twilight teil, ein neuer bond, ein neuer batman, glaub der hobbit ist auch für heuer angesagt und als kleine krönung noch ein MIB 3 
|
|
|
|
|
|
|
02.05.2012, 11:11
|
#5
|
|
Derzeitiges BüSi-Bückstück
» Freund hinzufügen
» Private Nachricht
|
|
|
Zitat:
Zitat von wirihrsie
dieses jahr hat sowieso ne menge zu bieten
der letzte twilight teil, ein neuer bond, ein neuer batman, glaub der hobbit ist auch für heuer angesagt und als kleine krönung noch ein MIB 3 
|

|
Zitat:
Zitat von LooP
Keine Ahnung. Ich denke, manche Frauen gehen davon aus, dass Masturbation beim Mann etwas sexuelles ist und nicht einfach ein klassischer Vorgang wie kacken oder essen.
|
|
|
|
|
|
02.05.2012, 12:04
|
#9
|
|
gesperrter User
» Freund hinzufügen
» Private Nachricht
|
|
|
Zitat:
Zitat von RipvanHahl
|
Jepp, aber wer sagt denn das er das nicht wird?
Vielleicht lässt man uns erst recht im Dunkeln und zeigt dann sein "wahres" Gesicht erst im Film...
Andererseits war es bisher in allen Batmanfilmen von Nolan so, dass die Protagonisten nicht völlig überzeichnet oder comichaft dargestellt wurden, sondern noch relativ real/realistisch geblieben sind. So haben ja im Grunde die Schurken keine Superkräfte, sondern gewisse Umstände wie Drogeneinfluss u.ä. haben zu ihrem Verhalten geführt ähnlich wie technische Hilfsmittel Batman zu seinen "Superfähigkeiten" verhelfen.
|
|
|
|
|
|
|
02.05.2012, 12:10
|
#10
|
|
» Freund hinzufügen
» Private Nachricht
|
|
|
Der Trailer haut mich nicht aus den Socken, bin vom mageren Bane auch etwas enttäuscht und der Batmanflieger wirkt irgendwie billig.
Werd ich mir sicher anschauen, aber scharf bin ich bisher nicht drauf..
Zitat:
Zitat von wirihrsie
freu mich jedenfalls total auf den neuen batman.
dieses jahr hat sowieso ne menge zu bieten
der letzte twilight teil, ein neuer bond, ein neuer batman, glaub der hobbit ist auch für heuer angesagt und als kleine krönung noch ein MIB 3 
|
Ach herrje, wenn ich an Blockbuster dieses Jahr denke fällt mir da sicher nicht twilight oder der neue bond, auch kein MIB 3, welcher großenteils ohne Tommy spielt, ein
Da fallen mir spontan Filme wie The Avengers, Prometheus, GI Joe 2, Snow White and the Huntsman, Spider-Man, 96 Stunden 2 ein, aber sicher nicht die von dir genannten (Ausnahme Hobbit)
|
|
|
|
|
|
|
02.05.2012, 12:22
|
#11
|
|
» Freund hinzufügen
» Private Nachricht
|
|
|
Zitat:
Zitat von Uli78
Ach herrje, wenn ich an Blockbuster dieses Jahr denke fällt mir da sicher nicht twilight oder der neue bond, auch kein MIB 3, welcher großenteils ohne Tommy spielt, ein
Da fallen mir spontan Filme wie The Avengers, Prometheus, GI Joe 2, Snow White and the Huntsman, Spider-Man, 96 Stunden 2 ein, aber sicher nicht die von dir genannten (Ausnahme Hobbit)
|
Geschmäcker sind unterschiedlich, wenn ich an Blockbuster dieses Jahres denke fällt mir bestimmt nicht Spider-Man oder GI Joe 2 ein 
|
|
|
|
|
|
|
02.05.2012, 12:27
|
#12
|
|
» Freund hinzufügen
» Private Nachricht
|
|
|
Zitat:
Zitat von wirihrsie
dieses jahr hat sowieso ne menge zu bieten
der letzte twilight teil, ein neuer bond, ein neuer batman, glaub der hobbit ist auch für heuer angesagt und als kleine krönung noch ein MIB 3 
|

Kein echter Filmfan zählt die Twilightfilme auf, wenn es um gute Filme geht.
Selbst meine 13 Jährige Nachbarin fand nur die ersten paar Interessant, inzwischen ist sie zu alt dafür. Und das obwohl sie erst das Einstiegsalter des Zielpuplikums hat...
Zitat:
Zitat von Mish
Geschmäcker sind unterschiedlich, wenn ich an Blockbuster dieses Jahres denke fällt mir bestimmt nicht Spider-Man oder GI Joe 2 ein 
|
Jo stimmt, denn die "alten" Spidermanfilme sind eigentlich erst ein paar Jahre her und eigentlich immer noch "frisch" - gut waren sie nie besonders.
Und: GI Joe ist wohl eines der lächerlichsten Filmchen, die ein Bruce Willis jeh gemacht hat
|
|
|
|
|
|
|
02.05.2012, 13:27
|
#14
|
|
Was soll's denn nun werden, hm?
» Freund hinzufügen
» Private Nachricht
|
|
|
|
Bin auch noch skeptisch bezüglich Bane. Klar, ich vertrau dem Nolan, aber das Batman Universum bietet einfach noch ein paar größere Bösewichtkracher.
Weiter war die einzige Sache, die mich bei The Dark Knight wirklich gestört hat, die Tatsache, dass die Stadt einfach nicht wie Gotham City rüberkommt. Und das scheint sich jetzt im neuen Teil fortzusetzen. Im ersten Nolan Film ging das ja noch! Da gabs diese Bahn, da gabs Arkham, da wars düster und abgefuckt.. und jetzt ists halt New York.
Aber abwarten und Tee trinken, vielleicht sind meine Zweifel ja unbegründet. Stand jetzt muss auch Anne Hathaway nicht unbedingt da mitspielen. Bis jetzt noch ein kleiner Abturner.
|
|
|
|
|
|
|
02.05.2012, 13:47
|
#15
|
|
» Freund hinzufügen
» Private Nachricht
|
|
|
Ich freue mich schon unheimlich drauf.
Ein sehr genialer und zugleich gespenstischer Trailer. Der fast nicht vorhandene Einsatz von Ton und Musik zaubert eine sehr beklemmende Atmosphäre auf das Bildmaterial.
@RipvanHahl
Zitat:
Zitat von RipvanHahl
|
Ja, aber immer noch besser als der stumpfsinnige Schumacher Bane. 
Ich schätze mal, dass Nolan sich mehr an den früheren Versionen von Bane orientiert. Da war er ja auch dünn. Er hat sogar was, finde ich, von der Animated Series. http://images2.wikia.nocookie.net/__...e_animated.jpg
@Liam
Zitat:
Zitat von Liam
Bin auch noch skeptisch bezüglich Bane. Klar, ich vertrau dem Nolan, aber das Batman Universum bietet einfach noch ein paar größere Bösewichtkracher.
|
Naja, Bösewichtkracher. Bane ist immerhin der Bösewicht, der in den Comics am nähesten dran war Batman zu töten. Er hat ihm immerhin das Rückrat gebrochen. Also ein durchaus würdiger Abschluss für die Trilogie und vor allem ein würdiger Bösewichtnachfolger für den Joker.
Zitat:
Zitat von Liam
und jetzt ists halt New York.
|
Ja, aber Gotham City ist doch New York. 
|
|
|
|
|
|
|
02.05.2012, 14:02
|
#16
|
|
» Freund hinzufügen
» Private Nachricht
|
|
|
|
Mit der Verpflichtung von Tom Hardy als Bane haben sie meiner Meinung nach einen Glücksgriff getan. Batman lebt von seinen Widersachern, es ist allein Christian Bale zu verdanken, wie gut der neue Batman angenommen wurde.
Ich empfehle allen den Kampfsport-Kracher "Warrior" mit Tom Hardy in einer der Hauptrollen. Der vielleicht beste Film des letzten Jahres, der aber wegen seiner Thematik (MMA) weitgehend unbeachtet blieb.
Ich freue mich jedenfalls auf den Batman-Teil, denn Tiefgang fehlt fast allen Comic-Figuren. Meist ist es nur die Wandlung vom Nerd oder Angeber zum Retter, Batman hingegen ist viel stärker innerlich zerrissen und Chris Nolan weiß dies in der Bildsprache perfekt umzusetzen.
|
|
|
|
|
|
|
02.05.2012, 15:05
|
#18
|
|
Wir sind alle verschieden! - Ich nicht!
» Freund hinzufügen
» Private Nachricht
|
|
|
|
Gotham City ist doch nicht new York....sondern Chicago. Schon alleine die hohe kriminilatätsrate...
|
|
Geändert von Darth Demon (02.05.2012 um 16:33 Uhr)
|
|
|
|
|
02.05.2012, 15:29
|
#19
|
|
» Freund hinzufügen
» Private Nachricht
|
|
|
Zitat:
Zitat von Liam
Bin auch noch skeptisch bezüglich Bane. Klar, ich vertrau dem Nolan, aber das Batman Universum bietet einfach noch ein paar größere Bösewichtkracher.
Weiter war die einzige Sache, die mich bei The Dark Knight wirklich gestört hat, die Tatsache, dass die Stadt einfach nicht wie Gotham City rüberkommt. Und das scheint sich jetzt im neuen Teil fortzusetzen. Im ersten Nolan Film ging das ja noch! Da gabs diese Bahn, da gabs Arkham, da wars düster und abgefuckt.. und jetzt ists halt New York.
Aber abwarten und Tee trinken, vielleicht sind meine Zweifel ja unbegründet. Stand jetzt muss auch Anne Hathaway nicht unbedingt da mitspielen. Bis jetzt noch ein kleiner Abturner.
|
Bane ist schon einer der besseren Gegenspieler. Neben Joker, Hugo Strange, Freeze, Scarecrow und The Riddler wohl einer der Besten. Einer der wenigen der Batmans wahre Identität rausfindet und zusätzlich stärker ist als er. Und der erste der ihn wirklich besiegt.
Gegner wie Killer Croc, Grundy und Clayface würden halt nicht in Nolans Universum passen. The Riddler wäre natürlich benfalls hoch interessant, aber da hatte er wohl Angst, das es zuviel Ähnlichkeit zu Joker hat bei seiner Herangehensweise.
Finde aber auch das Hathaway nen massiver Abturner ist. Total ausdruckslos die Frau. Die soll mal wieder irgnedwelche Schnulzen und kleinen Mädchen spielen, das passt besser zu ihr.
|
|
|
|
|
|
|
02.05.2012, 15:37
|
#20
|
|
» Freund hinzufügen
» Private Nachricht
|
|
|
@Darth Demon
Zitat:
Zitat von Darth Demon
Gotham City ist doch nicht new York....sondern Chicago. Schon alleine die hohe krimilatitätsrate...
|
Ja, und die vielen Inseln und der zentrale Fluss und das fehlen von starken Winden deutet eindeutig auf Chicago hin. 
Nein, Chicago ist Metropolis. Gotham City ist New York.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gotham_City
@Atze-Peng
Zitat:
Zitat von Atze-Peng
The Riddler wäre natürlich benfalls hoch interessant, aber da hatte er wohl Angst, das es zuviel Ähnlichkeit zu Joker hat bei seiner Herangehensweise.
|
Nein, die kann man eigentlich sehr gut unterscheiden. Der Joker fordert Batman auf psychologischer Ebene und der Riddler auf intellektueller Ebene. Er baut Rästel, Geschicklichkeitsaufgaben und Fallen für Batman und konzentriert sich dabei nur auf ihn.
Der Joker bedroht alle und stiftet Zerstörung, Chaos und Anarchie. Er tötet wenn ihm danach ist. Der Riddler tötet, wenn jemand "dumm" ist.
Nolan hat den Riddler darum nicht genommen, weil er nicht in die Organisation der Schatten passt. Bane soll ja im Film Teil der Organisation sein. Und er soll angeblich das Werk von Ras'al Gúhl zu Ende bringen wollen. Gotham vernichten.
|
|
Geändert von Forsti 13 (02.05.2012 um 15:45 Uhr)
|
|
|
|
|
| Themen-Optionen |
|
|
| Ansicht |
Linear-Darstellung
|
|
NEWS-TICKER
Sonntag, 19.05.2013
Samstag, 18.05.2013
Freitag, 17.05.2013
» Alle News
|