Kanzlerfrage entschieden

Same circus - different clowns.

 

Mir egal. Es wird selten nach Personen gewählt.

 

Aus Sicht des Schweizers keine gute Nachricht.

 

Die Olsenbande ist doch nicht ernst zu nehmen.

 

Relativ witzig ist der Vote:

• Ja, er kann die Wahl gewinnen, denn er spricht viele neue Wähler an

Ja klar braucht der neue Wähler, weil SPD-Wähler ihn kaum wählen werden.

 

so siehts aus. kann ja der stammwähler nichts dafür, wenn sich die spd von ihrer politischen position entfernt hat.

 

In dem Fall bin ich für Steinbrück - der aktuelle Clown macht immer diese monotonen Handgesten.

 

http://www.youtube.com/watch?v=1ytCEuuW2_A

 

Hab zwar noch nicht entschieden SPD zu waehlen, aber Steinbrück sagt schonmal einige gute Sachen.

 

Wer Steinbrück kennt, wer die Kette seiner Misserfolge von der verlorenen Nordrhein-Westfalen Wahl bis zum Bankenrettungsschirm und der zig-Milliarden schweren Rettung der Hypo Real Estate noch zu erinnern im Stande ist, begreift nicht, wie man auch nur das Schwarze unter dem Fingernagel eines Gedankens darauf verwenden kann, diesen Mann zum Kanzlerkandidaten der SPD zu machen.

Interessant wie sehr der SPD die eigene Basis am Arsch vorbeigeht und wie viel man auf Aussagen wie "Wir entscheiden das Anfang 2013" geben kann...

 

Ich werds lauthals vorm Wahlbüro singen:

http://www.youtube.com/watch?v=Ph-vHNUBUdc​

Seit Schröder hat sich die SPD auf Bundesebene mehr als unwählbar gemacht - völlig inkompent und postengeil. Nicht das es (fast) überall anders wäre - aber wie die sich immer noch als außen als "soziale Partei der Arbeiterschaft" aufgeben können, ist mir völlig schleierhaft.

SPD-Wahlveranstaltungen finden ja auch nur noch unter freiem Himmel statt - die Angst, das die Decke unter den Lügen runterkommt, ist einfach zu hoch

 

Das ist typisch für Tick, Trick und Track von der SPD: sie erhalten viel Zustimmung von Leuten die dann doch was anderes wählen. Heutzutage ein Grundproblem der Sozialdemokraten.

 

Schon eine seltsame Wahl für die SPD. Ich meine der Steinbrück ist der einzig ansatzweise brauchbare Kandidat der drei.


Das hätte eigentlich dazu führen müssen, dass er als erster aus dem Rennen fliegt, sehr seltsam.

 

da kann die wählertaktik nur noch sein, dass durch die zahlen eine große koaltion erzwungen wird, die dann wieder für 4 jahre die politikverdrussenheit in ungeahnte höhen schießen lässt.

 

Na hoffentlich landet die SPD bei unter 18%. Dann kann Steinbrück als Juniorpartner seine Kompetenz im Familien- oder Entwicklungshilfeministerium unter Beweis stellen.

 

Steinbrück hat schon ausgeschlossen ein Ministerium unter Merkel zu führen.

 

setzen wir, falls er Kanzler würde, was sehr unwahrscheinlich ist, dann endlich die Kavallerie ein?

 

Mir ist egal wer Kandidat ist, die Partei muss sich auf ihre einstigen Werte und Ansichten besinnen und wieder ein eigenes Profil entwickeln.

 

Okay! Klingt nach alles oder nichts. Da wird der Wahlkampf hoffentlich noch interessant.

 

http://www.youtube.com/watch?v=GiZ6khx10po

 

Die FPD hat auch schon angekündigt die MWST zu senken und die CDU baut langfristig auf Atomkraft

 

Wiedereinführung der kohle- und Stahlsubventionen? Herabsetzung des pensionsalters? Stärkung der Gewerkschaften? Verstaatlichung der Post? Dann wären wir wieder bei der SPD der achtziger.

 

War doch klar, dass er diese Tage als Kandidat festgelegt wird. Nicht umsonst wurde werbewirksam sein "Bankenplan" in die Öffentlichkeit geschoben, um die Wähler auf seine Seite zu ziehen. Schade, dass wir hier bald amerikanische Verhältnisse bekommen. Aber zum Glück ist es noch nicht schlimm.

 

Herrje, ich wußte irgendwer würde so antworten.

Ich meinte: Die haben sich Bürgerrechte und dergleichen auf die Fahnen geschrieben, aber man merkt davon nichts mehr. Wo ist die Bürgerbeteilung? Die Solidarität? Das soziale? Im Namen und im Programm stehen sie noch irgendwo, aber ansonsten...

 

Die Deutschen wollen doch ne große Koalition.

Dann halt ohne ihn. :schröderinderelefantenrunde:

 

War ja nur ein Scherz.

 

Dann hätte man Steinmeier genommen. Steinbrück ist doch ein Zeichen dafür dass man selbst den Kanzler stellen will.

 

Bittö?

Geht es noch ein wenig ungenauer? Wie du schon angemerkt hast findet man diese Buzzwords zuhauf in Partei und Wahlprogramm der SPD und auch was man sich darunter vorstellt und wie man es umsetzen will.

Ja aber was ansonsten?

 

Das Problem von Steinbrück ist, dass sein Gesicht eng mit der großen Koalition verbunden ist und er kein Charismat wie Schröder ist (ich mochte Schröder nicht, aber er wirkte nicht so intellektuell wie Steinbrück und kam beim Volk besser an). In der Finanzkrise passte kein Blatt Papier zwischen Merkel und Steinbrück, sie sind sich in vielen Punkten sehr ähnlich.

Das Schattenkabinnet wurde geleakt:
http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/...hattenkabinett-der-Frau-Dr-Angela-Steinbrueck

 

@ Threadtitel

Damit ist bestenfalls die Frage der SPD-Kanzlerkandidatur entschieden. Die Kanzlerfrage entscheidet sich erst nach der Bundestagswahl im nächsten Jahr...

 

wollten sie vor der letzten großen koalition auch noch. der schrecken hält eben nicht lange nach.

den machtwillen bestreitet auch niemand. nur ist der spd anscheinend selbst net klar, dass sie weder mit der einen noch der anderen person ehemalige stammwähler zurückgewinnen können. dazu müssten sie das ganze alte personal rausschmeißen und sich von der verantwortlichen der agenda2010 trennen. so wird das jedenfalls nichts mit einem ergebnis jenseits der 30%.

 

Er ist Berufspolitiker und somit gilt wie bei allen anderen: Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern!

 

Ich bin auf die politischen Entwicklungen in Spanien/Portugal und Griechenland gespannt. Sollte auch nur ein Bruchteil der riesigen Haftungen fällig werden, könnte man sich die Wahlkosten gleich sparen.

 

Die Personalie Steinbrück nötigt einen wirklich Respekt ab. Er ist bei der ganzen Krisensache der Deutsche, der die wahrscheinlich größte persönliche Schuld auf sich geladen hat. Trotzdem trägt er einen Heiligenschein mit sich rum, gilt als integer und als "starker Mann" und kann nun auch noch Bundeskanzler werden. Hier haben Spin-Doktoren, PR-Berater, wohlwollende Medien & Co. wirklich ganze Arbeit geleistet. Respekt...

http://www.amazon.de/Bank-Räuber-kr...092X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1348846848&sr=8-1

 

Also hoffen wir das am 21.12.2012 doch die Welt untergeht, damit wir das Elend eines Steinbrück nicht erleben müssen und eine Merkel auch nicht nochmal?

 

Ich sage Peer Steinbrück ist in der Tat ein harter Konkurrent für Merkel, denn er vermittelt den Wählern den Eindruck mehr Profil, ein stärkeres Rückrat und zudem dennoch sehr wirtschaftsfreundlich zu denken. Das macht ihn durchaus zur alternative für unentschlossene Mitte-Rechts Wähler.

Das größte Image-Problem von Steinbrück wird wohl eher sein, dass es ihn nur in der Kombo mit den Grünen gibt und die sind weit entfernt von jeder (notwendigen) Selbsterneuerung. Eine vergreisende Partei an deren Spitze die immer gleichen Leute in den Positionen rotieren.

 

Tja, da haben wenigstens die CDU Wähler eine größere Auswahl.

 

Mit wem sollte es ihn denn sonst geben? Eine große Koalition unter SPD-Führung liegt ja wohl in weiter Ferne und sonst gibts ja nicht viel. Abgesehen davon geht es denn Grünen doch ganz gut, auch wenn der Hype von vor einem Jahr wieder vorbei ist.

Was ich eher denke, ist dass die SPD mit großem Tamtam dann scheitern wird und in einer Großen Koalition dann wieder für alle Gemeinsamen Entscheidungen allein abgestraft wird (wie in der letzten GroKo, oder auch wie die FDP jetzt, als ob die allein den ganzen Mist verzapft, die CDU geht aber auf die 40% zu...)