War of the Roses

"Killstreak"... ernsthaft ?

 

Mir macht es Spass, habe den Kauf nicht bereut da es auch nur 30 Euro kostet.
Ausserdem wird da noch sehr viel kommen, daher denke ich Burgbelagerungen mit den dazu gehörigen Belagerungswaffen werden noch kommen.

 

witzig finde ich, dass er das minispiel der armbrust kritisiert, obwohl der spieler im video (wer auch immer das ist...^^) das besagte minispiel überhaupt nicht anwendet xD

 

Du sagst es...

 

Nun gut, bis zu 64 Spieler sind zwar nicht schlecht, aber ein besonderes Alleinstellungsmerkmal konnte ich bei diesem Spiel leider noch nicht entdecken...

Das es am balancing mangelt ist eine Sache, das ist auch nicht einfach in den Griff zu bekommen ohne wirklich starke Zweihandwaffen nutzlos zu machen. Allerdings bietet das Spiel (zumindest das was ich im Video gesehen habe) leider nichts was mich nun besonders vom Hocker hauen würde...

Das Ganze macht auf mich den Eindruck eines Mittelalter - Counter - Strike. Größere Schlachten sind wahrsch. atm nicht denkbar, wären für mich aber schon eher ein Kaufgrund gewesen. Eine halbwegs gute CPU sollte auch 100 oder bis zu 200 Spieler noch mitmachen. Verstehe schon das man sich da aus Zwecken der Kundenkreiserweiterung nicht rangewagt hat, aber optional wäre immer noch drin gewesen...

naja, mich hauts nicht so sehr vom Hocker. Habe ich aber auch gar nicht erwartet. Trotzdem etwas schade, weil es im Großen und Ganzen einen ordentlichen Eindruck macht.

apropos... das es keine Burgbelagerungen gibt (zumindest noch nicht) halte ich ebenfalls für sehr schwach. Selbst Mount and Blade Warband konnte das schon einigermaßen zufriedenstellend umsetzen. Da könnte man ja mal "abschauen"... denn im Multiplayer rennen ja nicht alle blind die Leitern hoch, sondern versuchen vllt. schon noch ein paar Schützen aus den Zinnen zu schießen usw. Aber da wären wir wieder bei mehr Spielern... oder enstprechend kleinen Burgen xD^^

 

Ich warte auf Chivalry: Medieval Warfare .. http://www.youtube.com/watch?list=PLBE562F8499B358C0&feature=player_embedded&v=uIieSwo6jDQ

 

Schade.
Ich mag das Mittelaltersetting besonders da hier der Nahkmampf im Vordergrund steht...und genau da versagt War of the Roses - wie jedes Mittelalterspiel.
Vielleicht sind aber auch meine Ansprüche zu hoch. Doch könnte 2012 oder 2013 nicht ENDLICH einmal ein vernünftiges Kampfsystem entwickelt werden? Zeit wirds.

 

So siehts aus. Habs schon vorbestellt.

 

Schade

Einfach schade das es Mount and Blade nicht geschaft hat einen guten Multiplayer zu machen!

 

Noch nicht.

Ein weiteres MnB sollte ohnehin etwas umfangreicher sein als es die vorangehenden Teile waren. Ich fand zwar Warband und Fire and Sword toll, aber ich bin ständig hin und her gerissen weil das eine Spiel Funktionen hat die dem anderen fehlen und umgekehrt.

Schön wäre z.B. eine Funktion mit der man vor einer Schlacht regeln kann wer gleich losrennt und wer nicht... sowas eben. Eig Kleinigkeiten, aber schon wichtig wie ich finde.

Ja, der Multiplayer, ich fürchte da gab das budget nicht mehr her ?! kA..

 

Natürlich braucht die Armbrust ewig zum Nachladen wenn man das, sogar extra erwähnte, Minispiel nicht nutzt