RTL vs. Michael Wendler

Nachdem die beiden Frauen eine erste Rate in Höhe von 40.000 Euro geleistet hatten, folgte die Hiobsbotschaft: Sie dürfen im Namenszug des Cafés nicht mit Wendlers Namen werben und darüber hinaus keine Fanartikel verkaufen. Der Schlagersänger argumentierte, dass er selbst nicht die Nutzungsrechte an seinem Namen und an den Merchandising-Artikeln besäße. Als die beiden Fans ihr Geld zurück verlangten, forderte der 40-Jährige die gesamten 100.000 Euro ein. Der Vorvertrag sei jedoch ungültig gewesen, so das Urteil des Landgerichts Duisburg.

weiter lesen: http://web.de/magazine/digitale-welt/internet/16468264-wendler-wehr.html#.A1000145

Was für ein Arschloch

 

Wobei ich mich frag, was das für Leute sind die 100.000€ Zahlen wollen um ein Cafe mit den Namen eines Schlagersängers aufzumachen. Da ist ja noch kein Gebäude, kein gar nichts mit drin.

Vielleicht unterschätze ich auch den Assi-Faktor von Mallorca, aber das klingt für mich nicht nach einer guten Idee.

 

Sie wollten wohl für seine Namen zahlen. Zumindest dachten sie das. Wofür sie 100.000 Zahlen sollten obwohl sie werde Namen noch Artikel von ihm führen dürften ist mir ein Rätsel

 

Wohl noch nie dagewesen.

 

Der Fanclub von Michael Wendler, genauer gesagt Basti Schwarz, meldet sich zu Wort
https://www.facebook.com/notes/bast...fernsehen-für-hetzerei-sorgen/286247224818521

 

Und ich hätte gedacht mein Leben wäre scheiße

 

"Die Fehlerlosen"

Edit: Btw...Rtl gegen Wendler...da kann ich mich ja gar nicht entscheiden, was unsympathischer ist

 

Dort gibt es doch das Cafe Katzenberger und die Bar von Jürgen Drewes, welche beide gut laufen. Hat man sich halt schnelles Geld mit dem Wendler erhofft. Tja, ging wohl daneben.


Wie kommt es, dass RTL so Stimmung gegen den Wendler macht?
Hab neulich mal in Posch reingezappt und da war jemand anders, der gegen Wendler klagte.

 

Ups

 

Die Leute in irgendwelchen Fanclubs haben doch alle einen an der Laterne.

 

Quote?
Gegen einen Promi zu berichten ist doch immer gut

 

Aber war das zumindest bei der Katzenberger nicht so, dass die selbst quasi etwas mit dem Cafe zu tun hatte? Hier ging es ja soweit nur darum, dass 100.000€ dafür bezahlt wurden, dass man das Teil "Wendler" nennen darf und dort seine T-Shirts verkauft.

Wenn mit den 100.000€ regelmäßige Auftritte etc. verbunden wären, könnte ich das ja z.T. noch verstehen.

 

Als ich den Fan-Menschen gesehen habe, war mein erster Gedanke "Der konnte ja nur so aussehen"...bin ich deshalb ein schlechter Mensch?

 

Prinzipiell ist das schon böse, aber GUCK DIR DEN DOCH MAL AN

 

Genau das steht auch auf der Fanpage.
Bist Du ein Fan?

Afaik hat die Katzenberger das zusammen mit einem Investor aufgemacht.
Sie ist also persönlich mit eingebunden.

Aber normalerweise kann ich nicht einfach so ein Cafe aufmachen und es Angela Merkel nennen.
Dafür muss ich ja schon die Einwilligung der Person haben. Und der Wendler wollte dafür halt richtig Asche.

Eigentlich habe ich das auch gedacht.
Andererseits sagt man ja auch, dass so jeder Gamer aussieht.

 

Nö, meine Abneignung gegen ihn ist etwa so groß wie gegen RTL...ziemlich groß also

Aber es sollte ja denke ich mal allgemein bekannt sein, dass solche Sendungen komplett gefaked sind

 

es wär wirklich mal spannend zu wissen, was in den "Vorvertrag" stand. Weil wenn die Namensrechte jemand anderes gehören, hätte man doch Wendler überhaupt nicht fragen brauchen sondern den Rechteinhaber.
Sehr merkwürdige Sache.

 

Posch ist alles andere als eine seriöse Sendung. Würde mich nicht wundern, wenn die alles verdreht haben. Und Bild ist auch noch an Bord.

http://www.promiflash.de/der-wendler-offizielles-statement-zum-rtl-beitrag-12101852.html

 

Vor allem sollte ein Michael Wendler selbst doch wissen, wem die Rechte an seinem Namen gehören. So wie sich das alles für Außenstehende anhört, wäre Arschloch noch die Untertreibung des Jahres.

Aber die Wahrheit liegt vermutlich in der Mitte.

 

Das stimmt.
Von daher muss man solche Sendungen mit Vorsicht betrachten.

Aber anscheinend soll es ja immerhin zu einem Gerichtsverfahren gekommen sein.
Von daher muss ja etwas Wahres dran sein.

 

Keine Ahnung, vielleicht hat er andere Medien bevorzugt. Hab mal gegooglet, im September hat sich Posch mit dem Hobbymusiker Frank Wendler (kein Künstlername) getroffen, der sich 2008 seinen Namen hat schützen lassen, vom Management von Michael Skowronek (alias Wendler) aber aufgefordert wurde den Namen nicht mehr zu benutzen, weil er im Gegensatz zu ihrem Mandanten zu unbekannt ist.

 

Ist doch super, wir können hier auf alle Beteiligten einhauen und es trifft immer den Richtigen.

 

Auf der Grundlage würde ich mir jedenfalls noch kein Urteil bilden.

 

Ich kenn auch son paar figuren die den Spaten Wendler ach so toll finden, ich weiß zwar nicht warum und wills auch nicht verstehen.

Gehört für mich genauso entsorgt wie diese Ballermann-scheiße

 

Wenn du auf Dreck einschlägst, machst du sich selber dabei dreckig.
RTL und Bild wollen doch nur deine niedrigen Instinkte wecken und damit ihre Schlagzeilen und Magazine füllen, wie man an diesen Facebook-Gruppen ja bereits sieht.

 

Dafür gibts doch schutzkleidung

 

Was mich wundert: das Gerichtsurteil scheint echt zu sein, aber Basti Schwarz sagt, das alles gefälscht sei.

Na was denn nu? Verblendete Hater oder verblendete Fans?
Da ich Schlagerfuzzis erstmal als nicht sonderlich hoch in der Nahrungskette einschätze, ebenso wie Fernsehfuzzis, vermute ich, das die Wahrheit wohl mal wieder dazwischen liegt...

Traurig wie man an der Nase rumgeführt wird.

 

Man könnte meinen man sei hier im BUNTE Forum.

 

Und Du hebst den Schnitt?

 

die Seite ist ja klasse..schreiben einen Artikel über einen Hollywoodstar, dass er in einer Stadt herumschlendert

 

wowowowo????????? *kreiiiiiisch*

Na ernsthaft, man bedient doch immer nur eine bestimmte Klientel. Den Normalsterblichen interessiert weder das noch ob ein Wendler abzockt...

 

Ich würde ja einem Gerichtsurteil eher trauen als irgendeinem Fan.
Hier der entsprechende Presseartikel: http://www.rp-online.de/niederrhein...ndler-verliert-rechtsstreit-um-cafe-1.3006414

@Musu
Eines muss man solchen Promiseiten wie TMZ ja lassen.
Sie sind super gut vernetzt und kommen meistens schnell an Infos.
Aber ich frage mich immer wer für solche Klatschseiten arbeitet.

 

Naja im Grunde kann ja jeder dort Bilder einschicken, irgendwer trifft immer Promis..Geschichten lassen sich wie man sieht recht schnell zusammen spinnen

 

Ich warte zumindest auf den taff Beitrag bis ich mir eine Meinung bilde..

 

Traurigerweise ziehen Bild und co die besten Absolventen der entsprechenden Kurse an und bilden sie aus. Klingt zwar komisch, aber kreativ über Bullshit berichten ist viel schwerer als die simple Wahrheit als News zu verkaufen.

 

Das stimmt.
Die BILD Leute schreiben zwar viel scheisse, aber sie sind wirklich gut da drin. Die Axel Springer Akademie hat afaik auch einen guten Ruf.
Ich meine auf solche banalen und trotzdem griffigen Überschriften wie "Wir sind Papst" muss man erstmal kommen.


Verwandter Zeitungsartikel bei RP Online:
http://www.rp-online.de/niederrhein...hefrau-von-michael-wendler-verklagt-1.2992317

Der Wendler oder zumindest seine Frau scheinen häufiger vor Gericht zu stehen.
Ein Elektriker und ein Manager wollen bezahlt werden. Landwirte fordern einen Teil der gezahlten Gage zurück.
Ja, unsere Gerichte haben auch sonst nicht viel zu tun.

 

Wenn du in deren Dreck versinkst, hilft dir das auch nicht mehr viel.

Wenn du Glück hast, dann hilft er dir. Bei Fernsehkritik.tv gab es mal ein paar Fälle. Zu Beispiel diesen hier.

 

Schwimmfloßen? Rettungsring? Schlauchboot? Taucheranzug?

reicht das jetzt? ²³