Ein Gedicht ...

http://i2.kym-cdn.com/photos/images/original/000/031/555/gay_test027.jpg

 

Mein erstes Gedicht:

Der Ferd hat Fier Beiner
an jeder Seite einer
und hat er einmal keiner
dann umfallt

 

Ein Gedicht muss sich nicht an Interpunktion halten.

 

http://www.poetron-zone.de/

Warum versuchen sich immer Anfänger an Gedichten? Nur weil die Dinger klein sind und man theoretisch nur wenige Wörter braucht, sollte man diese trotzdem nicht schreiben. Versucht doch erstmal Kurzgeschichten oder eher noch Romane. Für ein gutes Gedicht braucht man mindestens jahrelange schriftstellerische Übung und einiges an Talent. Sonst wird es eher peinlich, da man weder die nötigen Stilmittel passend beherrscht noch hat man vermutlich selber genug Gedichte gelesen um überhaupt schön von hässlich unterscheiden zu können.

 

Ah, danke für die ersten Reaktionen!
Also, gay finde ich es überhaupt nicht, kein Liebes sonstwas Geschwülst und Juser, "dein" Gedicht ist sicher nicht von dir, wäre es das, hättest du die sehr schwere Aufgabe vollbracht ein kurzes und witziges Gedicht zu schreiben, eine beachtenswerte Leistung ...!
@ Kanuk Locker bleiben, das Internet ist für alle da. Your Forum is my forum ...

 

"entschlüpfend der Freihet", nicht "aus der Freihet"... was auch immer "Freihet" sein soll.

 

Als Hintergrundtipp, man sollte die ein oder andere Astronomiedoku geshen haben über das "Schicksal" unseres Universums, muss natürlich nicht ....

 

Die Freiheit des Internets ist nicht nur deine Freiheit.

 

Die Verwendung des Begriffes Reich könntest du noch überdenken, das weckt negative Assoziationen.

 

Francois, is klar ....
Noch mal bischen dran rumgewerkelt aber hey kommt, so schlecht ist es doch nicht!?

 

Da steht immer noch zweimal "Freihet"!

Zum Inhalt: Es ist mir zu abstrakt. Da bin ich zu doof für.

 

Auf mich wirkt das Gedicht sehr aufgebläht. Mein Fall ist es nicht.
Kannst du nicht einfach weniger Worte verwenden, und die Sache auf den Punkt bringen?
Mit wenigen Worten, die alles sagen und alles erklären, die Leute vom Stuhl fegen, das wäre was.

 

I.
Der Tod der Zeit,
längst verblasste Erinnerung
eines Universums, dessen beste Jahre
ewig her sind. Geschah es in der Zukunft
oder der Vergangenheit?

II.

Der Tod der Zeit,
ewig vergessen.
Geschah es in der Zukunft
oder Vergangenheit?

P.S. Um mal bischen aufzuklären. Hatte in einer Spacedoku gesehen, das unser Universum in ferner Zukunft irgendwann in einen zeitlosen Zustand übergehen wird da es sich zu weit aufgebläht hat und alles gleich (leer) wird, keine Veränderung, Tot der Zeit .... War natürlich noch viel komplexer alles aber thats it (ganz kurz)...

 

Wer erinnert sich? Das Universum? Wenn ja, wie, und wer hat das entdeckt. Gibt es noch Menschen, oder mehrere Zeiten nebeneinander?

Müsste es nicht heißen:

I.

Der Tod der Zeit,
längst verblasste Erinnerung
an ein Universum, dessen beste Jahre
ewig her sind. Geschah es in der Zukunft
oder der Vergangenheit?

Aber wer erinnert sich, wenn es keine Menschen gibt, denn ich dachte nur Menschen hätten Erinnerung?

Hier ebenso. Können nicht nur Menschen vergessen?

Sind die Worte erinnern und vergessen wirklich so gut gewählt, sind sie im übertragenden Sinne gemeint, oder sollte man sie nicht besser austauschen?

Mein Vorschlag, kurz, schlecht, und hoffendlich schmerzlos.

Tod der Zeit.
Zeitloses IST.
Für immer.

Aber was heißt schon "Für immer"? Hat ja auch wieder etwas mit Zeit zu tun.
Und sollte man sich solchen Zukunftsthemen wirklich auf poetischem Wege nähern? Auf mich wirkt das einfach schwülstig und nichtssagend. Sollen sich doch lieber die Physiker die Köpfe zerbrechen, und uns irgendwann mal nachvollziehbare Erklärungen und Tatsachen liefern.
Jedenfalls kann solch ein Gedicht zum Nachdenken anregen, allerdings bei mir ergebnislos. Oh, wait...
Ich glaube ich mag keine Gedichte.

Jetzt hab ich Kopfweh.
Danke.

 

Hihi, wenn es interessiert, der ist jetzt hier also ....
Finde II. hat schon was und der Ursprung ist nicht wirklich leicht zu interpretieren aber ...

Glaube habe jetzt sogar was relativ lustiges hinbekommen (mit Hintersinn)

I. Mein Körper und Ich

Mein Körper und ich sind unzertrennlich,
seit Kindheitstagen, auch wenn damals
er oftmals dämlich.

Ganz unverfänglich mit immer mehr Jahren,
er ist mir in sein Herz gefahren.

In Blüte und Pracht wie wir zwei da stehen,
unser gemeinsam Ziel ist viel Rendezvous zu gehen.

Und sehe ich auch oftmals auf ihn nieder, uns zwei
die gibts nie wieder.

Und wenn ein Gedanke seines Siechtums, mir daherfliegt
ohne zutun, den verscheuch ich schnell, ganz
nach hintenhinrum,

den sollte er mal klagen, bin ich sicher, das wird er sagen ...






@sehnerv

Naja, unser Universum zu personalisieren und als am Ende darzustellen ist ...cool und passt, zu uns Menschen. Und Zeit, äusseres Universum, Ich-Universum,Vergänglichkeit selbst des vergänglichen etc. bla, bla ... Topthemen!!!

 

Sorry aber...

 

Jo, der Kindle hat wohl doch einen schlechten Einfluss

 

hehe, joa hab auch dolle geschmunzelt als ich es im ganzen las
war jetzt auch nur ne sache von paar minuten

p.s. um ne spalte ergänzt aber nu hat sichs erstmal ausgereimt, reality calls und ja kindle hat seinen einfluss und ja, es macht laune (und ich .. auf rechtschreibung atm)

 

So,
nochmal alle Gedichte überarbeitet und gerade I. ist nun anders. Hat wirklich Spass gemacht und nur Mut ...

 

Zwei Ei.
Hodenkrebs.
Ein Ei.
Es schlüpft.
Kein Ei.
Ein Hahn.
Keine Kinder.
Nur noch Eier.
Frühstück.
Oweia.

 

Autobahn
ich muss schiffen
Wasserflasche
Leitplanke

 

Zum Frühlingsfest am Waldessaum,
stand ein hübscher Pflaumenbaum
Und unterm Baum im süßen Traum
Lag ein kleiner Pflaumenklaun
Kam ein weiter Klaun aus Laun
Um ausgiebig rumzusaun
Klaun auf Klaun man glaubt es kaum
war gar köstlich anzuschaun
und bis zur Wiese über Zaun
stand bis Sommer noch der Schaum.

 

Ich bin hier.
Du bist hier.
Schnabeltier.

 

Ein Penis,
ob groß oder klein,
passt immer in die Vagina hinein.

Das trockene Glied,
rubbelt sie feucht,
sodass jedes Fräulein freudhaft keucht.

Mit dem Schwanz,
fast wie ein Zauber,
penetreiert man auch das Arschloch sauber.

 

Du forderst wohl eher jahrelanges Engagement und Erfahrung in pseudointellektuellem Geschwafel. Ist doch im Grunde aber völlig egal ob Grass oder GSuser. Ist alles derselbe Bullshit. Ein Niveau dafür festlegen zu wollen ist mindestens genauso eben jenes. Es soll sogar Leute geben, die sich für ihren täglich hingeklirrten Bullshit bezahlen lassen und für ihre pseudointellektuelle Hirngrütze auch noch Geld von mindestens genauso amputierten Wichsköpfen bekommen.

 

Ist ähnlich wie bei Metal. Nur weil man irgendwas gröhlen kann, macht man noch lange keinen guten Song. Nur muss man etwas Erfahrung besitzen, um die Unterschiede zu erkennen.

 

Da hast du vollkommen Recht.

 

Übung macht den Meister. Wow, eine grandios revolutionär neue Erkenntnis.
Was spricht gegen den Thread? Das man dichtet und evtl. übt, sich sogar für die Dichtkunst begeistern könnte?

 

Auch Wasser wird zum edlen Tropfen, mischt man es mit Malz und Hopfen.

 

Nein. Dass man meint, dass ein Gedicht was für Anfänger sei. Ein Gedicht ist eine starke Komprimierung von Inhalt in wenigen Worten. Als Anfänger sollte man sich eher an Kurzgeschichten versuchen, vielleicht sogar noch eher an Roman(fragmente). Bei denen muss man nicht so stark den Inhalt komprimieren und technische Raffinesse ist nicht ganz so wichtig.
Weil man aber ein gedicht-ähnliches Werk innerhalb von wenigen Sekunden runterschreiben kann, meinen ganz viele, das sei doch ein toller Einstieg.

Praktisch gesehen kann er natürlich so viel Gedichte verfassen, wie er will. Aber ich darf dann auch darüber jammern.

 

Blödsinn. Kunst ist für jeden da der sich daran begeistern kann. Du glaubst nur das du einen eltiären Geschmack hättest.
Genauso könnte man eine Hierachie in der Musik einführen oder in der Malerei. Aber das ist bekanntermaßen nichts als Einbildung.

 

Jupp, ich halte es für etwas übertrieben solche Leute auch noch als große Denker und Moralinstanzen zu etablieren. Es zu wagen, eine einzige Kernaussage in über 600 Seiten, hundertfach umschrieben und ineinem diffusen Gewaber von Scheinmöglichkeit irgendwelcher Interpretation einzubetten und für diesen geistigen Abraum sich auch noch feiern zu lassen, bzw. es als etwas großartiges zu verkaufen, grenzt an Schwachsinnigkeit. Ich mag mich nur ungern daran erinnern, mit wieviel verkaktem Mist man damals im Deutschunterricht vollgeschissen wurde.

Dein Gedicht fand ich übrigens Klasse. Klar, prägnant und Interesse weckend ohne, dass man sich Stundenlang mit ergebnisloser Interpretation von Bullshit befassen müsste. Vielen Dank. Das war das bisher beste Gedicht des ganze Threads.

 

Oh weh.

 

Du solltest weniger von deinen Zauberpilzen essen. Du scheinst auf irgendeinen Text zu antworten, den ich nicht geschrieben habe. Wo habe ich was von einer Hierarchie geschrieben?

 

immer diese masche, dass man alles scheinbar greifbare einer person benutzt um sie zu diskreditieren. Von einem großen poeten wie dir hätt ich mehr kreativität erwartet.

Gedichte sind deiner meinung die höchste stufe der schriftstellerei. Ist sowas ähnliches wie: Lerne erstmal Ukulele bevor du mit dem Geigespielen anfängst.

 

Falsch. Es ist nur ein Genre, was von Beginn an eigentlich eine höhere technische Fähigkeit benötigt. Das hat nichts mit einer Hierarchie zu tun, außer wenn du meinst, dass komplizierter auch besser sei.

Habe übrigens nicht behauptet, dass ich ein Poet bin. Ich analysiere und interpretiere nur regelmäßig den Kram.

Und natürlich schlägt man Anfängern häufig vor, erst ein einfaches Instrument zu erlernen, bevor man sich an die komplizierten Instrumente wagt.

 

Das wäre aber ziemlicher Schmarrn.

Wenn du Geige lernst, dann lernst du von Anfang an Geige, wenn du Orgel lernst von Anfang an Orgel, etc. pp.
Bei Blasinstrumenten macht es aus medizinischer Sicht Sinn, erst zu beginnen, wenn der Kiefer ausgewachsen ist und bis dahin ein anderes Instrument zur allgemeinen Schulung der Musikalität zu lernen.