Jetzt reicht's! Was soll den das für ein Bewertungssystem sein?

Aha.

 

Ach, komm. Da ist schon ein bisschen was dran. Die 256Gbyte bei einer 256GB-Festplatte als Pluspunkt zu verzeichnen, ist schlicht dämlich. Und dass das Fehlen einer Bonus-Vollversion bei einem Hardwaregegenstand zu vier(!) Punkten Abzug führt, obwohl ganze 9 Pluspunkte dagegenstehen, ist auch nur schwer nachzuvollziehen, Gewichtung hin oder her. Schließlich ist das der einzige Negativpunkt an der Ausstattung - einen anderen gibt es nicht, das lässt mich das transparente Wertungssystem der GameStar wissen.

 

Die Bewertungen bzw. die Art der Bewertung bei Hardwarekomponenten ist größtenteils schon sehr suboptimal. Um das ganze zu optimieren müsste man stark darüber nachdenken das Punktesystem abzuschaffen.
Ich hatte dazu vor langem schon einen Thread eröffnet oder sonstwo eine Diskussion angestoßen, ist aber alles im Sand verlaufen.

Die Plus- und Minuspunkte haben keinen direkten Einfluss auf die Wertung in der jeweiligen Rubrik.

 

Inhaltlich mag er ja den ein oder anderen guten Punkt ansprechen, aber ansonsten sehe ich nur eines, was wirklich "unter aller Sau" ist: Sein Tonfall.

 

Soviel zur unermüdlich gepredigten Transparenz.

 

Sie sind trotzdem zum Teil einfach nur lächerlich - siehe die Tests von Refereenzmodellne, die so nie in den Handel kommen, wo aber immer die fehlende Ausstattung als negativer Punkt angegeben wird. Der Sinn dahinter ist schlicht nicht vorhanden

 

Ich hab nie behauptet sie wären sinnvoll.
Bewertungen abschaffen, alles relevante im Fließtext aufführen und ein Infokasten mit Pros und Kontras die sinnvoll sind. Fertig ist der (imho) perfekte Hardwaretest.

 

Damit würde aber jegliche kaufberatende Funktion wegfallen. Wenn ich eine SSD kaufen möchte, gucke ich in die Bestenliste und gucke mir die 10 SSDs mit der höchsten Bewertung an. Das Aussuchen der 10 für den näheren Vergleich dauert ca 30sek.

Wenn nun keine quantitativen Bewertungen mehr abgegeben werden, müsste ich ALLE Tests (wohl weit über 100) zu SSDs lesen und diese untereinander vergleichen. Wenn ich mir daraus eine Top 10 zusammensuchen will, brauche ich mindestens eine Woche. Das wäre alles andere als hilfreich.

 

Wenn du dich nicht mit der Hardware beschäftigen möchtest ist das aber dein Problem.
Was bringt dir in dem Fall denn eine Liste bei Grafikkarten? Mit der aktuellen Bewertung haben natürlich die schnelleren Karten eine bessere Gesamtwertung wegen der Rohleistung. Sinnvoller wäre es sich anhand der Benchmarks die benötigte Leistung anzuschauen, mit den Preisvorstellungen in Einklang zu bringen und dann auf die Goodies wie besonders leise Kühler, Spielepaket oder werksseitige übertaktung zu schauen.
Ich nehme immer wieder die gute alte hardwareluxx als Paradebeispiel. Da gab es eine allgemeine Einleitung, jede getestete CPU/Grafikkarte/SSD/whatever hatte einen eigenen kurzen Fließtext der alles relevante zusammenfasste und eine Tabelle mit allen nötigen Infos ergänzte das alles. Sich da durchzuarbeiten dauert nicht lange und schon hat man einen guten Überblick. Niemand vermisste da Punkte, Prozente oder sonstwelche Wertungen.

Versteh das nicht falsch, ich verstehe dass sich nicht jeder für seinen PC durch seitenlange Tests wühlen möchte. Dann kann man sich aber immernoch beraten lassen und so eine gute Auswahl bekommen.

 

Der Controller der SSD muss diese Funktion aber auch unterstützen, sonst kann sie nicht genutzt werden.
Wobei das eher ein Problem bei älteren SSDs sein sollte...

 

Der Threadersteller hat nicht ganz unrecht. Über den Punkt mit der Vollversion bei den Grafikkarten habe ich mich auch schon aufgeregt. Wenn ich eine Grafikarte kaufe, will ich eine gute, schnelle Grafikkarte mt einem guten Preis-/Leistungsverhältnis. Ob da ein Spiel dabei ist, interessiert mich nicht. Schließlich will ich hier ein Stück Hardware und keine Software (Treiber ausgenommen).
Man kann solche Goodies mal im Text erwähnen, aber wenn es an die Bewertung der Hardware geht, hat sowas keine Rolle zu spielen.

 

Naja, TE hat zwar nicht ganz unrecht, jedoch gehört für mich sowas wie ein Spiel zur Sonderausstattung, ebenso wie passende Adapter für verschiedene Monitoranschlüsse, welches eben jenes P/L-Verhältnis anhebt im Vergleich zu technisch identischen Produkten ohne diesen Bonus.

Entsprechend sollte aber eine Vollversion eben nur P/L-mäßig erwähnt werden, die Hardware wird dadurch ja nicht besser in seinen technischen Eigenschaften.

 

Auch imho!
Gibt es wirklich Leute, die nach Bewertungspunktezahl Hardware einkaufen gehen? Auch der Einkaufsführer würde imho ohne die Rangliste nach Punkten seinen Zweck erfüllen.

 

Ach komm: Für das GSPB ist sein Tonfall einwandfrei und sicher nicht "unter aller Sau".

Und ahja: Obliegt es dir als Moderator die Threads im "Meinungen zu GS"-Forum mit einem "Aha" zu kommentieren? Immerhin ist das nicht der Smalltalk und ich finde ein bisschen Respekt hat er auch seitens der Moderation verdient

 

Ja, wenn nur seine Voten von anderen nicht schon gefühlte tausendmal hier im Forum "zum Besten" gegeben worden wären. Da ist die Verlockung eines in Wort gefassten Seufzers wohl verzeihlich.

 

Das Wertungssystem ist doch im Umbau. Es gab vor ca. einem Monat eine Umfrage auf der Startseite zum derzeitigen Wertungssystem. Ich vermute mal stark, dass diese Umfrage irgendwann ausgewertet - und mit Überarbeitungen begonnen wird.

Hier:

http://www.gamestar.de/news/vermischtes/3010255/gamestar_wertungssystem.html

Gruß